"... y él de siempre se lo comió"
Enlace a su blog:
http://www.jrmora.com/blog/2011/12/27/y-el-de-siempre-se-la-comio/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+JrmoraHumorGrfico+%28JRMora%2C+Humor+grafico%29El mensaje navideño de Nemesio de Lara no tiene desperdicio. Aparte de los buenos deseos que conllevan estos mensajes y que pueden encerrar hasta cierta sinceridad en todos nosotros, lo cierto es que el tono y contenido de alguna parte resulta todo en ejercicio de demagogia pagada con dinero público pues invade emisoras de radio y televisiones de ámbito local y provincial.
Pero antes que nada el texto en cuestión:
"Soy Nemesio de Lara, Presidente de la Diputación.
Es difícil pronunciar palabras de esperanza cuando los que trabajamos somos unos privilegiados.
Es difícil desear un feliz año para todos sabiendo que millones de personas sufren necesidades que rayan la degradación humana por la codicia de un grupo de ladrones que manejan las finanzas del mundo.
Pero juro que trabajaré con todas mis fuerzas para que muchos seres humanos alcancen la dignidad que merecen por haber nacido.
Pensemos que en todo momento hay alguien que está peor que nosotros. No para tranquilizarnos sino para luchar por evitarlo.
Os deseo salud y bienestar para 2012 y para siempre"
También dejo el enlace al vídeo que han proporcinado en un comentario a otra entrada:http://www.dipucr.es/viewnews&cat=74&id=3383
Debo decir que me llegó la indignación y el malestar por el vídeo antes de que yo mismo lo escuchase la primera vez y aunque no creo que me predispusiese lo cierto es que me hubiera gustado oirlo antes de conocer otras opiniones para experimentar esa primera sensación alumbradora.
Lo cierto es que lo primero que aprecio es el distanciamiento ventajista del político culpando a esa "codicia de ladrones que manejan las finanzas del mundo" como si él fuera una pobre víctima y el mundo careciese de regulación alguna donde cualquiera campa a sus anchas. ¿Para qué están los políticos?, ¿cuál es su papel entonces si no son capaces de legislar, hacer cumplir, supervisar a los órganos reguladores y sancionar prácticas inadmisibles? Es penoso adoptar esa patética posición victimista en su caso, enajenando la responsabilidad política, de la que forma parte, en toda esta trama que nos ha conducido a la crisis. Si no se enteraba de nada ¿por qué no se larga, por incompetente?
Pero es que además la crisis se ha agravado aquí por aspectos que competen a quienes han gobernado, entre los que está, ofreciendo malas soluciones, gastando sin parar, multiplicando absurdamente las administraciones y sus costes, dejando de pagar a proveedores y ayudando a la degradación de servicios por esos impagos, por citar sólo algunas responsabilidades directas de los políticos de aquí, y que han provocado el cierre de numerosísimos negocios y el despido de cientos de miles de trabajadores.
No quiero entrar en otros aspectos como el detalle de jurar o el concepto manido de privilegiados sobre quienes trabajan, que en muchos casos no es verdad viendo las condiciones en que tienen que desempeñarlos, pero terminaré diciendo que Nemesio de Lara, tan distanciado él, ha preferido ser cabeza de ratón y participar en ese fraude legal de encabezar listas electorales regionales y luego renunciar al cargo para el que mucha gente le había confiado el voto o llenar la Diputación que preside de compañeros de partido que fracasaron en las municipales o perdieron sus cargos de alcalde, sin más méritos que ser del mismo partido que él y sin más trámite que su personal decisión.
Lo dicho, un mensaje demagógico de un gran demagogo, y no lo olvidemos, haciendo esta demagogia con el dinero de todos los que contribuimos y financiamos la Diputación.
¡Vergonzoso!
¡tan mansos y domeñados,
¡tan yertos y tan omisos,
tan sin sangre e indecisos,
tan eternos doblegados!
que ni osan plantar cara
y dejar bien a las claras
que les asiste el derecho
a formular sus cuestiones
y saber sus opiniones
por todo lo dicho y hecho.
Podemos discutir si la declaración de la renta debería contar o no, debatir si debiera contarse la primera elección como prioridad o lo que se hace ahora, cuestionar la delimitación de las zonas, pero te aseguro que el procedimiento que se realiza desde hace unos años es totalmente transparente y que cada solicitante tiene garantizada plaza en un centro público, cosa que no puede hacer todos los años un centro concertado.
Y ojo, que no hablo de calidad ni comparo nivel ni nada de esto, sólo digo, y lo conozco perfectamente porque como Secretario de colegio llevo este asunto, que la educación pública es para todos y el proceso actual fiable. Este año, por ejemplo, ha habido un colegio público en el que han quedado dos o tres alumnos de su zona sin plaza en ese centro y se han escolarizado en la segunda opción, y un centro concertado donde no han obtenido plaza ocho o nueve alumnos que se han escolarizado en los centros públicos que eran su segunda o tercera elección. Y todo lo demás que dices que viviste hoy no es posible.
.:.
Ahora bien, esto me da oportunidad de hablar, en un aspecto neutralista de la expresión, de algo que me resulta una obviedad aunque parezca molestar.
"Nuestra escuela pública, la de todos" es una verdad como un piano, vestida o desvestida de su capacidad reivindicativa. Es la de todos porque da oportunidad a todos, porque llega a todos incluso cuando los lugares apenas tienen media docena de alumnos que escolarizar, porque es gratuita y garantiza la escolarización de cualquier niño. He conocido y trabajado en escuelas unitarias e incompletas, escuelas con cinco alumnos de distintos niveles, escuelas donde se agrupaban varios niveles en un mismo aula, y donde un centro concertado no es imaginable y aún mucho menos uno privado.
Aquí no estamos hablando ahora de que sean mejores o peores, estamos hablando de su universalidad, de un servicio público gratuito que merece un esfuerzo especial que sólo está dispuesto a dar la administración porque es su obligación. Hay muchísimos sitios donde es la única alternativa...pero está.
Hoy en día hay muchos centros concertados pero algunos de ellos funcionan con una financiación casi total de dinero público, no nos engañemos, y de no ser por eso no subsistirían bastantes de ellos. Y si no existiesen de nuevo la escuela pública garantizaría esas plazas de escolaridad.
En cuanto a los centros privados nadie en su sano juicio afirmaría que son los de todos porque no están al alcance de todos y ni tan siquiera de la mayoría. Al contrario, ni por coste ni por proliferación abarcan más allá de una minoría.
Por eso me parece legítimo que la escuela pública pueda alardear de ser la escuela de todos, de todos los que la quieren y la necesitan, con letras verdes, azules, rojas u multicolores. ¿Que alguien puede ver ahí una cierta politización? Puede ser, aunque yo prefiero ver una reivindicación de su valor e importancia, y por ello, e insisto, sin saber la intencionalidad de los autores al introducir esa imagen unos segundos, creo que ni de lejos desvaloriza el esfuerzo y la intención de felicitar las navidades a todos con este vídeo tan estupendo.
.
