La convivencia requiere de personas con alto nivel cívico capaces de impedir que su libertad invada la de los demás y conscientes de que la de estos nunca puede cercenar la suya o, en su defecto, aceptar que exista un código normativo que delimite claramente lo que se puede y lo que no se puede hacer.
A este código, que podemos llamar legislación y que, en sus distintos niveles, va desde la Constitución a los reglamentos y ordenanzas municipales, sólo se le debe exigir que sea justa y nunca abusiva, que tenga la misma aplicación para todo el mundo y que haya voluntad de aplicarse y utilizar los mecanismos para garantizar todo lo dicho anterior.
Sin embargo el verdadero problema no es legislar, es conseguir que esa legislación sea la herramienta adecuada para lograr que la convivencia no acumule víctimas por parte de quienes la desprecian y la impiden sin que se pueda sentir, en ningún momento, indefensión.
Pero no voy a hablar de quienes delinquen sino de aquellas personas que en el día a día han terminado desvirtuando la convivencia con pequeños gestos que, aparentemente, no parecen contener esa intencionalidad de saltarse las normas o, al menos, la impresión de que lo estén haciendo, pero que transformadas en habitual costumbre y raramente reprimidas como conductas contrarias a la convivencia, terminan socavando dicha convivencia.
Hablo de vados permanentes ocupadas parcial o totalmente por vehículos, isletas donde estacionan vehículos, paradas de coches en mitad de la vía para mantener una conversación casi siempre intranscendente, coches que invaden pasos de peatones, escapes de motos que provocan ruidos inadmisibles, invasiones de las aceras. Se producen miles cada día de estas pequeñas infracciones sólo porque quienes las cometen jamás piensan en los demás al cometerlas y, en el fondo, desprecian la convivencia si no les conviene.
Son aprovechamientos y usurpaciones que posiblemente todos hemos cometido en alguna ocasión pero que en algunos se ha vuelto costumbre. O, de no mediar acción, terminará convirtiéndose en ella. Como hoy, cuando observo como un comerciante ocupa, como extensión de su negocio, una plaza de aparcamiento en la vía pública, ¡con lo que cuesta encontrarlas!, y por toda la mañana, para poner su mercancía de flores a la venta, usurpando un espacio público que no le corresponde.
Claro que hace falta una normativa pero, conocida la propensión ciudadana a incumplirla, de nada sirve si no se hace cumplir de modo que todos nos sintamos respetados e iguales.
*
sábado, 28 de enero de 2012
ZUACORTA: NUEVAS FOTOS COMPARATIVAS (Página nº 692)
Nueva visita a Zuacorta y como podéis ver en las fotos correspondientes al día 28 el encharcamiento sigue aumentando.
En el encharcamiento de la izquierda debo decir que al natural se aprecia muchísimo más el incremento de la zona inundada que en la foto. De hecho me parece más apreciable la variación en ese punto que en el otro encharcamiento que aparece más abajo. Hay fotos donde se aprecia mejor pero no las coloco por mantener, más o menos, el mismo punto de referencia.
En el encharcamiento de la derecha las fotos si consiguen mostrar ese incremento significativo del volumen y extensión del agua acumulada y en las tres últimas puede apreciarse, al pinchar sobre las fotos, el testigo de madera que alguien colocó hace unos quince días, para apreciar mejor el crecimiento de ese afloramiento.
Mantengo las fotos publicadas en anteriores entradas del blog y tomadas con diferencia, entre ellas, de una semana, con el objeto de comparar y visualizar mejor esa progresión producida:
Aquí dejo las fotos, que se pueden ver mejor pinchando sobre ellas:
SÁBADO, 7 DE ENERO DE 2012 . ENCHARCAMIENTO A LA IZQUIERDA
SÁBADO, 14 DE ENERO DE 2012. ENCHARCAMIENTO A LA IZQUIERDA
SÁBADO, 21 DE ENERO DE 2012. ENCHARCAMIENTO A LA IZQUIERDA
SÁBADO, 28 DE ENERO DE 2012. ENCHARCAMIENTO A LA IZQUIERDA
SÁBADO, 7 DE ENERO DE 2012 . ENCHARCAMIENTO A LA DERECHA
SÁBADO, 14 DE ENERO DE 2012. ENCHARCAMIENTO A LA DERECHA
SÁBADO, 21 DE ENERO DE 2012. ENCHARCAMIENTO A LA DERECHA
SÁBADO, 28 DE ENERO DE 2012. ENCHARCAMIENTO A LA DERECHA
En el encharcamiento de la izquierda debo decir que al natural se aprecia muchísimo más el incremento de la zona inundada que en la foto. De hecho me parece más apreciable la variación en ese punto que en el otro encharcamiento que aparece más abajo. Hay fotos donde se aprecia mejor pero no las coloco por mantener, más o menos, el mismo punto de referencia.
En el encharcamiento de la derecha las fotos si consiguen mostrar ese incremento significativo del volumen y extensión del agua acumulada y en las tres últimas puede apreciarse, al pinchar sobre las fotos, el testigo de madera que alguien colocó hace unos quince días, para apreciar mejor el crecimiento de ese afloramiento.
Mantengo las fotos publicadas en anteriores entradas del blog y tomadas con diferencia, entre ellas, de una semana, con el objeto de comparar y visualizar mejor esa progresión producida:
Aquí dejo las fotos, que se pueden ver mejor pinchando sobre ellas:
SÁBADO, 7 DE ENERO DE 2012 . ENCHARCAMIENTO A LA IZQUIERDA
SÁBADO, 14 DE ENERO DE 2012. ENCHARCAMIENTO A LA IZQUIERDA
SÁBADO, 21 DE ENERO DE 2012. ENCHARCAMIENTO A LA IZQUIERDA
SÁBADO, 28 DE ENERO DE 2012. ENCHARCAMIENTO A LA IZQUIERDA
SÁBADO, 7 DE ENERO DE 2012 . ENCHARCAMIENTO A LA DERECHA
SÁBADO, 14 DE ENERO DE 2012. ENCHARCAMIENTO A LA DERECHA
SÁBADO, 21 DE ENERO DE 2012. ENCHARCAMIENTO A LA DERECHA
SÁBADO, 28 DE ENERO DE 2012. ENCHARCAMIENTO A LA DERECHA
PARADOJA (Página nº 691)
La que expresa El Roto en su viñeta de El País publicada en la edición de hoy:
(Pinchar en la imagen)
Pero no nos quedemos en la superficie porque, en sí, la viñeta tiene una carga de profundidad impresionate. Y aunque no me extenderé con palabras en lo que la viñeta expresa mucho mejor quiero recordar que hay razones evidentes para reconocer la buena parte de verdad que en ella se expresa.
viernes, 27 de enero de 2012
"LA EDUCACIÓN SEXUAL DE LOS HIJOS" (Página nº 690)
"El instinto sexual, puesto por Dios, tiene una misión altísima: Pero es fuerza que ha de ser encauzada por la educación. Esta obra educacional es función de los padres y muy particularmente de la madre. La obra de la educación sexual en la infancia es preparar el terreno para la pureza, para ello es preciso el crear en el niño una disposición del alma que le capacite para hacer frente al primer embate del instinto. La madre, en una continua vigilia, ha de apartar todo aquello que pudiera excitar prematuramente la fuerza sexual. Da normas concretas para la madre cuando observa anormalidad sexual en el niño. Con una exposición práctica, llena de delicadeza y de sentido sobrenatural, expone como la madre ha de manifestar al niño la función de la maternidad"
Este es el resumen de la primera de las tres conferencias que organizó la Sección Femenina en 1948 sobre la educación sexual de los hijos, a cargo todas ellas del Padre Ávila, y bajo la presidencia del Reverendísimo Prelado, y que llenaron el Palacio Episcopal con un selecto público femenino.
Aunque no sucede en Daimiel me he permitido sacar esta noticia de la hemeroteca para que se pueda apreciar el concepto que se tenía en la época sobre la educación sexual de los hijos y porque me llama la atención alguna expresión como ésta, que aparece en el resumen de la tercera conferencia, dedicada a la juventud: "prevenir a los jóvenes de los peligros a los que les puede exponer la inexperiencia de sus pocos años y las influencias malsanas del medio ambiente". Y es que ese medio ambiente poco tenía que ver con los que ahora entendemos.
La otra conferencia fue sobre "la mal llamada iniciación sexual", pero lo mejor es leerse la croniquilla del acto en cuestión pinchando sobre la imagen:
*`*
NUEVOS AFLORAMIENTOS (Página nº 689)
Es extraordinario. No llueve apenas desde hace diez meses y comenzamos a sorprendernos por los distintos afloramientos que se van produciendo en las zonas desvastadas del Guadiana y que irán proliferando en los próximos meses mientras será fácil comprobar como los ya aparecidos aumentan en extensión y volumen.
Realmente si ayer decíamos que de aquellos barros vinieron estos lodos aludiendo a las obras realizadas para "sanear" los márgenes del río y que sólo consiguieron estrangularlo y destruir un entorno magnífico, ahora cabe afirmar que de aquellas lluvias iniciadas al finalizar 2009 y continuadas durante el 2010 y parte del 2011 vienen estos afloramientos de otra forma incomprensibles. El agua caida corre o se filtra, apenas una pequeña parte se evapora, y ambas situaciones terminan alimentando el acuífero 24 y, por ende, nuestro acuífero 23, agradecido a ese involuntario benefactor que propicia una recarga sin precedentes desde que el hombre decidió que destruir el Guadiana o esquilmar las aguas subterráneas era la única misión posible de su vida para traernos un futuro que terminará, posiblemente, por hundirnos en el peor pasado posible.
Las rentas son ahora estas aguas que asoman, emergen, afloran, porque alcanzado un nivel propicio reclaman su espacio de siempre aunque ya no igual. Pero son rentas, escarceos que nos inundan más de ilusión que de agua, y que no aguantarán el periodo amplio sin lluvias que parece percibirse en este año recién comenzado. Y aún menos cuando pronto se tocará a rebato de riegos para cultivos más que cuestionables desde el punto de vista de la sostenibilidad.
De momento disfrutemos de esta calderilla acuática que nos emociona y nos hace peregrinar hacia los nuevos afloramientos a golpe de nuevos rumores o evidencias, pero no nos olvidemos que estos alardes del acuífero son sólo, hasta ahora, territorio de la anécdota y que quienes amamos esta tierra vemos muy lejos, remotamente distante, el momento de que dicha anécdota vuelva a ser el lugar común que nunca debió dejar de serlo.
Por cierto, agradecer desde aquí a quien me ha enseñado una buena galería de fotos del nuevo afloramiento en esa poza de la foto y en la zona inmediata.
La foto corresponde a la noticia de daimiel.es y pertenece a la galería que ofrece:
http://www.daimiel.es/post2498608/los-afloramientos-de-agua-se-aproximan-a-los-ojos-del-guadiana
><
LA AMBICIÓN RUBIA (Página nº 688)
No todos en el Partido Popular están contentos, en especial la ambición rubia, Esperanza Aguirre, que se lo hace saber, y de qué manera, al mismísimo Presidente del Gobierno. El problema es que tras concederle su primera demanda... ¡bueno, mejor que lo veas en la nueva entrega de "Moncloa Palace", con final apoteósico para los que tengan memoria:
¡Estos de "El Jueves"...!
¡Estos de "El Jueves"...!
jueves, 26 de enero de 2012
HABLANDO DEL CASINO DE LA ARMONÍA (Página nº 687)
Uno de los hilos del Foro de Daimiel más activo en estos días es el de la situación del Casino de la Armonía y la discusión en torno a la situación de esa Sociedad a extinguir y el Ayuntamiento. No pretendo yo resolver nada porque sólo conozco los términos generales del acuerdo pero, como sigo con asiduidad dicho foro pues aprovecharé su actualidad para tocar este tema.
Mi padre fue socio del Casino durante algunos años. Acudía allí a tomarse el café, algo más barato, y leer algún que otro periódico. Los festivos iba con mi madre como sitio de encuentro, más que otra cosa, o como refugio social de invierno. Pero algunos años antes de morir decidió darse de baja. Lo cierto es que pensaba que, a esas alturas, aquella Sociedad carecía de contenidos, no era capaz de promover actividades y apenas subsistía como un ente rancio, demodé, sumido en la inactividad y la decadencia. Posiblemente esa es la impresión que yo también comparto, la de un grupo de resistentes sin más ánimo que la persistencia y sin más interés que la permanencia. Nada que ver con el espíritu que alentó su creación ni el dinamismo de sus mejores años.
El Ayuntamiento aprovechó sus horas bajas para ofrecer un acuerdo ventajoso a corto plazo para los socios y mucho más para el propio Consistorio a medio y largo plazo. La cesión de una parte de las instalaciones y servicios, la asunción de los gastos de luz, agua y calefacción del edificio y otros aspectos relativos a personal, mantenimiento y conservación, por un periodo de veintitantos años, y a cambio de algunas condiciones favorecedoras de la extinción de esa sociedad, parecieron contentar a todos.
Puede que ahora, en tiempo de crisis y deuda importante alguien vea esa situación como gravosa para las arcas públicas, un gasto poco convincente para mantenerlos el uso privado de estos "dinosaurios" con cierto toque clasista de exclusivismo. Pero supongo que los acuerdos deben hacerse para cumplirlos y aunque duela pagar tanta naftalina tampoco es responsabilidad de otros que quienes firmaron tal acuerdo para que algún día ese edificio albergue nuevas dependencias municipales que no sabemos siquiera si son verdaderamente necesarias o no.
Mientras, allí encastillados con su acuerdo, el tiempo no parece transcurrir. Pero pasa. Y el Casino dejará de ser como dejo de ser el Círculo, carne de hemeroteca u olvido.
¿*?
Mi padre fue socio del Casino durante algunos años. Acudía allí a tomarse el café, algo más barato, y leer algún que otro periódico. Los festivos iba con mi madre como sitio de encuentro, más que otra cosa, o como refugio social de invierno. Pero algunos años antes de morir decidió darse de baja. Lo cierto es que pensaba que, a esas alturas, aquella Sociedad carecía de contenidos, no era capaz de promover actividades y apenas subsistía como un ente rancio, demodé, sumido en la inactividad y la decadencia. Posiblemente esa es la impresión que yo también comparto, la de un grupo de resistentes sin más ánimo que la persistencia y sin más interés que la permanencia. Nada que ver con el espíritu que alentó su creación ni el dinamismo de sus mejores años.
El Ayuntamiento aprovechó sus horas bajas para ofrecer un acuerdo ventajoso a corto plazo para los socios y mucho más para el propio Consistorio a medio y largo plazo. La cesión de una parte de las instalaciones y servicios, la asunción de los gastos de luz, agua y calefacción del edificio y otros aspectos relativos a personal, mantenimiento y conservación, por un periodo de veintitantos años, y a cambio de algunas condiciones favorecedoras de la extinción de esa sociedad, parecieron contentar a todos.
Puede que ahora, en tiempo de crisis y deuda importante alguien vea esa situación como gravosa para las arcas públicas, un gasto poco convincente para mantenerlos el uso privado de estos "dinosaurios" con cierto toque clasista de exclusivismo. Pero supongo que los acuerdos deben hacerse para cumplirlos y aunque duela pagar tanta naftalina tampoco es responsabilidad de otros que quienes firmaron tal acuerdo para que algún día ese edificio albergue nuevas dependencias municipales que no sabemos siquiera si son verdaderamente necesarias o no.
Mientras, allí encastillados con su acuerdo, el tiempo no parece transcurrir. Pero pasa. Y el Casino dejará de ser como dejo de ser el Círculo, carne de hemeroteca u olvido.
¿*?
AQUELLOS BARROS (Página nº 686)
En 1970 el diario Lanza relataba la visita del Delegado Provincial de Sindicatos, el señor Ansuátegui Gárate, recorrió acompañado los parajes de Griñon y Molemocho para comprobar las obras que realizaba el Grupo Sindical de Colonización nº 6817, presidido por el nefando Marqués de Perinat, en el cauce del Guadiana por el término de Daimiel. Lo más curioso, el subtítulo de la noticia:
"Recorrieron la zona del Guadiana, cuyas márgenes se están saneando"
¿Saneando?¿Habrá palabra utilizada más inconvenientemente para describir la destrucción de un entorno y el estrangulamiento de un río?¿Será posible encontrar otro término menos adecuado para entender lo que se comenzó a hacer con el pobre Guadiana y cuyo rastro actual no es el de saneamiento sino el de desastre mediambiental sin precedentes en nuestro país?
El objetivo, como decía la noticia, era "desecar los márgenes del Guadiana" y así "liberar 28.000 hectáreas de encharcamiento para poder hacer cultivo intensivo de toda clase de productos agrícolas ya que la tierra que linda el Guadiana es de primerísima clase", y eso sí, con una foto fantástica de las excavadoras destruyendo ese espacio singular.
"Recorrieron la zona del Guadiana, cuyas márgenes se están saneando"
¿Saneando?¿Habrá palabra utilizada más inconvenientemente para describir la destrucción de un entorno y el estrangulamiento de un río?¿Será posible encontrar otro término menos adecuado para entender lo que se comenzó a hacer con el pobre Guadiana y cuyo rastro actual no es el de saneamiento sino el de desastre mediambiental sin precedentes en nuestro país?
El objetivo, como decía la noticia, era "desecar los márgenes del Guadiana" y así "liberar 28.000 hectáreas de encharcamiento para poder hacer cultivo intensivo de toda clase de productos agrícolas ya que la tierra que linda el Guadiana es de primerísima clase", y eso sí, con una foto fantástica de las excavadoras destruyendo ese espacio singular.
¿Desecar los márgenes? No, desecar el Guadiana para aprovechar no sólo los márgenes sino el propio cauce natural.
¿Liberar hectáreas de encharcamiento? Si se encharcaban era porque pertenecían al río.
¿Cultivo intensivo y de toda clase de productos agrícolas? Todo un desprecio a la sostenibilidad y vía libre para expoliar los recursos naturales de superficie y subsuelo.
¿La tierra que linda al Guadiana? ¡Por diós, el propio Guadiana, que las tierras que lindaban ya eran cultivadas anteriormente y lo que hicieron fue apropiarse del cauce mismo!
Sí, era el 70, no hace tanto tiempo. Su huella, la de la maquinaria pesada, es ya imborrable, y el balance a corto plazo puede que a algunos les haya sido rentable pero a medio y largo plazo resultará catastrófico.
De aquellos barros...
...estos lodos!
*
¿A VER CÓMO SE LO DIGO A MIS PADRES? (Página nº 685)
La verdad es que últimamente se han desmandado un poco en la nomenclatura de ciertos cargos públicos. Antes acudías al Director Provincial de Educación, luego al Delegado Provincial de Educación, y dentro de su longitud como que era asequible. Ahora no, ahora acudes al Coordinador Provincial de los Servicios Periféricos de la Consejería de Yducación, Cultura y Deporte (esperen que recupere el resuello y concedo igual tiempo para quien lo haya leido del tirón). Viene a ser el mismo cargo pero cambiado el nombre para que parezca, seguramente otra cosa.
Hago esta introducción porque un buen amigo me ha mandado esta captura de un nombramiento del BOE de hace unos días:
Hago esta introducción porque un buen amigo me ha mandado esta captura de un nombramiento del BOE de hace unos días:
(Pinchar en la imagen para verla mejor)
¿Qué les parece? ¡ Directora del Gabinete del Secretario de Estado del Gabinete de la Presidencia del Gobierno! ¿A ver cómo esta mujer, Valentina Martínez Ferro, le cuenta a sus padres, familiares, amigos, conocidos, su nuevo cargo público y donde encarga tarjetas de visita con semejante nombramiento?
Y se me ocurre que puede ser hasta peor y que a alguien le dé por nombrar una Secretaria de la Directora del Gabinete del Secretario de Estado del Gabinete de la Presidencia del Gobierno o una Directora del Gabinete de la Secretaríaa de la Directora del Gabinete del Secretario de Estado del Gabinete de la Presidencia del Gobierno en un bucle demencial.
Pero ya en serio, ese nombramiento real demuestra, de alguna manera, que la administración sigue sin adelgazar y los cargos políticos suman miles mientras arrinconan a funcionarios que podían, y para eso están, realizar esas tareas.
*
SONETILLO SENTENCIOSO O DE LA PROCLAMADA INOCENCIA DE PACO EL DE LOS TRAJES (Página nº 684)
Francisco Camps ha sido absuelto, como su paje Costa, por la decisión de cinco votos a cuatro. Y aunque no comparta la sentencia la acepto sin más, que no por esperable tengo que estar de acuerdo con su resultado. Pero claro, en un comentario se me pide el sonetillo absolutorio con cierta retranca:
"Camps, absuelto. Sonetillo, Totem.",
y yo estoy por dar gusto aunque a mi manera, dejando claro que no voy a cambiar de percepción porque estoy mas con los cuatro que con los cinco aunque las evidencias no hayan parecido suficientes a la mayoría de los miembros del jurado y siga viendo cosas poco claras que no me convencen. Quizá por eso el sonetillo en cuestión no sea del gusto del que lo pide pero por lo que ha pagado por él no tiene derecho a devolución:
Me piden un sonetillo
para Paco el de los trajes
y se lo haré sin ambages
tras escapar del banquillo
y aunque no cuadre al bolsillo
tanta prenda en su equipaje,
igual que en la de su paje,
y les asome el colmillo,
aceptemos la sentencia
que proclama su inocencia
y la absolución expresa,
pero aquí dejo un recado,
¡para mí sea este jurado
si algún día se me procesa!
*
"Camps, absuelto. Sonetillo, Totem.",
y yo estoy por dar gusto aunque a mi manera, dejando claro que no voy a cambiar de percepción porque estoy mas con los cuatro que con los cinco aunque las evidencias no hayan parecido suficientes a la mayoría de los miembros del jurado y siga viendo cosas poco claras que no me convencen. Quizá por eso el sonetillo en cuestión no sea del gusto del que lo pide pero por lo que ha pagado por él no tiene derecho a devolución:
Me piden un sonetillo
para Paco el de los trajes
y se lo haré sin ambages
tras escapar del banquillo
y aunque no cuadre al bolsillo
tanta prenda en su equipaje,
igual que en la de su paje,
y les asome el colmillo,
aceptemos la sentencia
que proclama su inocencia
y la absolución expresa,
pero aquí dejo un recado,
¡para mí sea este jurado
si algún día se me procesa!
*
miércoles, 25 de enero de 2012
EL PADRE TOÑO (Página nº 683)
La cadena árabe Al Jazeera ha dedicado un programa “Life in San Salvador” a la situación de violencia que se vive en San Salvador y, centrado precisamente en la figura del padre Antonio López, el “padre Toño”, el misionero pasionista de Daimiel que lleva 12 años en el barrio Mejicanos, de la ciudad de San Salvador, la capital de El Salvador, y a su labor en medio de este difícil entorno.
Aunque está en inglés los testimonios son en castellano y puede seguirse sin dificultad:
A veces desconocemos las condiciones en las que se desenvuelven estos misioneros, la labor que realizan y el riesgo que asumen en su intención de revertir esa situación de violencia. Por eso creo que conviene ver este documento que, además, nos acerca a Toño, nuestro paisano.
{*+*}
HAZ TÚ LO QUE NUNCA HICE YO (Página nº 682)
La legitimidad y la autoridad moral son cosas a veces complementarias pero siempre distintas y, en el caso que nos ocupa, a Cristina Maestre le sobra de una y le falta de la otra. Me refiero a su exigencia de que el Ayuntamiento se encare y exija la liquidación de la deuda contraida por la Junta de Comunidades con Daimiel y que le ha dado, de nuevo, para rellenar su rueda de prensa periódica.
Está legitimada, por supuesto, para exigir una actuación del actual Equipo de Gobierno con vistas a percibir cuanto antes el total de la deuda, que cifra en cinco millones de euros, que la junta debe por determinadas partidas y subvenciones comprometidas. Su papel como portavoz de un grupo municipal le otorga rango para demandarlo y, al fín y al cabo, cualquier daimieleño sensato compartirá que, en la actual situación de nuestro Consistorio ese dinero urge.
Sin embargo Cristina Maestre carece de toda autoridad moral para abanderar esa exigencia de pago cuando pretende exigir para otros lo que han sido incapaces de hacer ellos. La mayor parte de esa deuda, de años, corresponde al acumulado durante, sobre todo, la anterior legislatura, proviene de los últimos años de gobierno socialista en ambas instituciones, fue objeto de exigencia en plenos municipales por parte de IU hacia los miembros del Equipo de Gobierno que presidía José Díaz del Campo y jamás tuvo resultado si contamos que nada se percibió. No, realmente su autoridad moral para abanderar la petición de exigencia es cero.
Pero va más allá, se permite decir que "la deuda que había entonces produce risa comparándola con la que hay ahora", lo que me parece indignante porque no es verdad ni en términos numéricos ni en lo de la risa por mucho que le pueda parecer cómico a ella, miembro de un equipo gubernamental que ha dejado unas cifras totales de deuda entre Ayuntamiento y Emumasa que sólo dan ganas de llorar.
A mí, particularmente, me gustaría más contar con personas que pudieran ofrecer más autoridad moral porque se nos presentarían como más creibles y confiables.
*
martes, 24 de enero de 2012
EL TRÁGICO CASO DEL AEROLITO CAÍDO EN DAIMIEL (Página nº 681)
En los primeros días de febrero de 1948 se registró la caida de un aerolito en las inmediaciones de Daimiel, "a medio kilómetro", con consecuencias trágicas para una persona, el pacense Pedro Casas. Sin embargo no fue el aerolito el que lo mató sino su desgraciado intento de escapar a él.
La secuencia de los hechos puede leerse en la crónica que aparecía en el diario Lanza el 16 de febrero de ese mismo año y que situa a los ocupantes de un vehículo dirigiéndose a Ciudad Real y apenas abandonando Daimiel. Las nueve ya de una noche cerrada fue el momento en el que el referido aerolito, en estado incandescente, cayó a escasos metros del coche. "El resplandor cegó a los ocupantes del automóvil que creyeron que el incendio de éste era inminente" y por eso dos de ellos saltarón en marcha para evitar la desgracia. Sin embargo uno de ellos, el desafortunado Casas, se golpeó contra el asfalto y aunque atendido en Daimiel y trasladado aún con vida más tarde a Badajoz terminó falleciendo:
(PINCHAR EN LA IMAGEN PARA LEER LA NOTICIA )
Es sabido que estas caidas de aerolitos solían ser registradas y hasta bautizadas con el nombre del lugar pero hasta hoy no había encontrado referencia alguna de este suceso tan particular como trágico y trataré de indagar algo más sobre él.
Aquí listado de los meteoritos caídos en España y donde aparece referenciado el de Daimiel y validado como auténtico y contrastado:
De paso tambien recuerdo dos entradas al Diario Improbable sobre otro meteorito caido hace cinco años y que percibieron muchos de los daimieleños a pesar de fue en Puerto Lápice, donde se localizaron algunos pequeños fragmentos y con cuyo nombre se bautizó esta vez:
*
"ESO ES ASÍ", SEGÚN LOS COMPADRES (Página nº 680)
Hace un tiempo alguien colgó este vídeo de humor en un hilo del Foro de Daimiel, posiblemente con un deseo de satirizar determinadas actitudes, pero lo cierto es que de vez en cuando lo vuelvo a ver porque, en la sátira, me parece muy conseguido, y como hoy ando un poco distraido porque me he creado una cuenta en facebook, que no sé lo que duraré, pues lo dejo aquí para quien quiera echar diez minutos con Rafi y Fali y sonreir:
Y es que... ¡eso es así!
Y es que... ¡eso es así!
EL DAIMIELEÑO EUGENIO SUÁREZ (Página nº 679)
Son de esas noticias que se escurren de la portada y pasan casi desapercibidas. Con el añadido de que, por razones de trabajo, no puedo escuchar Radio Daimiel y tampoco encuentro forma de acceder al archivo sonoro de la entrevista sobre la que da cuenta daimiel.es
Se trata de una entrevista a Eugenio Suárez, un nonegenario bastante lúcido que, hijo de médico, nació en nuestro pueblo y que ocupa un papel destacado como periodista, editor y fundador de diversas cabeceras tan famosas en su época como "El Caso" o "Sábado Gráfico":
http://www.daimiel.es/ptr/vista/vptr002/post.html?D.k=2493699
Hace un par de años, en mayo del 2010, ya daba cuenta de este dato del nacimiento en nuestra ciudad y la relevancia de aquel periódico de sucesos superventas en el Diario Improbable, en lo que para mí fue un descubrimiento curioso pues de chaval me era frecuente leerlo en la barbería mientras esperaba, con mis trece o catorce años, turno para cortarme el pelo:
http://daimiel.cuadernosciudadanos.net/totem/2010/05/14/-el-caso-fue-de-un-daimieleno-hoja-del-d/
Hace unos días volvía a saber de Eugenio Suárez a través de la prensa, tras el estreno de la miniserie de TVE "El Ángel de Budapest", donde se cuenta el papel del diplomático Ángel Sanz Briz y su actuación con los judíos húngaros, y que él vivió de cerca por su labor de corresponsal en aquella ciudad y el conocimiento de algunos de los protagonistas reales. Aparecía el texto en "La Nueva España" este pasado 8 de enero y trataba de ajustar la realidad de aquel episodio que, como sucede habitualmente con el cine y la televisión, suele sucumbir al guión efectista y tergiversado:
http://www.lne.es/espana/2012/01/08/caso-judios-hungaros/1180924.html
¡Qué lástima no poder escuchar esa entrevista en Radio Daimiel! ¿Habrá alguna forma de acceder a ella? Agradecería enormemente a quién me indicara un lugar donde se pueda escuchar su contenido grabado, un espacio de fonoteca que desconozco si tiene la emisora local, o demandar desde aquí que pudieran colgar, en la noticia, ese documento sonoro o un enlace a él.
*
24 DE ENERO: CINCO AÑOS, SIETE MESES (Página nº 678)
No sé que tendría yo con el día 24 pero lo cierto es que hoy, 24 de enero de 2012, hace justo cinco años que comencé a escribir el Diario Improbable, un cuaderno ciudadano centrado sobre todo en Daimiel y que se integraba en el proyecto de la Plataforma Ciudadanos2010.
Durante más de 40 meses y 3.500 páginas, contando anexos, ese Diario Improbable fue ocupando parte de mi tiempo de ocio hasta volverse obligación y sumando en su último año más de 100.000 visitas. Incluso cuando ya habíamos sido excluidos de la web del Ayuntamiento porque molestábamos.
Otro día 24, el de junio de 2011, nacía este Daimiel Diario queriendo ser prolongación del anterior aunque variando su nombre y su ubicación. Y en ese espacio de tiempo que hoy suman siete meses justos ya hemos superado las 678 páginas y recibido más de 86.500 visitas según el contador oficial de "blogger".
Son pues, como digo, cinco años de mi vida dedicados a esta labor bloguera discutible y discutida, a opinar con o sin acierto, a desarrollar un ejercicio de escritura, crítica y recopilación de asuntos que a mí me interesaban en cada momento y quería compartir, justo lo que un blog personal debe pretender.
Si no he sido coherente, expositivo, beligerante, crítico argumentativamente, independiente, habré fracasado en parte en esos mis objetivos. El otro, promover el debate y la participación no va por mal camino después de más de 1.500 comentarios siempre exentos de agresividad y virulencia.
Perdonen el autohomenaje. Despues de millones de palabras para hablar de casi todo me he reservado este espacio para celebrar este lustro de escritura. Mañana será otro día, será el de los cinco años y un día, ¡dulce condena!
Durante más de 40 meses y 3.500 páginas, contando anexos, ese Diario Improbable fue ocupando parte de mi tiempo de ocio hasta volverse obligación y sumando en su último año más de 100.000 visitas. Incluso cuando ya habíamos sido excluidos de la web del Ayuntamiento porque molestábamos.
Otro día 24, el de junio de 2011, nacía este Daimiel Diario queriendo ser prolongación del anterior aunque variando su nombre y su ubicación. Y en ese espacio de tiempo que hoy suman siete meses justos ya hemos superado las 678 páginas y recibido más de 86.500 visitas según el contador oficial de "blogger".
Son pues, como digo, cinco años de mi vida dedicados a esta labor bloguera discutible y discutida, a opinar con o sin acierto, a desarrollar un ejercicio de escritura, crítica y recopilación de asuntos que a mí me interesaban en cada momento y quería compartir, justo lo que un blog personal debe pretender.
Si no he sido coherente, expositivo, beligerante, crítico argumentativamente, independiente, habré fracasado en parte en esos mis objetivos. El otro, promover el debate y la participación no va por mal camino después de más de 1.500 comentarios siempre exentos de agresividad y virulencia.
Perdonen el autohomenaje. Despues de millones de palabras para hablar de casi todo me he reservado este espacio para celebrar este lustro de escritura. Mañana será otro día, será el de los cinco años y un día, ¡dulce condena!
lunes, 23 de enero de 2012
¡COMO PARA ESTROPEAR EL ASFALTO! (Página nº 677)
Hubo una época en la que las carreteras daimieleñas estaban infernales pero asomaba, entre aquella hecatombe, apenas un centenar de metros del llamado "firme especial" que cuidaban con esmero y dedicación los peones camineros. Para los carros y caballerías aquel trecho debía presentarse como un paraiso prodigioso en el que los botes, baches y trantranes desaparecieran milagrosamente.
Sin embargo nada de eso había y por lo que cuenta la crónica de Lanza en aquel año 1955 aquel centenar de metros debió convertirse en un infierno insoportable de cuyo recuerdo difícilmente se podrían olvidar viendo como en él perdían humor y fortuna los agricultores por mor de las atribuciones y celo de los tales peones camineros.
Y es que tal era el ahínco protector de estos con su "firme especial" que fiscalizaban con saña cualquier vehículo que se atreviera a entrar en aquel hectómetro casi inviolable. Y si no vean la propia crónica de lo que sucedía en Daimiel en aquella campaña de vendimia del 55:
Sin embargo nada de eso había y por lo que cuenta la crónica de Lanza en aquel año 1955 aquel centenar de metros debió convertirse en un infierno insoportable de cuyo recuerdo difícilmente se podrían olvidar viendo como en él perdían humor y fortuna los agricultores por mor de las atribuciones y celo de los tales peones camineros.
Y es que tal era el ahínco protector de estos con su "firme especial" que fiscalizaban con saña cualquier vehículo que se atreviera a entrar en aquel hectómetro casi inviolable. Y si no vean la propia crónica de lo que sucedía en Daimiel en aquella campaña de vendimia del 55:
(Pinchar sobre la imagen para ver a mayor tamaño)
Como puede leerse en la noticia no se andaban con chiquitas los peones camineros en sus denuncias, y aquellas mil pesetas de multa, "aproximadamente la mitad de la cuantía del fruto transportado", eran castigo excesivo para quienes osaban atravesar aquel trecho de firme para llegar a las bodegas y depositar allí el fruto de su duro trabajo.
¡Como para estropear el asfalto!
¿DERRUMBE ACCIDENTAL O NUEVO EPISODIO DE HIJOPUTISMO? (Página nº 676)
Esta vez le ha tocado al bombo de piedra que se ha construido en el pequeño parque que queda enntre las calles Pedreros, Pedro Almodovar y Antonio López. Sí, esa construcción de piedras tradicional en el campo daimieleño y que, en una buena iniciativa de la Asociación Cultural Bolote, llevó a levantarse una réplica que personalizara ese espacio de recreo.
No sé, a ciencia cierta, si el derrumbe de parte del bombo se pudiera deber a un hecho accidental o es una muestra más del hijoputismo nocturno al que poco a poco nos vamos acostumbrando en Daimiel producto de la impunidad de la mayoría de las acciones que se llevan a término a la caida del sol y antes de que el nuevo día se arranque. Pero sin la certeza avalada de seguridad me inclino a pensar que cabe más intencionalidad que accidente en este nuevo incidente sobre bienes públicos.
Lo que cabe ahora es que no se deje a su suerte ese bombo y se emprenda, cuanto antes, la reparación, antes de que las piedras caidas menguen y sean dispersadas por gentes poco escrupulosas, y antes también de que ese flanco herido de lugar a que se aumente el daño producido.
Dejo algunas fotos hechas a mala hora de luz pero donde se aprecian los daños:
Lo peor es que, de ser resultado del hijoputismo, esos "hijoputas" son de los nuestros, gente que convive cada día con nosotros pero que atentan contra esa convivencia amparados en la falta real de iniciativa para detener sus desmanes y en cierta desidia que da la ausencia de corresponsabilidad moral que debiéramos tener como ciudadanos. El vandalismo tiene eso, se alimenta del conformismo, la dejadez y la inoperancia, y crece en su voracidad.
+
No sé, a ciencia cierta, si el derrumbe de parte del bombo se pudiera deber a un hecho accidental o es una muestra más del hijoputismo nocturno al que poco a poco nos vamos acostumbrando en Daimiel producto de la impunidad de la mayoría de las acciones que se llevan a término a la caida del sol y antes de que el nuevo día se arranque. Pero sin la certeza avalada de seguridad me inclino a pensar que cabe más intencionalidad que accidente en este nuevo incidente sobre bienes públicos.
Lo que cabe ahora es que no se deje a su suerte ese bombo y se emprenda, cuanto antes, la reparación, antes de que las piedras caidas menguen y sean dispersadas por gentes poco escrupulosas, y antes también de que ese flanco herido de lugar a que se aumente el daño producido.
Dejo algunas fotos hechas a mala hora de luz pero donde se aprecian los daños:
Lo peor es que, de ser resultado del hijoputismo, esos "hijoputas" son de los nuestros, gente que convive cada día con nosotros pero que atentan contra esa convivencia amparados en la falta real de iniciativa para detener sus desmanes y en cierta desidia que da la ausencia de corresponsabilidad moral que debiéramos tener como ciudadanos. El vandalismo tiene eso, se alimenta del conformismo, la dejadez y la inoperancia, y crece en su voracidad.
+
¿CÓMO?, ¿CUÁNDO?, ¿DÓNDE?, ¿CON QUIÉN? (Página nº 675)
El Alcalde daimieleño forma parte de la recién constituida Comisión de Modernización, Participación Ciudadana y Calidad de la Federación Española de Municipios y Provincias y hoy ha ido a la redio a contar cómo ha sido la sesión de constitución de esa comisión en la que participa como Vocal de la misma.
Según se lee en daimiel.es "el primer edil ha repasado los asuntos tratados, citando el compromiso con la calidad a través de los convenios firmados para tal fin; la necesaria implantación de la administración electrónica para acceder a los servicios públicos o la promoción de la participación ciudadana por medio de proyectos como los presupuestos participativos."
Como se puede apreciar existe un diferencia entre la realidad y el deseo y Daimiel, como la mayoría de municipios, está muy lejos aún de la participación ciudadana y mucho menos en lo referido a los presupuestos participativos.
El problema es que a los políticos, todos, les gusta enarbolar todo lo referido a la participación ciudadana, abanderarla como gran objetivo, pero en el fondo se sienten amenazados, intimidados, ante algo que no saben si podrán controlar, y por eso, una y otra vez, terminan por aplazar y postergar cualquier medida real que nos aproxime a esa participación directa de los ciudadanos en la toma de determinadas decisiones. Eso sí, todos se han preocupado de tener una concejalía al respecto.
Por eso no es de extrañar lo que dice la propia noticia del portal municipal:
"Iniciativas sobre las que ya se trabajó en el anterior ejercicio". Y en el anterior, y el anterior al anterior... y que, (...), persiguen ser "más eficaces, transparentes y participativos", objetivos que "si conseguimos poner en práctica harán que el trabajo de esta comisión sea muy representativo".
Vale, todo muy bonito y bienintecionado, pero ¿cómo?, ¿cuándo?, ¿dónde?, ¿con quién?
*
Según se lee en daimiel.es "el primer edil ha repasado los asuntos tratados, citando el compromiso con la calidad a través de los convenios firmados para tal fin; la necesaria implantación de la administración electrónica para acceder a los servicios públicos o la promoción de la participación ciudadana por medio de proyectos como los presupuestos participativos."
Como se puede apreciar existe un diferencia entre la realidad y el deseo y Daimiel, como la mayoría de municipios, está muy lejos aún de la participación ciudadana y mucho menos en lo referido a los presupuestos participativos.
El problema es que a los políticos, todos, les gusta enarbolar todo lo referido a la participación ciudadana, abanderarla como gran objetivo, pero en el fondo se sienten amenazados, intimidados, ante algo que no saben si podrán controlar, y por eso, una y otra vez, terminan por aplazar y postergar cualquier medida real que nos aproxime a esa participación directa de los ciudadanos en la toma de determinadas decisiones. Eso sí, todos se han preocupado de tener una concejalía al respecto.
Por eso no es de extrañar lo que dice la propia noticia del portal municipal:
"Iniciativas sobre las que ya se trabajó en el anterior ejercicio". Y en el anterior, y el anterior al anterior... y que, (...), persiguen ser "más eficaces, transparentes y participativos", objetivos que "si conseguimos poner en práctica harán que el trabajo de esta comisión sea muy representativo".
Vale, todo muy bonito y bienintecionado, pero ¿cómo?, ¿cuándo?, ¿dónde?, ¿con quién?
*
NADA CAMBIA, TODO PERMANECE (Página nº 674)
No nos engañemos. Ni nos engañen. Pueden cambiar los políticos pero no las políticas.
Por eso se ha aprobado un nuevo trasvase de agua para Levante y Murcia por un total de 228 hm3, de los cuales la mayoría van para riego. Y de nuevo se ha tenido poco en cuenta que la cabecera del Tajo está al 41,5% y con un total de 1.028 hm3, lo que supone detraerle casi un 30% de su volumen almacenado. Mientras, la cuenca del Segura está al 57,5% y almacena 608 hm3, y se preserva de estos usos agrícolas.
Ésta es Castilla-La Mancha. Da igual quien la gestione. Nos dan cementerios nucleares y esquilman nuestras reservas.
Nada cambia. Todo permanece.
domingo, 22 de enero de 2012
DE TEATROS, CARPAS Y PABELLONES (Página nº 673)
Me da en la nariz que después de los despueses, esa crítica al gasto que suponían las carpas, el nuevo Equipo de Gobierno se ha hecho adicto a ellas y tras doblar el número en la Feria va a optar por contratar otra para el Carnaval.
Y eso que han estado intentando buscar soluciones al problema de sonido del Pabellón Ferial a través de una empresa especializada y que hasta se barajó la posibilidad de llevar al Teatro Ayala la muestra de Chirigotas, Murgas y Comparsas en doble pase. Pero ni la solución de lo primero ni el interés en lo segundo han terminado por conducir a lo de siempre, esa carpa costosa pero que parece servir mejor al total de las actividades programadas.
Y por medio, todo hay que decirlo, un amago chirigotero de no participar si no se garantizaban unas mínimas condiciones de acústica para lucir sus letras satíricas y sus músicas, lo que ha acabado por inclinar la balanza a la opción preferida por unos y otros pero más cara.
La consecuencia inmediata será contemplar la infrautilización de una infraestructura que no sirve para la mayoría de cosas ni tiene casi contenido para lo que debía servir. Un pabellón que nunca fue demandado y sí concedido, construido en zona inundable y que frenó, posiblemente, otros proyectos incluso anteriores como el de un Teatro Auditorio.
Y como el presupuesto del Carnaval amenazaba por crecer justo por ese lado el tijeretazo, a medias, que incluso me conforma aunque yo pedía más, ha llegado al desfile de Carrozas, Comparsas, Charangas, Murgas y Grupos, donde se ha decidido limitar el número de participantes a 10, amén de los locales, para que todos tengan premio y compensar, de esa forma, que ya no se les abonarán gastos de desplazamiento a ninguno de ellos.
Ya sólo faltará la presentación oficial de los actos y, atención, como es habitual, oiremos que se ha conseguido hacer más por menos comparando este presupuesto con el del año pasado. Ójala estén en lo cierto.
*/\*
Y eso que han estado intentando buscar soluciones al problema de sonido del Pabellón Ferial a través de una empresa especializada y que hasta se barajó la posibilidad de llevar al Teatro Ayala la muestra de Chirigotas, Murgas y Comparsas en doble pase. Pero ni la solución de lo primero ni el interés en lo segundo han terminado por conducir a lo de siempre, esa carpa costosa pero que parece servir mejor al total de las actividades programadas.
Y por medio, todo hay que decirlo, un amago chirigotero de no participar si no se garantizaban unas mínimas condiciones de acústica para lucir sus letras satíricas y sus músicas, lo que ha acabado por inclinar la balanza a la opción preferida por unos y otros pero más cara.
La consecuencia inmediata será contemplar la infrautilización de una infraestructura que no sirve para la mayoría de cosas ni tiene casi contenido para lo que debía servir. Un pabellón que nunca fue demandado y sí concedido, construido en zona inundable y que frenó, posiblemente, otros proyectos incluso anteriores como el de un Teatro Auditorio.
Y como el presupuesto del Carnaval amenazaba por crecer justo por ese lado el tijeretazo, a medias, que incluso me conforma aunque yo pedía más, ha llegado al desfile de Carrozas, Comparsas, Charangas, Murgas y Grupos, donde se ha decidido limitar el número de participantes a 10, amén de los locales, para que todos tengan premio y compensar, de esa forma, que ya no se les abonarán gastos de desplazamiento a ninguno de ellos.
Ya sólo faltará la presentación oficial de los actos y, atención, como es habitual, oiremos que se ha conseguido hacer más por menos comparando este presupuesto con el del año pasado. Ójala estén en lo cierto.
*/\*
MOTIVOS PARA DESCARTAR UN SUICIDIO (Página nº 672)
Era el 19 de abril de 1958 cuando se produjo uno de esos episodios trágicos en Daimiel. Una mujer había caido en una tinaja llena de agua para así, dice el suelto de Lanza, prepararla previamente al envasado de quinientas arrobas de vino.
La muerte debió causar gran costernación pero traigo el recorte de hemeroteca porque el redactor del suceso, emulando al CSI pero sin ningún tipo de respaldo científico en sus conclusiones, descarta el suicidio atendiendo a una hipótesis cuando menos curiosa:
Efectivamente, como han leido, la clave de la época para descartar el suicidio era "pertenecer a una familia muy cristiana y de buena posición económica", como si sólo se restringiera el suicidio a los descreidos y ateos y a los pobres y desheredados.
Posiblemente aquella mujer sufriera un desgraciado accidente al caer en la tinaja llena de agua, de la que no pudo salir, pero me parece curiosísimo cómo camina el razonamiento de la época para eludir una opción suicida, también algo muy habitual en la pequeña historia daimieleña.
NO NOS REPRESENTA (Página nº 671)
Marcial Marín, el nuevo Consejero de Educación de la Junta de Comunidades de Carstilla-La Mancha, va a conseguir hacer buenos a sus antecesores por vía de urgencia. Ya que un economista fuera colocado al frente de la educación regional sonó a error mayúsculo, pero aún admitiendo ese papel de tecnócrata valido para todo, tan al uso, y el margen de maniobra que pudiera atribuírsele antes de valorarlo, lo cierto es que ha tardado poco en revelarse por su incompetencia, su desconocimiento y su falta de saber estar.
La última ha sido aprovechar la Mesa de la Enseñanza Concertada para afirmar que la culpa del fracaso escolar en Castilla-La Mancha se debe a la prevalencia de la educación pública sobre la concertada. Es decir, culpa a la enseñanza pública del fracaso escolar, despreciando el trabajo de los docentes mayoritarios en la región para desarrollar la estrategia de su presidenta para apostar por mayores ayudas a los concertados y promover nuevos centros de este tipo.
Este patán no nos representa. Es indigno del cargo que ocupa. Pero no sólo por atacar a los docentes de la pública sino por no tener base real para decir lo que dice y me explico:
Marín extrapola los resultados parciales a los totales y compara los resultados de unos centros concertados casi residuales en porcentaje, fijados en ciudades grandes, con los de una totalidad de centros que cubren pequeños pueblos, zonas urbanas deprimidas y hasta conflictivas y todo tipo de alumnos en su extracción social. Por tanto lo suyo es acientífico, parcial, tramposo e interesado.
Sí, porque estos centros concertados, loables en su acción docente, no abarcan ni abarcarán localidades pequeñas donde funcionan centros unitarios o incompletos, ni acogeran a los alumnos de las zonas de población con mayores problemas ni acogeran a la mayoría del alumnado inmigrante donde se da el mayor desfase curricular, el absentismo más alto y las situaciones sociales más problemáticas, y ahí sí están los centros públicos.
Y no estoy diciendo que los centros concertados sean peores como no acepto que sean los mejores. Y este individuo puede que sea hasta un economista brillante, incluso un político aceptable aunque no me lo parezca, pero desde luego es indigno de representar a la educación castellano-manchega diciendo lo que dice porque afemás de falso daña la imagen pública de los centros educativos y de los docentes.
Y aunque podría extenderme no quisiera hacerlo en este momento para evitar hacer una entrada demasiado amplia. Sólo para terminar, con que dimita por nefasto me daría por satisfecho.
***
CON OTROS OJOS (Página nº 670)
Hace quince años tuve un accidente. Ni un rasguño, ni un dolor, pero el coche completamente destrozado tras un impacto con un poste y varias vueltas de campana. Estoy seguro de que el cinturón de seguridad me clavó al asiento y evitó algo peor que aquella chatarra. Quienes lo presenciaron tenían una cara peor que la mía pese al alivio de verme salir, sin ayuda, por la ventanilla del vehículo volcado.
No recuerdo lo que hablé con la persona que me auxilió en el trayecto a mi lugar de trabajo ni lo que yo dije. Posiblemente ambos explicamos lo que vimos pero ya no lo recuerdo. Ella era alguien a quien conocía casi de siempre, vecinos del mismo barrio, con vínculos de amistad entre nuestros respectivos hermanos, y que se ofreció en ese momento, y mucho se lo agradezco, para ayudarme en lo que necesitase.
Sin embargo nunca volví a hablar con ella de aquel momento, incluso habiendo oportunidad, y sólo hace unos días he conocido como vivió aquel accidente mío y de alguna manera como se percibió aquello con otros ojos que los propios, algo que me ha servido para entender un poco más la realidad cuando se te ofrece otra perspectiva del hecho y ayuda no a corregir pero sí a completar aquel episodio de mi vida.
No sé como hubieran reaccionado otras personas en su lugar pero creo que tuve mucha suerte, no ya en el accidente, sino porque fuera ella la primera persona con la que encontrarme, alguien familiar y preocupada, especialmente, por mi estado.
Y aunque creo que en aquel instante le dí las gracias, aunque como digo no recuerdo demasiado bien la conversación en aquellos minutos, escribo esto para, de nuevo, agradecerle, de corazón, toda su ayuda y compañia en esos instantes de aturdimiento y desolación.
_+++_
No recuerdo lo que hablé con la persona que me auxilió en el trayecto a mi lugar de trabajo ni lo que yo dije. Posiblemente ambos explicamos lo que vimos pero ya no lo recuerdo. Ella era alguien a quien conocía casi de siempre, vecinos del mismo barrio, con vínculos de amistad entre nuestros respectivos hermanos, y que se ofreció en ese momento, y mucho se lo agradezco, para ayudarme en lo que necesitase.
Sin embargo nunca volví a hablar con ella de aquel momento, incluso habiendo oportunidad, y sólo hace unos días he conocido como vivió aquel accidente mío y de alguna manera como se percibió aquello con otros ojos que los propios, algo que me ha servido para entender un poco más la realidad cuando se te ofrece otra perspectiva del hecho y ayuda no a corregir pero sí a completar aquel episodio de mi vida.
No sé como hubieran reaccionado otras personas en su lugar pero creo que tuve mucha suerte, no ya en el accidente, sino porque fuera ella la primera persona con la que encontrarme, alguien familiar y preocupada, especialmente, por mi estado.
Y aunque creo que en aquel instante le dí las gracias, aunque como digo no recuerdo demasiado bien la conversación en aquellos minutos, escribo esto para, de nuevo, agradecerle, de corazón, toda su ayuda y compañia en esos instantes de aturdimiento y desolación.
_+++_
Suscribirse a:
Entradas (Atom)