sábado, 22 de octubre de 2011

SONETILLO MULTILISTERO O DEL REQUETECANDIDATO GALO (Página nº 370)

Galo Sánchez-Bermejo va en la candidatura de IU por Ciudad Real para el Congreso de los Diputados, en las próximas Eleeciones Generales del 20-N. Antes fue en las Municipales y en las Regionales o Autonómicas, y aún está por ver si le llaman para las Europeas. ¿Es que no habrá otro?, ¿tan poca gente hay en IU que tienen de recurrir todo el rato a él? No sé yo, pero Galo parece el comodín, el chico para todo, tanto que le he dedicado este sonetillo con final sorpresa:



Lo de Galo es adictivo
pues tras las municipales
fue en las listas regionales,
¡y sólo de aperitivo!
*
pues tampoco ha estado esquivo
a retos aún mas globales
y ya va a las generales,
¡vaya trabajo intensivo!
*
que aunque tú no te lo creas
lo mismo está hasta en la sopa
de las listas europeas
*
y como Galo se cosque
lo verás en la Eurocopa
en la lista de Del Bosque.

*

¡¡POR FIN EL OTOÑO!!, -GRACIAS, LEO- (Página nº 369)



Casualidad o no llega el otoño por fin. Ayer un buen amigo me advertía, a la altura del Centro de Ocuio Juvenil, que habían quitado finalmente el cartel de su puerta. ¿Cuando? No lo sé, entre el lunes que escribí la entrada "La culpa de que no llegue el otoño es de Leo" (http://daimieldiario.blogspot.com/2011/10/la-culpa-de-que-no-llegue-el-otono-es.html) y el viernes por la noche alguien decidió que era el momento de quitarlo ya para ver si descargaba el cielo y regresaba la lógica del calendario.

No me atreveré a atribuirme el mérito de que actuasen, total tengo fe en la ironía pero no la creo tan efectiva. El caso es que siguiendo la broma ha sido llegar a los oidos de los del tiempo y ya han advertido que vienen lluvias después de meses, que bajan las temperaturas, y sólo les ha faltado agradecer a Leo la retirada del cartel para que las aguas vuelvan a su cauce.

EL CANDIDATO MULTILISTADO (Página nº 368)



Galo Sánchez-Bermejo se ha convertido en una especie de comodín que lo mismo sirve para encabezar una lista municipal de IU en Daimiel que para servir de relleno en una candidatura autonómica o, ahora, una provincial para las próximas Elecciones Generales del 20-N. En poco más seis meses su nombre ha aparecido como candidato a la alcaldía, a diputado regional y a diputado del Congreso, aunque en los dos últimos casos, sin posibilidad alguna. Ya sólo le faltaría aparecer en la candidatura para las Europeas que están por venir.

El caso es que esta multiplicidad habla de que o se ha hecho un peso importante en su partido o que la escasez de candidatos en IU es tan notoria que deben recurrir a los mismos nombres una y otra vez por la falta de alternativa. O ambas cosas a la vez.

En cualquier caso la realidad es evidente, no cabe ninguna opción, fuera del ámbito local, para el multilistado candidato que, aunque aparezca en todas las listas, es como tener un tío en Alcalá, que ni tienes tio ni tienes ná.

viernes, 21 de octubre de 2011

¿CÓMO TOMARSE ESTO? (Página nº 367)



Ana Rodríguez, la nueva secretaria local de las Juventudes Socialistas de Daimiel ha dejado una perla:


"Para finalizar, Rodríguez ha aclarado que afiliarse a Juventudes Socialistas no implica a hacerlo en el PSOE y ha animado a los jóvenes daimieleños a ponerse en contacto, bien pasándose por la sede o bien a través de las redes sociales."

No digo que no sea así pero me llama mucho la atención que haga esa precisión. Los vínculos son tan, tan evidentes, que de siempre el PSOE fue el banderín de enganche de sus juventudes. No sé si ahora sucede al contrario, que se quiere evitar la identificación para evitar espantadas visto el nivel de descrédito popular que está alcanzando este partido.

De siempre los principales dirigentes de las Juventudes Socialistas terminaron encuadrados en lugares de privilegio del PSOE, comparten ideología, sede y comunión. ¿Por qué ahora se pretende marcar cierta diferencia?, ¿acaso quien se afilia a las Juventudes Socialistas no sabe que lo hace en la sección joven del PSOE pero PSOE al fin y al cabo?

¡Que me lo expliquen!

Enlace:
http://www.daimiel.es/post2339997/ana-rodriguez-nueva-secretaria-local-de-juventudes-socialistas

UNA CASUALIDAD POCO ESTÉTICA (Página nº 366)



Casi siempre que lo hago me caen los palos. Me refiero a hacerme eco de uno de esos rumores con base real pero del que desconozco todo el detalle y que no siempre puedo reflejar con exactitud. Me llega a través de personas que se sienten molestas por la falta de llamémosle "estética" de la decisión ya que nada tiene de ilegal pero que, al menos, llama la atención. Y si es como me lo cuentan pues comparto la opinión de que no siendo reprochable desde un punto de vista ético y legal chirría.

El caso es que, al parecer, la comida tradicional que hacen cada año los miembros del Partido Popular en el Santuario de las Cruces este año, que por fin gobiernan, cambiará de ubicación y se celebrará en el chalet de un empresario de la construcción local que, gustosamente, lo ha ofrecido para la ocasión.

Casualidad, pero casualidad poco estética, aunque no signifique realmente nada ni debamos extraer intencionalidad alguna por ninguna de las dos partes, pero es que a uno estos maridajes le retrotraen a situaciones del pasado reciente en el que es dificil pensar en mirlos blancos, y hubiera estado bien perpetuar la costumbre del Santuario, estéticamente siempre mejor.

Y ahora que lluevan los palos, he abierto el paraguas.

jueves, 20 de octubre de 2011

NO ES EUFORIA LO QUE SIENTO (Página nº 365)

Llevo oyendo hablar de ETA desde que tengo uso de razón. Siempre ligada a amenazas, bombas, asesinatos y un recurrente discurso victimista. Reconocería muchos rostros de asesinos etarras aparecidos en televisión en todo este tiempo, muchos más que los de víctimas a pesar de ser estas más en número, y me he alegrado con cada pequeña derrota que han sufrido por detenciones de las fuerzas de seguridad españolas o la policía francesa. Nunca he podido ver en los etarras héroes vascos porque nunca he creido que la violencia fuera argumento aceptable para luchar contra nada, siempre he visto criminales sin escrúpulos que nunca pagarían lo suficiente sus asesinatos, a veces indiscriminados.

Ahora, cuando ETA estaba en sus últimos extertores por la eficacia policial, y a pesar de permitirles una vía política, ha dado el paso de anunciar el cese definitivo de la violencia. Parece para algunos mucho, tal vez lo sea, pero a mí me parece demasiado poco y sólo si les dejan estirar la ley a su antojo permaneceran tranquilos. Por eso, aunque me alegro del paso dado, no me lleva la euforia. Después de toda una vida sabiendo de ellos la euforia no tiene sentido alguno, acaso la esperanza de que haya generaciones que no vivan con esa lista inacabable de muertes que hemos conocido nosotros y que ellos ignoran hasta el último segundo porque una declaración no consigue que los asesinos terroristas dejen de serlo.

:-(

SINDICALISMO DE BELLOTA (Página nº 364)

El sindicalismo fue, desde siempre, un contrapunto a los políticos y su gestión, a los empresarios y sus usos. La fuerza de los sindicatos se basaba en no doblegarse y negociar con firmeza para ir logrando objetivos que poco antes parecían inalcanzables, conquistas que de otro modo hubieran sido imposibles. Y lo hacían desde una convicción con el único norte de los trabajadores oponiendo sindicalismo a política.

Hoy no es así, los sindicatos hacen política amancebados con los partidos afines, sirven a los intereses de estos antes que a los legítimos de los trabajadores que dicen representar, y hozan felices en el entreguismo y la subvención. Se han vuelto funcionarios acomodados y sólo celosos de que no les muevan la silla. Reaccionan no en relación a las medidas tomadas sino de quienes la toman, entregan su arcano idealismo al pragmatismo del interés político que los abreva con generosidad.

Los sindicatos, y como no los sindicalistas, y me da igual los que se presentan como de izquierdas o aquellos que cabecean a la derecha, son hoy una caricatura lamentable a los que les queda, básicamente, la ventaja de ser los únicos interlocutores que los políticos aceptan y de esa manera pueden seguir atribuyéndose los pocos logros obtenidos.

Y este, y siento que sea así, apenas representa a nadie que a sí mismos, un sindicalismo bellotero, gregario, acomodaticio, que sólo acarrea bochorno en su acción. Y en Educación, en Castilla-La Mancha, lo que más conozco, esto que digo resulta paradigmático del sindicalismo mamporrero de antes, con CCOO y UGT al frente, y el de ahora, con ANPE y CSIF a la cabeza.

Es muy triste que el sindicalismo, una fuerza imprescindible para entender el progreso, haya devenido en esto, en esa zorrera de intereses y pérdida de identidad sindical. Hasta los partidos y el empresariado están contentísimos con este escenario de incompetencia.

(Tengo familiares y amigos en los sindicatos, incluso varios liberados parcial o totalmente. Me consta que muchos de tratan de dar dignidad a su trabajo pero la dirigencia va por otro lado y marca el camino y eso es justolo que critico, a la dirigencia sindical, que indigna a muchos colectivos y hasta a los propios militantes enmuchos aspectos)

¿Y CUÁL ES EL PLAN? (Página nº 363)

En los próximos días va a celebrarse en Sevilla el I Congreso Ciudades Amigas de la Infancia, entre las que se encuentra desde hace años Daimiel. Hurgando en la web ( http://ciudadesamigas.org/) me he encontrado un apartado con los Planes de Infancia activos de las ciudades amigas.

Como quería leer el de Daimiel pulsé para ver más y se abrió un buscador. Escribí el nombre y pinché en la flecha para acceder a él. He aquí el resultado:



Entonces, ¿qué hemos de suponer?, ¿que no está activo el plan de Daimiel, que no existe despues de años o que no se ha enviado a quien correspondía para que pueda estar colgado en la web? Si no hay Plan ¿qué sentido y valor tiene ser Ciudad Amiga de la Infancia? Si lo hay pero no está activo pues casi lo mismo. Esperemos que la explicación pase por descuido en colgarlo en la web porque si no...

.

miércoles, 19 de octubre de 2011

SONETILLO BONOBASURA O DE LA RUINOSA HERENCIA DEJADA POR BARREDA (Página nº 362)

Moody,s. la agencia de calificación, ha colocado a Castilla-La Mancha a la altura del bono-basura y ha señalado a José María Barreda como el responsable principal por su penosa gestión. Esto es lo que hay, no nos engañemos, una escabechina de recursos hasta ponernos al borde de la quiebra. Y ya que se le va a premiar con un escaño en el Congreso en vez de con un proceso judicial pues quede en esta carcel de papel que es este sonetillo bonobasura:



Pues ya lo hemos logrado,
ya somos bono-basura
y lo que fue conjetura
pues Moody's lo ha confirmado
*
y también ha señalado
al autor de la criatura,
de la Barreda-basura
que la región ha arruinado,
*
un tipo de pelo blanco
que gastando no era manco
invirtiendo en el futuro
*
y que no siendo contable,
que sólo un indeseable,
pues nos dejó sin un duro.


*

LA DEUDA DE CASTILLA-LA MANCHA YA ES BONO-BASURA (Página nº 361)



Según la Agencia de Calificación Moody's la deuda de Castilla-La Mancha nos situa a la altura del bono-basura, rebajando hasta cinco escalones la situación anterior y arreando un palo inmenso a nuestra región pues aleja, de alguna manera, la inversión sobre todo lo que huela a Castilla-La Mancha. Y además es la única comunidad autónoma española en esa situación.

Para Moody,s, además, el culpable básico es un señor de pelo blanco que se presenta a diputado como mérito a sus grandes logros, y es que la agencia no ha tomado en cuenta que Barreda no era contable, excusa que puso el expresidente para justificar la pésima gestión económica a su cargo.

Tampoco establece muchas esperanzas sobre el gobierno de Mª Dolores de Cospedal pero queda a la espera de sus medidas.

Esta es la verdad de Castilla-La Mancha, el resumen de una gestión infame bajo el criterio de que hay que hacer las cosas como sea y ya se verá cómo se paga y cuando. Y no es que estas agencias sean infalibles pero ya sabemos que el peso de sus calificaciones tienen mayor incidencia que las buenas palabras de los políticos quitando hierro a esa valoración independiente.

Todavía hay quienes defienden los años de gobierno de Barreda porque obcecados en las luces se niegan a visualizar las sombras. Pero el destrozo está hecho sin saber siquiera si lo que vendrá conseguira mejorar o empeorar lo ya realizado y proyectando un futuro muy difícil sobre los que vivimos en esta tierra.

No necesitábamos un contable, sólo un presidente capaz, competente y responsable. Y ya sabemos que Barreda ni aspiró a serlo.

Enlace a la noticia:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/19/economia/1319049543.html?a=GE38ec28e07f486991abfd096ffaf32d01c&t=1319057225&numero=



UN TEXTO PARA REFLEXIONAR (Página nº 360)

Hoy no tengo el día muy bueno para escribir, no hay nada que me motive para hacerlo, asi que os dejo aquí un artículo de Eugenia Jiménez Gallego, Orientadora de un instituto de Andalucia que merece la pena leer:


"Hoy se habla mucho en televisión de la generación nini, la que no quiere ni estudiar ni trabajar, sólo pasarlo bien, y vivir de sus padres hasta que pueda vivir de sus hijos. Aunque es muy injusto considerar que ése es un retrato ajustado a la mayoría de nuestros jóvenes, sí que debemos reconocer que existe un porcentaje creciente de ellos que asume ese ideario. Y cuando los padres de esos chicos y chicas vienen a entrevistarse con la orientadora del instituto, buscando una salida, hay algunas frases que repiten una y otra vez, y en las que resumen -sin saberlo- el origen de sus desventuras.
"No sé por qué se comporta así, ¡si se lo hemos dado todo!". "Me da mucha pena la riatura" (esas "criaturas" de un metro ochenta-, de las que se compadecen porque tienen que madrugar para ir a clase, o porque no les gusta estudiar). "Ya tendrá tiempo para sufrir". Todas estas sentencias comparten una ceguera sorprendente para cualquier observador externo, que comprende que el exceso de caprichos y la falta de contacto con la realidad son una peligrosa combinación. Pero, sobre todo, comparten una ausencia total de visión de futuro. Porque para educar a personas que puedan ser relativamente felices en su vida adulta es necesario restarles placeres en el presente: enseñarles que no pueden tenerlo todo ni ya, que no siempre tienen razón, que no pueden ser siempre los primeros.
Sabiduría'popular que hoy parecemos haber olvidado, porque los trabajadores hemos estado educando a nuestros hijos tan mimados como a señoritos de cortijo, con la desventaja de que no tenemos mayordomos ni capitales que dejarles enherencia, y no los hemos preparado para la vida real. Una frase que se oyó hasta la saciedad en mi casa fue"tenemos que criar hijos, no tontos". Y por ello nos enseñaron a fregar, a poner la mesa, a conducir un coche. Luego nos costearon una carrera universitaria, esperando que no nos hiciera falta todo lo que nos habían enseñado, pero se quedaron con la tranquilidad de habernos pertrechado para el mundo.
Mi padre ha fallecido muy recientemente, y su recuerdo me inspira mientras escribo este artículo. En muchos aspectos, en su forma de ejercer la paternidad, fue un señor adelantado a su tiempo. Durante los viajes en coche nos entretenía, intentando estimularnos, con adivinanzas y trabalenguas. Nos ayudaba con las tareas escolares, y hasta colaboraba con mi madre para arreglarnos. Esos pequeños detalles que son cotidianos para los padres de hoy, pero que no lo eran en absoluto en los setenta.
Sin embargo, tanto él como mi madre tuvieron siempre muy claro que estaban ayudando a crear una personita, y en ese sentido no se mostraron modernos en absoluto. A pesar de que estaban en condiciones de hacerlo, no me compraban lo que les iba pidiendo a cada paso, como cualquier chiquilla. Me dejaron muy claro que debía hablarles con respeto, a ellos y a todos mis mayores. Me corrigieron la pronunciación, la pereza, la forma de sentarme y hasta los andares. Y no quiero decir con ello que comulgue con todas sus enseñanzas, pero sí con esa visión de estar participando en la construcción de un ser humano, poniéndole límites y frustrando en muchas ocasiones sus deseos para fortalecer su carácter. Aquel concepto que ya nos suena tan añejo de "hacer de ella una persona de bien". Porque, aunque hoy tanto avance en la investigación genética nos haga pensar que esto del carácter viene fijado ya en el nacimiento, sabemos con certeza que la educación, especialmente la familiar, es determinante en el desarrollo dé nuestra personalidad.
En este sentido, otro refrán que mi padre nos repetía, y quizá el que más tiempo me costó comprender, fue el de "mejor que lloren los hijos que no que lloren los padres". Una Eugenia adolescente se rebelaba ante la idea de que alguien tuviese que llorar necesariamente, pero cuando hoy veo a tantas familias desconsoladas ante la falta de futuro de sus retoños descarriados, no puedo evitar recordar esa frase. Probablemente lloré cuando no conseguí de inmediato aquel juguete o cuando no tuve permiso para volver a casa de madrugada cuando lo hacían otros amigos de mi edad, pero ahora entiendo que si mis progenitores hubieran tenido que llorar por mi causa, yo habría perdido aún más que ellos.
No sé si sabrán ustedes que la Unesco ha declarado recientemente a la dieta mediterránea patrimonio de la humanidad, por su contribución a una vida saludable. Pues debiera hacer lo mismo con muchas recetas de sabiduría mediterránea, cocinadas en forma de refrán, que tan importantes han sido también para nuestra salud. Como aquél: "el arbolito, derechito desde
chiquitito". Que les aproveche."

EN BUSCA DEL NOBEL DE LA PAZ (Página nº 359)

Algunos de los mediadores que han participado en eso que han dado en llamar Conferencia de Paz en San Sebastian, como Kofi Annan, han venido, a mi parecer, buscando básicamente el premio Nobel de la Paz. Si no no se entiende que alguien como él diga que se trata del último conflicto armado de Europa, como si se tratase de una guerra entre dos, cuando todo lo más es la acción de un grupo terrorista que trata de imponer sus tesis desde la violencia y la amenaza constante y que fracasada esa vía, más por las acciones policiales que por la propia intención de ETA, pretende ahora vencer en la estrategia política gracias a la torpeza y condescendencia de quienes gobiernan.

Y no es que esté en contra de las negociaciones pero sí que veo inaceptable que sean ellos, los criminales, quienes hagan marcar el paso a los demás y traten de poner condiciones no del todo aceptables, desnaturalizando el valor de un trabajo que los ha menguado y debilitado. La Conferencia de Paz les devuelve iniciativa, persigue reconocimiento de legitimidad, y a ello se prestan personajillos que buscan relevancia y premio aunque ni se hayan parado a pensar cuál es la historia desigual entre quienes matan y quienes son asesinados.

><

martes, 18 de octubre de 2011

SONETILLO CASTIGADOR O DE LA AGRESORA ENTRE REJAS (Página nº 358)

A una tipa la han condenado a tres años de carcel por agredir a una maestra en el colegio. El motivo, pueril, no dejarle que le diera un huevo de chocolate a su hija en un momento de actividad de clase. Sucede que la individua ya tenía antecedentes por agresión a la autoridad y es que ya puede comprenderse que quien carece de argumentos recurre sistemáticamente a la violencia. Asi que, como uno es responsable de sus actos, bien está que termine en la carcel a ver si así se le pasa la idoicia, y en tanto yo celebro con un sonetillo que se haga justicia con la agresora:



Tres años y un día mereces
por tus artes de matona,
mejor estás en chirona
de la mano de los jueces
*
para que allí te endereces
por insultar bravucona
de hija de puta y cabrona
y agredirla varias veces
*
a la docente en la escuela
que me parece que intuyo
que estar bajo esa tutela
*
será buena penitencia,
que nada como ir al trullo
por usar de la violencia.

*

QUEMANDO LAS RIBERAS PARA NO VARIAR (Página nº 357)

Un nuevo incendio en una ribera, esta vez en la del Cigüela. ¿Por qué no me sorprende? Y con casi la total seguridad de que ha sido intencionado. ¿De qué extrañarse? El objetivo es el que no termino de encontrar pero eso es hasta lo normal porque ese comportamiento tiene poco de lógica.

Quemar una ribera como un bosque o un rastrojo suele salir gratis. En vez de castigos ejemplares nos encontramos investigaciones no emprendidas o abandonadas. La falta de recursos, otras de interés, juegan a favor de los pirómanos de turno, esa suerte de hijos de puta particularmente destructivos que al calor de la impunidad proliferan por todos lados.

La Naturaleza nos padece constantemente y nuestro currículo existencial, como grupo, como especie, aglutina destrucción y degradación constante. Con lo que cuesta crear y lo sencillo que resulta destruir, lo que hace que cualquiera que sea incapaz de crear algo en toda su puñetera existencia tendrá muy sencillo destruir cuanto se proponga. Y ayer ardió el Cigüela, no hace mucho el Azuer, porque quemar riberas no es oficio para gente decente sino para despreciables individuos que sólo siembran despreción y destrucción a golpe de su estupidez y mala sangre.

Enlace:
http://www.oretania.es/controlado-un-incendio-en-la-ribera-del-rio-ciguela-entre-villarrubia-de-los-ojos-daimiel-arenas-de-san-juan-y-las-labores/

lunes, 17 de octubre de 2011

LA CULPA DE QUE NO LLEGUE EL OTOÑO ES DE LEO (Página nº 356)

¡Ya está!, ¡no podía ser de otra manera!, el verano se ha instalado entre nosotros acogotando al pobre otoño hasta desnaturalizar octubre con temperaturas record, y toda la culpa la tiene Leo. ¡Sí, sí, no me pongan caras raras, que ya hemos descubierto la causa y el culpable y desentrañado el misterio! Y aunque ha llevado tiempo y una larga investigación al final ha dado sus frutos.

Desde que Leo ordenó cerrar el Centro de Ocio Juvenil poniendo en su puerta que estaría cerrado durante el periodo estival el verano se ha hecho fuerte y dice que hasta que no se reabra ese centro no será tiempo del otoño, y ahí tienen al sol, como un indignado más, ocupando la calle, haciéndose notar, sabiéndose imprescindible para mantener ese verano crecido con la decisión de Leopoldo.

Y ya saben lo que tiene la solidaridad, los veranos de toda España se han sumado a la ocupación alegrando a las terrazas de verano y cabreando a las tiendas de ropa que tienen las prendas de la temporada otoño-invierno sin salida ninguna. Si hasta en El Corte Inglés, en su restaurante en Preciados, y lo juro que he estado comiendo hoy ahí, tienen aún la carta de menús de Primavera y Verano.

Quizá ahora cuando los comerciantes textiles se enteren de que el motivo de este expansivo y prolongado verano es la cabezonería del alcalde daimieleño de mantener el dichoso cartelito de cerrado durante el periodo estival empiecen a dirigirse a él en tromba para que se digne abrir ese espacio lúdico, quite el cartel y deje que el otoño campe a sus anchas. Lo mismo ni los ruegos de los hosteleros puedan frenar la indignación de los que ya quieren rebeca, chaqueta y paraguas. Si al final sólo se trata de cambiar el cartelito de las narices, incluso aunque ponga que permanecerá cerrado durante el periodo otoñal, todo con tal de que termine este pertinaz verano por culpa de Leo.

Advertencia: Por si hubiera todavía alguien que se haya tomado en serio el texto decirles que es coña y que consultados los hombres y mujeres del tiempo de todos los canales televisivos ninguno se ha atrevido a confirmar al cien por cien la culpa de Leo.

En cualquier caso que busque una solución, que no consista en tener cerrado ese local, para reabrir un espacio que bien regulado puede ser muy apreciado por los chavales.

VIÑETA GENIAL (Página nº 355)

Es de Erlich y aparecía hoy en El País. No necesita ningún comentario:



(Pincha en la imagen para verla mejor)



¡Simplemente genial!

EL DEBATE RAJOY/RUBALCABA ¿OTRO SIMULACRO? (Página nº 354)





No sé cómo lo verán los demás pero ese formato tan medido, tan cronometrado, tan acordado por los dos partidos para no dar ventaja al enemigo, me parece un No-debate. Es imposible debatir con esa obsesión por los tiempos que pretenden sólo soltarnos sus píldoras demagógicas sin casi espacio a la argumentación, un 59 segundos literalmente concebido para escupir datos sin reflexión, mostrar estadísticas y gráficas incomprensibles porque sólo vemos una cartulina con colores en sus manos, y tratar de ser incisivo en los cinco últimos segundos. Y como además no hay ningún debate más intentarán tocar todos los temas a vuelapluma, espídicamente, para que no nos enteremos ni una mierda, y perdón por el arrebato.


Esto no es un debate porque no llegan a debatir, esto es una exposición breve de cebos electoralistas y pequeños amagos de golpes bajos para tratar de animar a sus acérrimos. No dirán nada que no sepamos, no podrán explicar como pretenden hacer lo que prometen, no podremos conocer las carencias que encuentra el rival. Si alguien piensa que escucharlos puede decidir su voto pena me dan, la verdad, con tan escaso muestrario de argumentos.


Y además volvemos a permitir que se excluya al resto, como si no existiesen, como si no pudiesen aportar nada, facilitando esta cochambre de bipartidismo que sólo es un quítate tú para ponerme yo, una alternancia que sólo empobrece la vida política para convertirla en un reparto entre dos dinosaurios que mantienen estrangulado el sistema.

Lo cierto es que para ese debate mejor casi que nos ahorren el simulacro.

domingo, 16 de octubre de 2011

DOS ES MÁS QUE UNO (Página nº 353)



Hoy, domingo, había una nueva proyección de cine medioambiental en el Centro del Agua. Esta vez con motivo del Día Mundial de la Alimentación se proyectava un documental de Chris Taylor titulado "Food fight", "La lucha alimentaria", y que planteaba algunas cuestiones muy interesantes como el proceso de desarrollo de la llamada comida-basura y la precocinada por la combinación interesada de política, guerra y petroleo. No hay espacio para desarrollar el tema pero una sobreproducción para abaratar costes, una política de subvenciones estatales, el desarrollo de investigaciones químicas para la guerra que resultaban muy útiles para una agricultura industrializada y la variedad de productos derivados del petroleo destinados a usos agrícolas, como fertilizantes y otras sustancias, revolucionaron el panorama alimentario en el que los lobbys de la alimentación generaron inmensas fortunas en tanto desarrollaban enfermedades vinculadas a la alimentación, tales como la obesidad o la diabetes, a gran escala.

Frente a ello la búsqueda del sabor, del producto orgánico, pequeño David contra un Goliat insaciable, va abriéndose paso lentamente en el mundo americano. Y en esa situación se nos dice, por ejemplo, que estudios de nutrición oficiales hablan de que entre los nacidos en el 2000 uno de cada 3 caucásicos y 1 de cada 2 angloafricanos o latinos de EEUU sufrirán diabetes antes de acabar sus estudios de instituto gracias a una dieta demencial de productos industriales del tipo de la comida-basura que forman la dieta habitual de los comedores escolares, auténticos cebaderos para los chavales.

Al otro lado del mundo mil millones de hambrientos, según la FAD, porque la estupidez y la falta de prevención y de solidaridad nos conduce a los extremos de la escasez o de la abundancia insana. Y lo peor, la perspectiva de que somos ahora nosotros los que vamos repitiendo los mismos errores productivos que ya fracasaron en los ochenta en EEUU dando lugar a una problemática alimentaria que crea enfermos a doquier. Tontos con retardo, cuanta atrás de lo que se avecina.

Sólo estábamos allí dos personas. Esa es la gran pena, dar la espalda a una de las mejoras iniciativas culturales en Daimiel, pero dos siempre son más que uno aunque la gente parezca vivir de espaldas a los verdaderos problemas de la humanidad.

SONETILLO CLARIFICADOR O DE QUIÉN GANA DE VERDAD LAS ELECCIONES (Página nº 352)

Se mire por donde se mire esta democracia formal es una partitocracia efectiva. Pase lo que pase sólo se tratará de la alternancia en el poder de los dos únicos partidos que tienen amarrada la democracia para sí, y visto lo desarrolado por unos y otros cabe poca esperanza de regeneración que dé paso a listas abiertas, voto en blanco representativo, representatividad real de los partidos por su número de votos, representatividad de los electos ante sus votantes y no sometidos a la maquinaria del partido, democracia participativa y separación real de poderes. Quien no vea que estamos sometidos a un sistema que nos arrincona tras cada votación es que es cegato o le interesa que todo siga igual. Yo, por eso, sólo pongo aquí este sonetillo clarificador:


Se acercan las elecciones,
las listas son conocidas
y hace falta ser suicidas
votando tales opciones
*
pues no encontrarás razones,
sin abusar de bebidas
o de drogas parecidas
para que tú te emociones.
*
Entre Rajoy y Rubalcaba
todo empieza igual que acaba,
¿elegir?¡Maldita gracia!
*
que entre muy malo y peor
sólo existe un ganador:
¡la eterma partitocracia!

*

MÁS Y MÁS DE LO MISMO (Página nº 351)

¿Cómo confiar?, ¿de qué manera creer en reformas, cambios, regeneraciones? Mirando las listas electorales, lo que se conoce de ellas, ves los mismos nombres, idénticas caras, toda la herrumbre de un sistema ruinoso y finiquitado.

El PP ha decidiso tirar de alcaldes y sale con la vaina de que eso acercará a los problemas reales de los ciudadanos. No es verdad, eso cuestiona la capacidad de los elegidos para conjugar alcaldías y escaños sabiendo que descuidarán ambas, y habla muy mucho de la falta de efectivos cuando necesitan recurrir a esta suerte despreciable de puriempleos políticos representada por la gente de siempre, la que nio tan siquiera ha demostrado gran cosa desde su trampolín político inicial.

El PSOE introduce más cambios pero en una suerte de necesidad cosmética poco creible. En el fondo ahora son los grumetes nacidos del partido, gente de escasa formación y nula experiencia profesional quienes llenan los huecos de los que abandonan, endogamia pura y dura que expulsa la excelencia para cobijar la mediocridad.

Y en los demás partidos, personajes tan desconocidos y ligados a la sigla como en estos citados, gente que carece del peso necesario para suscitar credibilidad y esperanzas.

Es imposible creer que con estos mimbres salga el cesto que nos resucite. Hay que votar, creo en el voto pese a la degradación del sistema, y aún así siento como nunca la inutilidad de conceder mi voto a esta patulea iválida.

MARIDAJE ANDRÉS INIESTA-DAIMIEL (Página nº 350)



Bueno, sólo por la curiosidad, leo lo siguiente en "El Comercio.es" sobre una noticia producida en Gijón:


"Muy cerca de allí, en la también vinatería Gota a Gota, el protagonismo fue para el vino y el queso. En una degustación conjunta fueron presentados los vinos de la bodega Iniesta y el queso manchego artesano Ojos del Guadiana, de Daimiel (Ciudad Real) que acumula importantes premios. Comercializados bajo el nombre de 'Corazón Loco' y bajo el eslogan de que 'la pasión va por dentro', el jugador del Barça elabora y embotella en su pueblo albaceteño de Fuentealbilla vinos de la Tierra de Castilla. Y a decir de los catadores que se acercaron al 'Gota' parece que ha acertado con la fórmula."


Pues eso, que me alegro por la gente de la cooperativa quesera que, como dice el recorte, está consiguiendo muchos y valiosos galardones desde sus inicios y supongo que esa oportunidad de vincular a un famoso futbolista, siquiera puntualmente, la marca les ayudará en la promoción de sus productos.

Enlace:
http://www.elcomercio.es/v/20111016/gente/veterania-prestigio-20111016.html