sábado, 6 de octubre de 2012

UN PLAN HIDROLÓGICO PARA EL AZUER...EN 1846 (Página nº 1340)




"Cuando es una verdad reconocida por cuantas personas entendidas han recorrido las inmensas llanuras de la Mancha, que aquellos áridos campos podrían convertirse en terrenos no solo fértiles, sino hasta feraces, si fuera dable libertarlos por medio del riego de los efectos destructores que en ellos produce la fuerza de los rayos del sol, no hemos podido menos de ver con satisfacción la siguiente carta que con fecha 12 nos escribe nuestro corresponsal de Ciudad-Real, acerca de los trabajos que allí se preparan para aprovechar el agua de los rios Azuer y Jabalón. Nosotros damos anticipadamente el parabién á las autoridades y particulares que han concebido proyecto tan beneficioso, y les estimularnos, lo mismo que al gobierno, a que no se perdone medio de llevarla á cabo, seguros de que la riqueza publica en general, y en particular la Mancha, ganarían estraordinariamente. Ya al hablar en otras ocasiones de los pozos artesianos, digimos que las secas y áridas llanuras de la Mancha reclamaban la aplicación de este nuevo y maravilloso invento, sino presentaba mayor facilidad para el regadío el aprovechamiento de las aguas de los diferentes ríos que las atraviesan. Hoy vemos en proyecto este segundo medio, que será sin duda mas barato y hacedero que el de los pozos artesianos, y deseamos solo que se realice cuanto antes sea posible. Hé aquí la carta á que nos referimos:

Entre las considerables mejoras que van esperimentando los intereses materiales de esta provincia es una muy importante el arreglo del rio Azuer que hasta el dia ha estado en el mayor abandono sin utilizar los inmensos beneficios que con sus aguas puede proporcionar al país que baña, sino también evitar los daños incalculables que está causando en el día con sus frecuentes inundaciones por efecto de hallarse obstruido y descompuesta su corriente.

Fijada la consideración del señor jefe político don Dionisio Gainza sobre tan importante asunto, despues de un detenido examen de los antecedentes que existen sobre este rio y guiado no solo por el sentimiento del deber, sino también por su actual inclinación á cuanto pueda contribuir á la felicidad y prosperidad de los pueblos que administra, persuadido de las ventajas y utilidades que ha de proporcionarles una policía bien entendida en el uso y aprovechamiento de las aguas de este rio, ha dictado las disposiciones mas acertadas para la consecución de tan laudable objeto , formando una comisíon central dividida en secciones, compuesta de los alcaldes y asociados de las villas de Daimiel, Manzanares, Membrilla, Solana y otros por donde corre dicho rio, para que entienda y conozca en los negocios anejos al mismo, con apelación al gobierno político y consejo provincial, en su caso, el cual se ha planteado ya y celebrado su primera reunión en Manzanares el dia 15 de diciembre último, dando principio á sus trabajos con la formación de las ordenanzas y otros puntos de no menos importancia, y aplazando otra reunión general para el dia 15 del actual, para hacer ostensibles los trabajos practicados, y á la cual probablemente asistirá el
mismo señor jefe político.

Los hermosos terrenos que en esta provincia baña el rio Azuer fertilizados con el caudal de sus aguas lastimosamente desaprovechadas y desperdiciadas hasta el día , sus riberas serán adornadas con multitud de árboles de toda especie, cuya plantación y conservación es una de las medidas más principales que abraza el proyecto de la autoridad superior política : sensible es que hasta el dia no se haya utilizado este manantial de riqueza, y de esperar es que los pueblos riberiegos se presten con decisión á secundar los beneficios que de tan ventajoso proyecto han de resultar.

Ojalá que pronto veamos emprender el arreglo del rio Jabalón, cuyo curso camina por lo mejor de la provincia , que la mayor parte del año esta seco, a pesar del grande caudal de su nacimiento, por el estravio de sus aguas, á causa del abandono en que yace; asi es que en lo antiguo se titulaba Caudalon, por el caudal inmenso de sus aguas, que según tradiciones antiguas muy fundadas era tanto ó mas abundante que el mismo Guadiana con quien venia á unirse. Tenemos entendido que el señor jefe político ha practicado un reconocimiento en toda la corriente de este rio acompañado de un ingeniero, y que ha invitado á algún capitalista para que contrate las obras de dicho rio, haciendo permanentes sus aguas para el uso de los muchos molinos que tiene en su ribera , y el riego de las fértiles vegas que en el día se ven inundadas con las frecuentes avenidas propias de la presente estación, según en mi anterior comunicación anuncié á Vds.,
indicando las pérdidas que se habían esperimentado en el mes anterior."

Aparecía el texto en el periódico El Heraldo, de Madrid, en su edición del 21 de enero 1846 y constituía un plan hidrológico para nuestro Azuer que, ya entonces, era un río incomprendido del que se dice ya hace ciento sesenta y seis años que se hallaba obstruido y descompuesta su corriente, y del que se desaprovechaba como recurso hídrico. Y es que, como se ve, se planteaba como alternativa a los pozos artesianos y partía de una reforestación de la ribera imprescindible, pensado, eso sí, para la tipología de los cultivos típicos de la zona y para, a su manera, evitar en parte las inundaciones estacionales frecuentes.

Enlace a la página de hemeroteca:

http://hemerotecadigital.bne.es/issue.vm?id=0003361222&page=4&search=DAIMIEL&lang=es


*

NUNCA...¡ NO ! (Página nº 1339)

En uno de los últimos comentarios se dice lo siguiente:

Anónimo6 de octubre de 2012 12:20:00 GMT+02:00   (pincha sobre la fecha si quieres ver el comentario completo):

"Totem nunca haces mencion a este tema y creo que es lo suficientemente importante como para que se diga y se ponga remedio."

Y la verdad es que no es cierto, nunca no, porque en los quince meses y medio de este blog se ha tratado directa o indirectamente este asunto, además de en varios comentarios en algunos de esas entradas:

http://daimieldiario.blogspot.com.es/2012/08/por-que-se-llama-ladrones-los-que.html

http://daimieldiario.blogspot.com.es/2012/06/maneras-de-entrar-formas-de-salir.html

http://daimieldiario.blogspot.com.es/2011/10/el-caso-de-los-funcionarios.html

http://daimieldiario.blogspot.com.es/2011/07/la-pregunta-pagina-n-55.html

Podría buscar otras más en el Diario Improbable, aunque valgan estas:

http://daimiel.cuadernosciudadanos.net/totem/2011/06/09/elegir-entre-confianza-y-merito-hoja-del/

http://daimiel.cuadernosciudadanos.net/totem/2009/10/10/la-familia-que-trabaja-unida-permanece-u/

http://daimiel.cuadernosciudadanos.net/totem/2009/09/21/dedocracia-hoja-del-diario-no-1854-/


Para mí, siempre lo he dicho, la responsabilidad es de los empleadores públicos, los políticos, que son los que finalmente deciden la forma y condiciones de ofertar el empleo público y quienes deberían garantizar que se hiciese en las condiciones más objetivas y justas. Ahí ha fallado todo, no en los empleados que han accedido por una puerta que no debería haberse abierto nunca.

Desde luego, en lo referente a Daimiel, yo tampoco voy a poner nombres y apellidos y lo que es exigible es que a esa lista existente, y en adelante, no se pueda sumar nadie más. ¿Y restar?, pues cabe pensar que sería lo esperable, en los términos legalmente establecidos, aunque no parece que ese sea el camino emprendido.

-+-

LA FRASE (Página nº 1338)

"No pasa nada. ¿Hay nueve votos? Poned diez... Las leyes son como las mujeres, están para violarlas".

No se trata de un chascarrillo de bar, del fragmento de un monólogo humorístico, de la réplica irónica en una conversación espontánea, que va, el autor de la frase es el presidente de un órgano consultivo vinculado al ministerio de Empleo, y con nombramiento oficial de éste, durante una de las reuniones, también oficiales, de dicho órgano consultivo denominado "Consejo General de la Ciudadanía en el Exterior".



El personaje en cuestión, por nombre José Manuel Castelao Bagraña, tampoco es que sea nuevo en el mundo de la política como para cometer un error de principiante y desconocer la repercusión de la frasecita de marras al conocerse públicamente. Incluso ya había presidido ese mismo consejo durante siete años dejándolo para ejercer de diputado autonómico por Galicia hasta 2009.

Lo patético, a mi entender, es que admitiendo las palabras dichas, según la información de El Mundo, pretende hacer ver que al decirlas quería expresar justo lo contrario de lo que todo el mundo parece entender, tanto los consejeros asistentes que redactaron un escrito exigiendo disculpas y rectificación como quienes leen dicha frase pronunciada allí, recurriendo a la universal excusa de la tegiversación o el malentendido y, para compensar, deshaciéndose en elogios a las mujeres.

Y lo peor, la dimisión por los sempiternos "motivos personales", ese cajón de sastre que sirve para todo y que trata de insuflar dignidad a una dimisión que, posiblemente, debiera haber sido antes un cese fulminante.

Enlace:

viernes, 5 de octubre de 2012

UN PLENO DISIPADO (Página nº 1337)

Lo que más me llamó la atención del último pleno es que no cumplió con las expectativas y, curiosamente, no creo que eso sea malo. Pero he de reconocer que no era sólo una impresión mía sino de otras personas en vivo o a través de sus comentarios en el blog el que se esperase una sesión de pleno más intenso, agrio, enconado y polémico. Y es que además del asunto de Alvinesa, la única tachuela en una etapa plana, plana, plana, había quien pensaba que el asunto de la subvención a Vestas o el cruce de acusaciones a cuenta de la documentación sobre los contratos polémicos de algunos trabajadores del Centro de Atención Temprana entre IU y Equipo de Gobierno o la rueda de prensa del PSOE inmediata al último pleno, el de septiembre, rechazando las acusaciones dirigidas al respecto en su gestión anterior, o la supresión de líneas de tren para los viajeros daimieleños parecía abocarnos a un pleno gaseoso, calentito, con fuego cruzado y el ánimo predispuesto a la pelea.

Sorprendentemente la supuesta gaseosa se disipó casi de inicio, con la excepción del burbujeo de Galo empeñado en agitar el pleno con el aplazamiento de la deslocalización ante el inédito y no buscado frente popular-socialista. Sólo ahí la "gráfica sísmica" osciló bruscamente pero sin fuerza para arrastrar la calma y el buen tono al precipicio de la visceralidad irrevocable. Incluso en ese momento pudimos escuchar las motivaciones de unos y otros claramente y tratar de objetivar el peso de ellas para decantarse a un lado u otro.

El resto de los puntos que se aventuraban polémicos, si aparecían en algún momento de la sesión, ni tan siquiera aparecieron o lo hicieron de tal manera que apenas dejaron poso de su presencia en el debate.

Incluso el apartado de Ruegos y Preguntas, casi siempre el más dinámico, revelador y polémico, se diluyó en  un manojo de preguntas casi romas, además de escasas, que sorprendieron a los que seguimos los plenos.

No, no era día de gaseosas, ni de agitarlas en busca de hacer reaccionar la fuerza de sus burbujas. Definitivamente estaba disipada, el pleno transcurrió muy correctamente y todos pudimos irnos a cenar relativamente temprano. La etapa de los siete puertos de montaña se resolvió al sprint y con un pacto tácito de no quemar energías, casi como nunca.

´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´''''''''''''''''''''''''''''''''''````````````````````````

¿DE QUIÉN PRESCINDIRÍA ANTES? (Página nº 1336)

Dos noticias:

"El País despedirá a 138 de sus 440 empleados"

"Cebrían (Consejero Delegado de Prisa) dice que ese proceso es ineludible porque "no podemos seguir viviendo tan bien""

Este tipo cobra 13 millones de euros anuales. Con ese salario se podría pagar a los 138 trabajadores que van a despedir un disparatado sueldo de 100.000 euros al año a cada uno.

"No podemos vivir tan bien", declara el nefando consejero delegado que esta llevando a prisa a la ruina a pesar de los numerosos favores de los que siempre gozó. "No podéis vivir tan bien para que yo siga viviendo de puta madre", que es la traducción real utilizando, como dice uno en un comentario sobre la noticia, el diccionario Hijoputa-Español/Español/Hijoputa"

Porque siempre será más fácil despedir a un centenar y pico de trabajadores que a un ejecutivo, y eso a pesar de que la responsabilidad de llegar a situaciones de despido son mucho mayores del ejecutivo que de los propios trabajadores.

¿De quién prescindiría yo antes? Pues prefiero ciento treinta y ocho familias con las lentejas garantizadas que  a un ejecutivo penoso superponiendo su interés particular a la propia empresa.

El titular debía ser:

"Salvan 138 empleos en El País prescindiendo de su ejecutivo mejor pagado", en portada y con letras bien gordas y noticia a tres columnas.



Enlace:

http://www.publico.es/televisionygente/443434/el-pais-despedira-a-138-de-sus-440-trabajadores

http://elpaiscomite.blogspot.com.es/2012/10/cebrian-no-podemos-seguir-viviendo-tan.html

*

¿EL FINAL DE ALQUIMIA? (Página nº 1335)



Según lo publicado hoy por La Tribuna de Ciudad Real, la empresa radicada en Daimiel, Alquimia Soluciones Ambientales, ha entrado en concurso voluntario de acreedores para afrontar las deudas, incluidas las que tiene con los propios trabajadores, ya diezmados por el ERE del verano de 2011 que redujo la plantilla drásticamente.

La noticia cuenta algunas de las circunstancias que han puesto en esta situación y recoge las siguientes palabras de la directora del centro, Lourdes Rodríguez: «Esta realidad sangrante está a punto de llevar a 66 investigadores y trabajadores al paro y al cierre de una instalación en la que se han invertido más de 24 millones de euros por parte de emprendedores e investigadores castellano-manchegos».

Aquí dejo el artículo:

"El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 y de lo Mercantil de Ciudad Real ha aprobado la solicitud de concurso de acreedores voluntario de Alquimia Soluciones Ambientales, empresa matriz del Centro de Investigación y Desarrollo para la Recuperación Ambiental (Cidra), con sede en el polígono industrial Daimiel Sur. Allí destacan desde hace cinco años unas vanguardistas instalaciones para la gestión de residuos, 24.000 metros cuadrados de I+D+i, donde sin embargo la crisis sacude con fuerza sobre todo desde los primeros meses de 2011.

En julio del año pasado escenificó su agonía con el anuncio de un expediente de regulación de empleo que supuso el despido de 23 trabajadores cualificados para tratar de mantener el proyecto con solo 41 en plantilla, menos de la mitad que en su etapa más próspera (87). «Se quedan sin ningún empleado las áreas de I+D+i y consultoría y desaparece también prevención de riesgos laborales, muy importante en una empresa de tratamiento de residuos tóxicos y peligrosos», destacaba en esas fechas el comité de empresa. Los despedidos fueron dejando la empresa de manera escalonada entre septiembre y octubre y, pocos meses después, el 20 de diciembre, el infortunio se cebaba con Cidra al sufrir un incendio en un contenedor con residuos químicos y de pintura en su nave industrial que causó cuantiosos daños materiales, aunque no hubo que lamentar heridos.

Pero el mayor incendio sigue latente: aunque el Cidra colabora con más de 20 universidades y centros de investigación, ya el año pasado sufría impagos de la Junta y el Gobierno central, principalmente derivados de servicios ya prestados y de estudios y trabajos de consultoría ya firmados y entregados por la empresa de gestión de residuos, participada por distintas instituciones de la región, incluido el Gobierno autonómico. Y además, la propia directora del centro, Lourdes Rodríguez, reconocía entonces que apenas estaban recibiendo residuos que tratar porque las empresas se los llevaban fuera o directamente al vertedero «por no existir una normativa que sí hay en otras regiones» para obligar al tratamiento en la misma Comunidad donde se generan.


«Esta realidad sangrante está a punto de llevar a 66 investigadores y trabajadores al paro y al cierre de una instalación en la que se han invertido más de 24 millones de euros por parte de emprendedores e investigadores castellano-manchegos», clamaba la directora del Cidra en declaraciones a La Tribuna publicadas el 11 de julio de 2011. Y hoy la crisis de Cidra es más que una realidad, aunque su epitafio pende del resultado del concurso de acreedores que acaba de iniciarse.

La aprobación del procedimiento se dictó el pasado viernes y se publicaba ayer en el Boletín Oficial del Estado. Se trata de un auto de declaración conjunta de concurso voluntario de Alquimia y su filial Cala Innovación, cuya sede se encuentra en Lepe (Huelva). En este sentido, la jueza acepta «la mera intervención de las facultades de administración» de Alquimia y Cala, que seguirán gestionando su patrimonio, pero «quedando sometidas a la autorización o conformidad» de la administradora concursal, cargo para el que se ha designado a la abogada colegiada en Madrid Manuela Serrano.
Ahora es el turno de los acreedores, que deben notificar a la Administración Concursal las cantidades que les deben Alquimia y su filial. Y entre ellos los propios trabajadores del Cidra, que hoy mismo tienen prevista una reunión con responsables de la empresa para conocer el alcance de la situación en que se encuentran."

Enlace al artículo en La Tribuna de Ciudad Real:



Por cierto, dejo este artículo de El Mundo en el que la empresa Alquimia Soluciones Ambientales, en 2008, merecía este título. "Una mina de oro en la basura" y que despertaba tanta ilusión como ahora desesperanza, con su posible cierre, transcurridos cuatro años:


++/++


jueves, 4 de octubre de 2012

PRIVATIZANDO, QUE ES GERUNDIO (Página nº 1334)

Tal como se contó en el Pleno Municipal las horas que daban algunas de las personas contratadas en el Centro de Atención Temprana a tiempo completo pero que, en realidad, daban en parte en otros centros, al pasar a dar íntegramente su horario en el CAT han dejado de prestar ese servicio y para que tales horas, necesarias por otro lado, no dejen de prestarse a los usuarios de esos otros centros se ha decidido contratar los servicios de una empresa externa. Osea, privatizarlos.

La razón, según creí entender, es que al no haber bolsa de trabajo específica de esos puestos se obligaría a un plazo mínimo de un mes para poder cubrirlos, en tanto que la decisión tomada era mucho más ágil y rápida para evitar interrumpir esa atención a los usuarios afectados.

Ya es lastimoso que la administración, su garantismo, haga tan lenta la toma de decisiones y quede siempre en inferioridad ante una alternativa privada. En el fondo se abre así una puerta permanente a la privatización de servicios públicos difícil de contener y puede ya que recurrente, porque está claro que ni la administración ganará en agilidad ni hay iniciativas para intentarlo.

Pero. además, y por lo escuchado en el Pleno, hablando de los buenos y satisfactorios resultados para la propia administración local y los usuarios de otros servicios cedidos a la iniciativa privada en Daimiel, cabe pensar que la decisión no es transitoria hasta resolver la creación de una posible bolsa de trabajo en estos puestos y que la decisión tomada de privatizar estos servicios concretos ahora será indefinida en el tiempo y mientras sean de la satisfacción del propio Ayuntamiento a través de su Equipo de Gobierno.

Así que privatizando, que es gerundio, aunque yo no esté seguro de que privatizar, hablo en general y no de este servicio concreto ni del ámbito exclusivamente local, sea sinónimo de ahorro y mejora del servicio siempre, como suelen querer convencernos, pues pienso que a medio y largo plazo quienes salen perdiendo son los propios usuarios que van viendo alteradas las condiciones iniciales y terminan recibiendo un peor o más caro servicio, y los propios trabajadores de la empresa concesionaria que lo notan claramente en sus tipos de contratos.

¡Puñetero gerundio!


"NO TIENEN COJONES", UN ARTÍCULO DE LUIS DEL VAL... Y UNA PROPINILLA MÁS (Página nº 1333)




El artículo, que me han enviado por e-mail, es de julio de este año, lo firma el periodista Luis del Val y creo que expresa lo que muchos ciudadanos piensan:

"NO TIENEN COJONES"

"Poco a poco, de manera no muy rápida pero irrefrenable, la mayoría de las autonomías se han convertido en estaditos a imagen y semejanza del Estado central. No hace falta ser un experto en Administración Pública para constatar que las consejerías repiten casi simétricamente el organigrama de los ministerios, de tal manera que si en el ministerio de Cultura hay una dirección general de Teatro, en la consejería de ídem habrá un director general de Teatro. Y si RTVE tiene un consejo formado por miembros que nombran las Cortes, las televisiones autonómicas imitan el modelo, y también contarán con sus consejeros, nombrados por los parlamentos autonómicos, su presidente, sus secretarias y sus chóferes.

No sobran tantos funcionarios. Lo que sobran son políticos jugando a funcionarios en destino de alto cargo, en unos estados de la señorita Pepis que la endeudada España del 2012 no puede mantener. Y, si para sostener tanto puesto de trabajo artificial hay que morder el sueldo del médico o del profesor, o la ayuda del parado, se hace, pero no se tocan los inútiles gastos de las embajadas regionales y catetas, o el doblaje de películas para que Tom Cruise hable un perfecto gallego, un irreprochable catalán, o un vasco que parezca nacido en Andoain.

Ni Zapatero, antes; ni Rajoy, ahora, se enfrentan con el toro de verdad, y se conforman con dar mantazos a las vaquillas viejas, que no se van a quejar, porque en tiempos de empleo precario enseguida les van a echar en cara que tienen el empleo fijo. Es fácil subir el IVA, y no corren peligro, ni Guindos, ni Montoro, acompañados de sus correspondientes cuadrillas. Pero para dimensionar de verdad la Administración que nos podemos permitir, habría que echarle eso que se llama un par. Algo de lo que carecen el PSOE y el PP. Sin eufemismos: no tienen cojones."




Y de propina otro interesante artículo sobre tres medidas que deberían tomar los políticos para hacer más aceptables y asumibles a los ciudadanos los recortes:

http://www.elblogsalmon.com/entorno/tres-medidas-que-ayudarian-a-aceptar-los-recortes

Pero no tienen...
_._

miércoles, 3 de octubre de 2012

SI EL DINERO IMPORTA, ENTONCES... (Página nº 1332)

Cuando el 7 de septiembre comentaba el anuncio de la presidenta de Castilla-La Mancha sobre reducir el número de diputados regionales a la mitad y sin sueldo señalaba que el ahorro era mínimo ( generosamente hablé de tres millones cuando resulta mucho menos según las informaciones leídas ) algunos de los primeros lectores que comentaron se me echaron encima:

¿Te parece poco ahorro 3 millones de euros?

parece que tu estas sobrado de dinero por tu opinión

¿cuantos puestos de trabajo se pueden ocupar con este dinero?

No te entiendo Totem. A ver si yo no soy tonto:

La ecuación es menos diputados, menos dinero a gasta en políticos, ¿menos representatividad? Pues no, la misma. Si para que IU salga representada se necesita un Parlamento de 100 diputados, pues, se siente o que sean mas creibles pa que la gente les vote.  (este comentario está recogido parcialmente)

Y eso que no ponía yo el punto de gravedad tanto en el dinero como en la representatividad, ya que la obtención de un escaño requeriría de muchos más votos que hasta ahora y ahondaría en un bipartidismo absoluto de mayorías absolutas.

Pero, llegado el caso, hablemos de dinero:

Si se trata de ahorrar y aceptamos que no tengan dedicación absoluta para evitar una carga presupuestaria de uno, dos o tres millones, ¿cómo se entiende que en los presupuestos generales de la región se hayan dejado 67 millones destinados a pagar a altos cargos de la administración cuando para muchos de esos puestos hay funcionarios de alta cualificación y nivel que ya cobran un sueldo importante y que han sido desplazados por este reparto de viandas partidistas como antes hicieron otros?¡67 millones de euros!

¿Ahorramos?, ¡pues venga!, ¡coherencia!

Por cierto, según leo, quince de los diputados populares ya tienen otros ingresos políticos. Si se redujera la representación parlamentaria regional a la mitad, ya que ahora son 25, todos los electos tendrían un sueldo público casi asegurado. En la oposición, acaso, sí habría algunos, no muchos afectados por la norma. Porque, en realidad, enmascarar una medida de ese calado como ahorro parece una desfachatez.

Por cierto, yo no peleo porque IU tenga representación sino porque los resultados sean representativos y proporcionales y que nadie obtenga una mayoría absoluta con poco más del 35% por un sistema claramente ventajoso para los dos partidos mayoritarios. La sociedad castellano-manchega, creo, no son o socialistas o populares, pero el sistema hace que lo parezca, y si se reduce el número de diputados al menos que se ponga un sistema correctivo que sirva para que todos los votos tengan el mismo valor.

Enlaces:



*

EL "PARAISO" DEL CAZADOR, A MI PESAR (Página nº 1331)

De un tiempo a esta parte la Junta ha tomado una serie de decisiones que parecen buscar convertir la regíón en el paraiso de los cazadores. No sé si es convicción o que se les hace el culo gaseosa cada vez que los cazadores les piden un poco más.

Si hace no mucho se legalizó la caza de jabalí con lanza, con la excusa del empleo, y permitió la caza con cepos y lazos, prohibida en la mayoría de sitios, y en la que los animales sufren especialmente, ahora han tenido la ocurrencia de transformar refugios de aves en cotos de caza desclasificando muchos de los espacios protegidos e integrados en la Red de Áreas protegidas de Castilla-La Mancha. Y digo ocurrencia porque si ya nuestra región es un inmenso cazadero la parte que de pretende desclasificar represente un 0,2% de la superficie regional mientras que el espacio dedicado a caza es del el 88%.

¿Es necesario esto?, ¿hay que transigir con la ilimitada ambición casi enfermiza de los cazadores?, ¿es que, de verdad, es necesario añadir esa superficie al mayor, o casi, coto de caza nacional que es Castilla-La Mancha?

Incluso admitiendo que la "industria cinegética" tenga un valor económico importantísimo para nuestra Comunidad Autónoma no puede admitirse que se legisle para ellos exponiendo los refugios de aves a la avidez esquilmadora de sus escopetas cuando en espacio y ejemplares ya disponen de sobrados recursos para dar salida a sus ansias depredadoras.

No soy de los que está contra la caza, aunque no me guste, pues en Anchuras conocí el valor económico que suponía para aquella zona, pero de ahí a que un gobierno se pliegue de esa manera y tome decisiones que avergüenza escuchar va un trecho. Las escopetas no pueden reinar hasta perpetrar decisiones incomprensibles e inadmisibles.

-.-

martes, 2 de octubre de 2012

LA EXTRA DE NAVIDAD (Página nº 1330)

Para quienes no tengan en su salario esta paga extra o, peor, ni tan siquiera reciba un salario, puede que este asunto de la paga que desaparece en 2012 y aparece en 2013 les parezca un tema menor. Y quizá lo sea aunque lo de extra sea más porque se hace ese pago de forma extraordinaria aunque no forme parte, realmente, de una gracia empresarial sino de una distribución peculiar de la masa salarial anual.

Que aparezca o desaparezca de un año a otro, pues, termina teniendo su origen en una decisión política recurrible pero que sólo preocupa, en todo caso, a quienes la recibieran en esas fechas, que siendo muchos no son desde luego, y por desgracia, todos.

Uno de los comentarios que oigo, entre quienes la han perdido, es que, en buena lógica, tendrá una especial repercusión en la campaña navideña, en la que se empleaba buena parte de esos ingresos (compras, celebraciones, regalos) así como en la llamada cuesta de enero. Incluso conozco a quienes, a nivel familiar, han pactado prescindir de reyes como reajuste obligado para cuadrar las obligaciones económicas contraídas y que no pueden aplazarse. Otros, reducirlos a la mínima expresión. La mayoría porque son gente  que aborda su vida metidos en hipotecas que, hoy por hoy, son la piedra angular de su equilibrio presupuestario irrenunciable.

Puede que las grandes empresas sean el estandarte de nuestra economía, Inditex, Repsol, Telefónica, Santander, etc... pero los verdaderos motores de la economía, el músculo, son la pequeña y mediana empresa, justo la que más está sufriendo el descenso del consumo y la que mayor impacto negativo recibirá, una vez más, con los recortes. Y como siempre se ha descuidado el valor real de este motor, se ha relegado cualquier política efectiva en su favor, y además son los que sufren el primer y mayor revés con la caída del consumo de las familias que se dirigía mayoritariamente a ellos, es fácil entender que la situación sea muy preocupante en esta franja empresarial y que la perspectiva de una caída importante en un periodo del año, la navidad, especialmente dinámica en otros momentos, les tenga tan preocupados o más que a los que hayan perdido esa paga extra el próximo diciembre.

Ojo, ni me he parado un segundo a decir si es justo o no, si necesario o innecesario, sólo menciono la consecuencia más factible ^de ese recorte y que las cifras, cuando se conozcan, seguramente confirmarán.

Para ilustrar, eso sí, y por mantener el sentido del humor, coloco esta imagen que me han mandado por correo electrónico bajo el título de "Mariscada navideña". No es lo que parece, es lo que es:


^^^^

DEMÓCRATAS DE BOTE (Página nº 1329)

Igual que hubo una época en la que era fácil identificar a las rubias de bote y hasta, dado el número, crear una categoría para encuadrarlas ahora se da mucho el demócrata de bote, personas de aparentemente convicción democrática pero que bajo el tinte esconden una renuencia real a lo que significa serlo. Pero está muy mal visto no serlo y por tanto hay quienes adoptan un camuflaje cómodo aunque bajo el se le remuevan las tripas.

Muchas de ellas son militantes o simpatizantes de partidos políticos con los que quieren encontrar afinidad, aunque sobre todo esperan de ellos que ganen, que ese es el gran objetivo real para su posicionamiento, y aunque desconozca en qué va a deparar, si ese partido que eligieron gana las elecciones, ya han decidido que hagan lo que hagan serán siempre mejor que los otros  y considerarán la autocrítica una molestia desechable y la crítica de los demás, por caballerosa, argumentada y fundamentada, en poco menos que un ataque a su integridad personal. Y todos, pero todos los partidos, tienen a su alrededor gente así.

Por eso los argumentos no están en su estilo, tratan de acosar, intimidar, atacar, da igual lo burdo e inútil de su ataque. En el fondo no creen en las formas, ni en el espíritu de la tolerancia ni en el debate democrático. Han elegido al enemigo a batir porque les chorrea el tinte y casi ni sienten pudor cuando les asome el colmillo.

Supongo que es muy difícil ser demócrata de convicción. No es lo que la mente les dicta sino lo que las tripas les piden y entonces poco cobijo da un disfraz. Vivimos en un país acostumbrado a negar los errores, a ocultar las fallas, a distraer la verdad, y vivimos en una sociedad acomodaticia que se ha inventado el "y tú más" como única arma ideológica. Prefieren los errores mientras los comentan los suyos en el poder y eso genera frentismo y escasa masa crítica. Y la democracia espera que alguien la redima de una puñetera vez, pero así es bastante difícil.

><

¿DESCANSE EN PAZ? (Página nº 1328)

Hay quien muere discretamente. Otros, en cambio, deciden, por distintas motivaciones,  que su adiós a esta vida no pase desapercibido, incluso involuntariamente, y para ello se recurre a todo tipo de suertes y recursos. Entre todos están los que se alimentan de rencor, producto quizá de un acontecimiento trágico, de un hecho ofensivo o de una relación rota, y han transformado su dolor en una forma siniestra de rabia que aguarda una fórmula de venganza.

Cuento todo esto porque hoy he visto esta esquela, aparecida en ABC, pero recogida por "El Huffington Post", en la que una mujer ha querido "perdonar" a sus hermanos y a su hija dejando bien a las claras que el motivo era la falta de cariño y apoyo mostrado hacia ella en su larga enfermedad, un desaire público puede que merecido o no, pero que ha puesto en una situación delicada a los allí mencionados con nombres y apellidos.

Antiguamente se desheredaba, que era esa otra forma más dolorosa de venganza cuando el finado tenía posibles y los posibles herederos esperaban ese maná post-mortem con cierto anhelo, pero ahora se parece preferir ese escarnio público de una esquela carísima en un diario de tirada nacional, no se si añadido a otras decisiones testamentarias:



Y cabe preguntarse, ¿ahora ya descansará en paz?

EL ALCALDE DE DAIMIEL NO LEE ESTE BLOG (Página nº 1327)

Ayer Leopoldo Sierra dijo que se había enterado esa mañana mismo, por los medios de comunicación, de la supresión de una línea de tren entre Madrid y Badajoz que afectaba a los usuarios daimieleños y que, a pesar de sus intentos, no había podido contactar con responsables de Renfe. Contestaba así a una pregunta de IU sobre el tema.

El título de esta entrada es broma pues que lea o no el blog es irrelevante, pero el sábado, día 29 de septiembre, de haberlo hecho, se hubiera encontrado con este comentario anónimo que daba ya cuenta de la situación:


A proposito de la estacion de trenes, ¿nada que decir de la desaparición, a partir del proximo 2 de octubre, de los trenes directos desde Madrid? Ese día se pasa de 1 tren diario Madrid->Daimiel a 0, y de 2 trenes sentido Madrid a 1.
Parece que la "llegada de la Reina" hace unos días no nos ayuda a seguir conectados y nos lleva a un tiempo anterior a 1860, cuando los trenes comenzaron a pasar por Daimiel. Avanzando hacia el futuro...


Y es que la información, de alguna manera, ya era conocida ese día cuando alguien nos la contó aquí.





*

lunes, 1 de octubre de 2012

¿PERO EL PUEBLO ESTÁ SUCIO O NO? (Página nº 1326)

El Grupo Municipal socialista ha presentado una moción sobre la limpieza de las vías públicas y el resultado parece más la expresión de una quiniela por las distintas posturas. Así:

Partido  Popular:      Daimiel - Real Suciedad     1
Partido Socialista:    Daimiel - Real Suciedad     2    
Izquierda Unida:      Daimiel - Real Suciedad     X

Pero, entonces, ¿Daimiel está sucio no? That is the question.

Negar la suciedad parece poco menos que inaceptable. Plantear un pueblo sucio y descuidado sin más un error. Mientras el PSOE cargaba las tintas el PP tiraba de orgullo retando a demostrar que ahora no se limpiara más y mejor que antes. E IU, con un sí pero no, con un ni tanto ni tan calvo, como un don Tancredo entre posiciones tan opuestas.

Pero hay cosas que no me han gustado. Una, querer plantear que el PSOE pretendía criticar el trabajo del personal de limpieza cuando no se trataba de eso, lo que era un recurso torticero a todas luces. Que algunas zonas no estén limpias puede deberse a factores como la falta de efectivos suficientes por razones de la propia economía municipal o a la aparición de esos desperdicios dejados allí tras el paso de los operarios de limpieza. En otros casos, como las cunetas, por ser tareas que se efectúen cada cierto tiempo o no correspondan a esos operarios.

Otra, no atreverse a decir abiertamente, por aquello de lo políticamente correcto, que el verdadero problema es que una parte nada pequeña de los daimieleños hacen bien poco por mantener la localidad con cierto grado de limpieza y despreciar con su dejación el esfuerzo que se hace desde el Ayuntamiento, desde hace años, para mejorar el aspecto de Daimiel, con más aciertos que errores.

Otra más, esta más intrascendente, que el concejal de Limpieza me recordara, con su enumeración de calles, a las famosas cucharillas de la ex-concejal Marisa Bartall. Es evidente que los viales se limpian todos y la enumeración específica no aportaba nada especial, como no lo hizo en su momento la enumeración de las distintas variantes de canapés de la inauguración del Edificio Fisac cuando sólo se preguntó por el coste económico.

Ya he dicho aquí que el tema de las deposiciones caninas está sin resolver, que hay sitios como la Iglesia de Santa María que se ha convertido en un meadero público, que las cunetas presentan un aspecto deplorable en algunos accesos, que algunos propietarios no cumplen con su obligación de limpiar los solares, que hay ciudadanos que hacen dejación de obligaciones abandonando elementos que no deben ir a los contenedores de orgánicos ni a los selectivos que hay en las calles. Y eso hace que daimiel, en ocasiones, muestre una imagen poco agradable. Pero también digo que por las mañanas veo a las patrullas de limpieza dejar un buen aspecto en las calles, que cada mañana se nota su trabajo cuando lo comparas con el rastro dejado el día anterior, que el Ayuntamiento pone medios para que Daimiel recupere, al amanecer, un cierto aspecto de limpieza, por efímero que sea, y que el grueso de la responsabilidad compete más a los ciudadanos que todavía no comprenden su papel activo para hacer de la localidad un lugar más limpio y cuidado.

La moción, eso sí, ha terminado en la papelera.

*

VESTAS DESPEDIRÁ A UN 30% DE LA PLANTILLA EN DAIMIEL (Página nº 1325)

Según Europa Press:

http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-empresas-vestas-detiene-produccion-planta-soriana-olvega-reduce-daimiel-crisis-20121001110335.html

Fragmento de la noticia:

"DAIMIEL.

   La fábrica de Daimiel dedicada a la fabricación de palas para el modelo V90 entró en operación en julio 2008. A día de hoy la planta cuenta con más de 500 empleados. El ajuste de la capacidad productiva de esta fábrica que se inicia hoy afectará aproximadamente a un 30% de la plantilla de trabajadores.
   El vicepresidente de esta fábrica, Dieter Überegger, asegura que "la producción en Daimiel se ha reducido de acuerdo con los nuevos programas de fabricación".
   "Lamentablemente, debemos ajustar nuestra plantilla a este contexto y para ello iniciamos las negociaciones con la representación legal de los trabajadores con el fin de buscar las mejores soluciones para los empleados que se vean afectados, al tiempo que mejoramos la competitividad de la planta", señala."

DÍA COMPLICADO, CINE Y PLENO MUNICIPAL (Página nº 1324)

Hoy será uno de esos días complicados para actualizar el blog. Siendo el primer lunes de octubre trabajaré también por la tarde y, al terminar, me acercaré al Centro del Agua para disfrutar de una nueva entrega del ciclo de cine documental que, esta vez, conmemora el Día Mundial del Hábitat. Después, sin pausa, la nueva sesión plenaria en el Ayuntamiento que promete ser movida y que suelo seguir con interés. Y dado que puede terminar tarde y que yo estoy en danza desde las seis y media de la mañana me temo que tenga que dejar para otro día ponerme ante el ordenador.

Pero aún así quisiera animar, de nuevo, a que la gente se acerque al Centro del Agua para ver el documental "Play Again" y cuya sinopsis es la siguiente:

"En una época donde los niños pasan más tiempo en el mundo virtual que en el natural, PLAY AGAIN, desconecta un grupo de adolescentes con grandes habilidades técnicas y los lleva a su primera aventura salvaje, documentando la fascinación que surge del tiempo empleado en la naturaleza e inspirando la acción para un futuro sostenible."

Cualquier persona puede acercarse a este género de cine que abre los ojos, hace meditar, te obliga a sentirte parte del mundo y no deja indiferente.

Por cierto que, el jueves pasado, me encontré a una mujer mayor que me preguntaba por el sitio de la película. Le indiqué que yo también iba allí y nos pusimos a hablar. Se había enterado por Radio Daimiel pero no sabía lo que costaba. Le dije que era gratis y me contó que este verano también iba a ver películas al patio del Museo Comarcal.

En este punto creí conveniente advertirle de que este tipo de películas no era convencional sino que solían estar en versión original y subtitulada en castellano. Sorprendentemente me confesó que ella no sabía leer y eso hizo que durante los más de ochenta minutos de proyección yo pensase que aquella mujer estuviese aburriéndose como una ostra al no poder seguir el hilo argumental. Pero al terminar, y saber que hoy lunes habría una nueva proyección, dijo: ¡Pues el lunes vengo otra vez!

Hoy la espero, como a cualquiera que quiera aprovechar esta oportunidad de ver el mejor cine, a mi juicio, cuyos principales efectos especiales consiste en mostrarnos estos bocados de realidad.




*

domingo, 30 de septiembre de 2012

EL RECORTE SOBREVENIDO O LAS AULAS FRÍAS (Página nº 1323)

Algunos centros educativos se han llevado estos días una sorpresa mayúscula. Si a final del curso pasado recibían oficialmente la información sobre cuál sería la cantidad con la que contarían para gastos de funcionamiento del ejercicio 2012, y aunque hasta este septiembre no han cobrado el último plazo del ejercicio 2011, y comprobaban que se había rebajado en un 30% respecto al anterior, lo cual ya ponía en dificultades las economías de estos centros reduciendo a la mínima expresión la capacidad de gasto, ahora, y sin previa comunicación, se recibe información en los colegios e institutos sobre la cantidad que se recibirá, sin especificar cuando, correspondiente al 20% del total y, ¡sorpresa!, las cifras no cuadran con las cantidades anunciadas y comprobamos que trae añadido un 15% más de rebaja. Es decir, el presupuesto de los colegios se reduce en un 45%, y si lo comparamos con lo que se percibía en 2006, casi una tercera parte de lo que se presupuestaba antes, con lo cual 0 inversiones en material didáctico e informático y limitación absoluta para abordar los gastos corrientes.

Evidentemente los colegios tienen la suerte de que los ayuntamientos corren con los gastos de agua, luz, calefacción e incluso el mantenimiento de los centros y la reparación de los elementos que forman parte del edificio e instalaciones, pero los institutos se encuentran en la tesitura de que todos los gastos deben afrontarse con el presupuesto asignado al centro y si ya el año pasado tuvieron serias dificultades en abordar esos gastos el nuevo recorte les pone en una situación crítica, hasta el punto de que en algunos casos ya se ha avisado a los alumnos que la calefacción funcionará menos horas y a menos temperatura y que se aguardará lo más posible a comenzar su uso y se determinará más pronto dejar de utilizarla, con lo que cabe pedir que venga un invierno suave, suave, climatológicamente, porque de otra manera será complicado estar en clase.

Pero, curiosamente, hemos conocido por otros que aquellos centros que tuvieran mayor saldo, bien por una buena gestión o por dejar para la recepción de nuevas cantidades un cierto colchón de seguridad, han recibido menos o sufrido mayor recorte y los que iban al límite no han sufrido una merma de igual magnitud. Vamos, que se ha premiado la mala gestión sobre la buena, que se castiga la cautela y la prudencia en el gasto y se estimula la ligereza.

Ya digo, en los institutos será un invierno de aulas frías, de condiciones nada óptimas, de recortes significativos y de economía de supervivencia. En los colegios, salvo que algunos ayuntamientos fallen en sus obligaciones, y nunca ha sido el caso de Daimiel, el recorte afectará menos aunque ahogue la capacidad de gasto con presupuestos que no se conocían desde hace quince o veinte años.

*

CON LOS COJONES EN LA BOCA (Página nº 1322)

Posiblemente sea la palabra que más se utilice en el lenguaje informal, una expresión, en sus múltiples formas, que desborda el habla popular y que aparece en sus muchas variantes y sentidos con tal frecuencia que hace unos meses escribí una entrada llamada "De Cojonlandia a Gúevoquistán" a partir de dos pilladas célebres de presidentes del Congreso (Trillo y Bono) que coloqué entonces allí para reforzar ese afán español de andar siempre con los cojones, o su variable menor "güevos", en la boca.


 Y es que siendo nuestro castellano tan rico en términos tenemos una cierta fijación en los atributos masculinos para reforzar algunas expresiones que, curiosamente, se contraponen a todas aquellas que expresan reflexión, razonamiento, ponderación, mesura, y que, en teoría, debiera imponerse ante cualquier manifestación, acción, opinión o intención. Pero no, los cojones por delante, con lo que eso expresa de urgencia, fuerza, irreflexión, mando incuestionado y falta de debate razonado. Somos un país testicular, pero casi siempre de boquilla, como si necesitáramos esa exhibición verbal para darnos fuerzas y coraje o como si no nos valiera otro arma intelectual o dialéctica menos impositiva y más serena. Es más, creo que muchas veces esa contundencia del lenguaje queda en el alarde y poco más, y expresamos en estos términos para hacer creer que lo que hacemos o dejamos de hacer es por propia voluntad cuando, en realidad eso no está tan claro.

Yo mismo he utilizado este término en varios sonetillos para mostrar contundencia, para darle una aparente fuerza al tema versado y para que parezca más beligerante.

Lo dicho, vivimos en Cojonlandia o en Güevoquistán, con un lenguale que nos define así, como viscerales, brutos, primarios, explosivos. Se nos llena la boca de cojones y güevos que arrojamos en la conversación con orgullo demostrativo pero, en general, con una inocuidad aplastante, y en un uso que ya rebasa sexos y niveles culturales.

Hoy me he encontrado este vídeo que presenta los muchos usos que hacemos, de una manera gráfica y veloz, de esta palabra española que, posiblemente, sea la que más variantes expresivas ha logrado arracimar en torno a ella:


 


>][<

¿QUÉ TENGO QUE DECIR YO SOBRE ESO? (Página nº 1321)

Nuevamente hay quien se empeña en encuadrarme en Izquierda Unida de Daimiel, en presentarme como un activo de ese partido, simplemente porque mantengo una gran amistad con uno de sus miembros más significados, nacida en la adolescencia y donde el futbol y no la política nos ocupaba el tiempo,  o valore positivamente algunas de las mociones que en su día presentaron. Pero no mantengo yo ninguna relación, ni la he mantenido, ni creo que la vaya a mantener, con esa agrupación política daimieleña.

Ahora me demandan que no comento nada del supuesto ridículo de la rueda de prensa que ofrecieron y en la que acusaban de obstruccionismo al Equipo de Gobierno al condicionarles, según la carta que leyeron, el acceso a la información sobre el asunto surgido en el pleno pasado sobre los contratos del personal del Centro de Atención Temprana.

¿Qué tengo que decir yo al respecto si consideran que esas condiciones, no ocurridas hasta ahora, les parecen excesivas y lo hacen saber a través de una rueda de prensa que, por lo que leo en daimiel.es, tuvo más contenido que ese?

A mí me parece bien que el concejal popular convoque a los medios locales, los lleve al archivo vivo y diga que allí estaba toda la información para que la consulten y la fotocopien, si quieren.

¿Qué tengo yo que decir al respecto si el concejal de Hacienda entiende que esa es la forma y manera de hacerlo y opina que IU se ha pasado de frenada hablando de obstruccionismo?

Porque he de recordar que ni comenté la rueda de prensa de IU del 26 ni la réplica del concejal de Hacienda del 27, que no me parecieron entonces relevantes.

Entiendo yo que si la información está accesible, si se facilita sin mayores condicionamientos, mejor, y si IU y el PSOE disponen finalmente de esa información, como es legítimo, lo único que puede ocurrir es que discrepen en la forma y carguen las tintas en comparecencias sobre ese aspecto, que es lo que parece haber ocurrido, sobre todo por esa línea de la carta que dice "rogándole, que una vez que haya terminado las consultas, y todo ello sin que los servicios municipales sufran interferencias en su trabajo diario" y que unos han interpretado de forma restrictiva y otros de forma más amplia.

Si Galo ha hecho el "ridiculazo" que afirman en el comentario quedará a la impresión de cada cual. Ellos dirigen su estrategia política y dan las ruedas de prensa cuando creen que deben hacerlo. Y el Equipo de Gobierno actúa convocando a los medios siguiendo su estrategia política cuando creen que deben hacerlo también. Y si unos creen que se les podía haber dado los documentos como en otras ocasiones, dejándoselas en la taquilla, y otros consideran que lo más correcto es hacerlo en la forma ofrecida en esta ocasión, sólo asistimos a un tira y afloja que cada cual parece querer aprovechar a su favor.

¿Que la información estaba disponible? Pues eso es lo destacable, y puede que las quejas de IU sean infundadas, pero si de paso nos enteramos todos del fondo de verdad de lo sucedido con los contratos del Centro de Atención Temprana , mejor que mejor, que eso nos interesa más que estos cruces de declaraciones.

*.