Mostrando entradas con la etiqueta AGRICULTURA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AGRICULTURA. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de agosto de 2016

VESTIGIOS DE LA RED DE ACEQUIAS DE LOS POZOS (Página nº 3846)

¡Qué paradoja!, !el depósito de agua en superficie más grande que ha tenido Daimiel es ahora un secadero! ¿No es curioso?

El devenir de los tiempos, los usos agrícolas, los intereses comerciales, el crecimiento urbano, terminaron por condenar a Los Pozos, ese grandioso depósito de agua que irrigaba ese cinturón de huertas alrededor de nuestra localidad. Hoy apenas queda nada, fuera de la instalación original modificada para su uso posterior y apenas quedan vestigios de aquella acequia que alimentaba de agua a ese verde vergel que crecía casi acordonando el espacio urbano y que alimentaba a los daimieleños con sus excelentes hortalizas.

Muy cerca, sí, aún queda algún pequeño tramo de acequia, lodado por tierra y piedras, y que aparece en esta foto:



Antaño corría por ella agua a raudales, agua bien fresca, buscando la tierra fértil, feraz, que en rigurosos turnos aprovechaban los hortelanos para casi inundar los terrenos y dar su generoso fruto. Pero también, como ya he contado otras veces, aquél caudal corriendo por las acequias servían a los niños como yo o mis vecinos de improvisadas piscinas que hacían las delicias en los veranos sofocantes de esta tierra, o servían para dilucidar el ganador de carreras de barquitos  desde la Huerta de la Pilar a la Huerta de Evaristo mientras corríamos junto a ellos para contemplar los avatares de esa regata.

Dejo aquí tres fotos publicadas en el grupo "Daimiel en el Recuerdo" aunque espero incrementarlas con algunas aportaciones inéditas del álbum familiar ya que mi abuelo estuvo muy vinculado a Los Pozos, encargándose del sistema eléctrico de la instalación, y mi padre pasó algunos años de chaval allí y fue quien, aún funcionando como depósito de agua para el riego, me enseño con detalle sus instalaciones:




***

domingo, 21 de junio de 2015

¿QUÉ HAY DE LO MÍO? (Página nº 3194)

Cuando se quería representar lo más rancio y peor de los usos políticos del pasado siglo y aún de éste se recurría a la pregunta que da título a la entrada de hoy: "¿qué hay de lo mío?", que reflejaba esa forma de hacer política, patrimonialista y concesionaria a discreción, casi siempre llevada por amiguismo, clientelismo, compensación de favores y todo lo más despreciable en cuanto a esas maneras de gestionar.

Pues bien, cuando he leído la noticia de El País, lo primero que he pensado es en la dichosa frase:

¿Qué hay de lo mío?

Y es que cuenta el diario madrileño que ya en la prórroga de gobierno Mª Dolores de Cospedal, estando en funciones, ha decidido declarar de interés regional la transformación de 862 hectáreas de secano en regadío, en la zona de Hellín, que, casualidad, beneficia entre otros a una diputada del PP, sus seis hermanos y su madre. Vamos, que siendo mal pensados, más que "interés regional" se ha declarado el "interés cospedal" por más, que como suele pasar las formas se hayan medio guardado y el proceso parezca transparente. Eso sí, hay otros propietarios, e incluso algún sindicato agrario, que discute el proceso y la decisión e incluso se ha presentado denuncia ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia.

Vamos, que, cuando menos, llama la atención que se haya esperado a tener casi fuera los pies del poder para dejar atados según qué flecos.

Enlace:

Ver "Cospedal se marcha de la Junta con una polémica recalificación agrícola". No pongo enlace por el tema del canon.

martes, 10 de febrero de 2015

NO DEBERÍA PERDERSE EL PANIZO DE DAIMIEL (Página nº 2951)

Leía hoy esto en Diario Lanza:

"En el encuentro, Recio también informó sobre la actividad de EcoHuerta, una asociación en la que participan actualmente una decena de familias y que está abierta a nuevas incorporaciones. EcoHuerta cuenta con una parcela justo al lado del parque del Pilar donde ha creado un huerto urbano en el que se cultiva durante todo el año “todo tipo de productos” hortícolas. Así mismo, colabora con distintos colectivos y asociaciones y se está trabajando en la recuperación del panizo de Daimiel, un cereal que se encuentra en peligro de extinción."

Aquí en Daimiel hay todavía gente que no se resigna a plantar un poco de panizo de Daimiel evitando que este termine por perderse. Esta es una labor muy de agradecer que, sin embargo, no nos engañemos, tenderá a desaparecer cuando el valor sentimental y el deseo de conservar esta variedad que le atribuyen estas pocas personas, agricultores ellos, se pierda si no sabemos transmitirlo a otras generaciones. Y es que este cultivo no es rentable, o no se ha sabido rentabilizarlo al menos, visto como está el mercado actual, y su supervivencia fuera del voluntarismo de estas buenas gentes vendría por encontrar fórmulas de financiación que apostasen por que dicho cereal no se extinga.

Puede que a la mayoría no le importe, total son muchas las especies y variedades que van desapareciendo cada año, pero aparte esa salvaguardar de la especie en sí, que no deja de ser una pérdida por insignificante que lo vea la mayoría, hay una razón sentimental importante que es que es una de las escasa cosas que lleva vinculado expresamente el nombre de Daimiel, que lo personaliza y de alguna manera lo hace especial para las personas que sienten y quieren esta ciudad.


¿Qué otras cosas hay?, ¿Las Tablas de Daimiel?, ¿la "daimielización"? Poco más.

Creo que perder una especie endémica, quizá la única, que tiene que ver con Daimiel no nos lo debiéramos permitir. Y entiendo que se debe hacer el esfuerzo para mantener, con algún tipo de ayudas apelando al valor científico de conservación, algunas pequeñas parcelas mediante fórmulas de ayuda económica para quienes detraen esos terrenos de otros cultivos más rentables.

De momento aplaudo, eso sí, la intención de EcoHuerta de trabajar para que el panizo de Daimiel, aunque sea fuera de nuestro municipio, no se extinga definitivamente, pero lo suyo, en lo posible, es que aquí, en nuestro término, pudiera crecer en algunas parcelas esta variedad local. Todo porque no se pierda.



***

miércoles, 9 de julio de 2014

LA MOCIÓN "NAÍF" DE IZQUIERDA UNIDA (Página nº 2609)



Dijo Galo que los propios compañeros vinieron a decirle que le caería la del pulpo con esta moción y aunque no pude escuchar la lectura de ésta sí que seguí algunas de las intervenciones del mismo modo que he leído alguno de los comentarios dejados aquí. Y teniendo en cuenta esa acepción de arte ingenuo considero que la moción era un poco "naíf" no porque no entienda que nuestra producción volcada a la cantidad casi en exclusiva queda siempre a expensas de quienes fijan los precios y son "carne de alcohol" y de quema, sino porque se adentra en un sector privado al que se la refanfinfla una moción de este tipo porque ya está, desde hace años, en esa dinámica y ha dedicado mucho dinero, su dinero, a una mecanización en la que se ha invertido justo para eso, para alcanzar la mayor producción posible con los menores costes que puedan producirse. Y aunque Galo estime que por ese camino no se va a nada bueno lo cierto y verdad es que difícilmente los agricultores daimieleños se plantean otra vía que ésta, la de siempre.

Hay quienes han intentado ridiculizar la moción como vuelta al pasado y no creo que sea así, lo que ocurre es que peca de idealismo e inocencia, porque ese modelo que evoca y que llevaría a ese otro concepto más actual del pago, el cultivo de calidad con una recogida manual de la uva y una elaboración de caldos con todo el mimo del mundo, es posible pero no desde una perspectiva global o general, y esto, además, conlleva mucho más que el oficio de agricultor pues otros muchos factores entran en liza y corresponden a otros especialistas que hacen compleja una mínima reconversión.

Yo entiendo que los productores de uva vean en la lejanía esa modalidad de producción que implica un cambio radical de lo hecho hasta el momento y que carga con mayores costes, al menos inicialmente, y procesos menos manejables para ellos. Y aunque no niego que eso generaría más mano de obra que ahora lo cierto es que la complejidad disuade de inmediato frente al modelo productivo actual.

No digo yo que no sea factible, al menos a pequeña escala, pero en términos absolutos sería casi testimonial la puesta en marcha de este nuevo modelo conociendo cómo se vive aquí la producción de uva y su comercialización.

Ya digo, aparte de que el Ayuntamiento, ahí, casi que ni pincha ni corta en una actividad cien por cien privada la moción peca de ingenuista, de idealista, de espíritu naíf, y aunque persiguiera intenciones loables lo cierto es que ya nacía con escaso recorrido en ese pleno, condenada a ser descalificada por unos y otros aunque con argumentos mejores que la vuelta al pasado que no se pretendía, a mi parecer.

*

domingo, 15 de diciembre de 2013

ZUACORTA PESE A LAS PELÍCULAS QUE SE MONTAN ALGUNOS (Página nº 2268)

De los creadores de la impagable frase "los cazadores somos los más ecologistas y protectores de la fauna ibérica" llega ahora su nueva obra maestra:

“Los mayores defensores de que no se agote el acuífero 23  somos los agricultores que tenemos nuestras explotaciones dentro de él y nos estamos entrampando con los bancos”.


Lo dice, sin que se le caiga el güito de vergüenza Araceli Olmedo, la presidenta de los regantes de la zona de Alcázar de San Juan, y se refiere a un acuífero declarado sobreexplotado desde hace casi treinta años, con casi veinte años previos de uso salvaje de las reservas hídricas y con la sola intención de exigir poder regar bastante más que ahora. Y es que, independientemente de que las peticiones puedan ser legítimas o discutibles me parece de un cinismo incontestable que se postulen como adalides de la defensa del acuífero quienes más han contribuido a su expolio.

Enlace:

http://www.lanzadigital.com/actualidad/araceli_olmedo__la_confederacion_del_guadiana_le_da_la_espalda_a_los_agricultores_-57703.html

Afortunadamente, de momento y mientras Cañete y compañía no nos sorprendan con alguna de las suyas, bien está el límite de extracciones por ahora antes que atender a un personaje que dice que la recuperación del acuífero no ha sido por las lluvias solamente sino por su sacrificio, como si este hubiera sido voluntario y deseado.

En cualquier caso hago esta introducción para pasar a contar que, como era previsible, Zuacorta se dedica a aumentar su nivel a ritmo de centímetro diario y que para que sea apreciado añado las fotos tomadas ayer, 14 de diciembre:

En estas siguientes, ya en el afloramiento derecho, hay un incremento de nivel que estimo en unos 5 o 6 centímetros durante esta semana:

Afloramiento derecho



2 de noviembre





16 de noviembre

23 de noviembre


30 de noviembre


7 de diciembre


14 de diciembre:





Y en cuanto al pequeño charquito en la zona derecha del camino de acceso, antes del molino, añado dos fotos más:






Y si hace unos días se veía así:
16 de noviembre de 2013


Siete días más tarde lucía así:
23de noviembre de 2013




Y siete días más tarde así:
30 de noviembre de 2013


El 7 de diciembre tenía este aspecto:


El 14 de diciembre:







En cuanto al afloramiento izquierdo os pongo las referencias de las cuatro últimas semanas, esta vez tomando como testigos la vegetación acuática:

23 de noviembre de 2013


30 de noviembre de 2013
7 de diciembre de 2013
14 de diciembre de 2013

***

jueves, 14 de noviembre de 2013

NI APRENDEN NI QUIEREN (Página nº 2214)

Algunos han olvidado rápidamente la situación de los acuíferos de la llanura manchega en 2009. Han olvidado no solo ese año sino los que iban del 1998 a esa fecha en el periodo más seco de la historia reciente. Han olvidado la combustión de turbas, la carrera por profundizar los pozos para poder llegar al agua escondida en el subsuelo. Han bastado tres años agradecidos de lluvia arropando a un 2012 escaso, un periodo ya de por sí extraordinario como para creer que no tendrá nuevo capítulo en el nuevo año hídrico, para volver a las andadas de una demanda de agua que, me temo, a tenor de la noticia que aparece en La Tribuna de Ciudad Real, tendrá el respaldo administrativo. Y es que ni aprenden ni quieren.

Y es que esto me recuerda a una escena mil veces vivida, la de ese padre inicialmente resistente que al final sucumbe al hijo llorón y caprichoso que suelta de corrido ese "¡yoquieroyoquieroyoquiero...!:

-¡Dáselo, a ver si se calla de una puñetera vez!

Porque esto y no otra cosa es lo que parece, con un padre (la administración con cara de Confederación Hidrológica del Guadiana) y un hijo pedigüeño y tostón (los regantes), donde apenas importa que el acuífero no se haya recuperado porque el llorón sabe que ahora hay más agua que antes y que el padre es un flojo incapaz de mantener el criterio; donde no importa que la sostenibilidad sea una asignatura todavía pendiente, porque el nene plañidero quiere a toda costa su juguete incapaz de pensar en los demás; donde no importa saber los antecedentes de otras concesiones paternas de décadas bautizadas con el vergonzante nombre de "daimielización" porque la criatura sollozante sigue su tabarra agotadora para salirse con la suya. 

Pues bien, el padre en cuestión está ahí para actuar con criterio, establecer límites, actuar con sentido y no malcriar al rorro y el churumbel en cuestión ha de madurar de una vez, dejarse de mirar el ombligo y pensar que el mundo no gira en torno a él. Los padres (CHG) y los chiquetes (Comunidades de regantes) tienen responsabilidades sociales que pasan no por pedir mucho sino por hacer un uso responsable y eficiente de lo que conceden unos y reciben otros, pero como siempre por estas tierras andamos más pendientes de la cantidad que de la eficiencia.



Enlace a la noticia:


*

domingo, 10 de noviembre de 2013

AL HILO DE UNA PREGUNTA INESPERADA (Página nº 2207)

Anteayer, cuando comenzábamos un nuevo tema de Conocimiento del Medio, sobre La Tierra, y dejábamos atrás el referido a Los Ecosistemas, una alumna me sorprendía diciendo:

-Javier, ¿tú tienes un blog o una cosa así que se llama Daimiel...Directo o Diario que hablas mucho de Las Tablas?

Nunca he hablado de ello en mis clases, me parece que no tiene que ver nada lo que haga en mi tiempo libre con mi labor docente, y por eso me descolocó. Para liquidarlo le contesté:

- No, con Daimiel Directo no tengo nada que ver.

-No, no es ese..., es Daimiel Diario o una cosa así, que sale mucho lo de Las Tablas.

-Bueno, sí, con ese si que tengo algo que ver. Pero volvamos a La Tierra.

En estas, el ocurrente del grupo dice:

-¡Toma, si tenemos un profesor famoso!

Afotunadamente regresamos a La Tierra, a ese planeta que va a ocupar nuestra siguiente unidad didáctica en las próximas dos semanas, dejando atrás la anécdota. Pero después, horas más tarde, me quedo pensando que no está nada mal que relacionen este blog a Las Tablas, el Medio Ambiente y la defensa del entorno, a pesar de tocar todo tipo de temas, porque en el fondo es casi lo que más me interesa, exponer esa necesidad de volver a los orígenes medioambientales, señalar la importancia de nuestro acuífero y los humedales para quienes vivimos en este entorno, el valor de alcanzar una sostenibilidad que preserve la explotación agrícola y la calidad de nuestros grandes valores paisajísticos y medioambientales. En definitiva que el sentido común nos acerque al equilibrio necesario.

Por eso suelo recoger noticias que afectan a estos espacios emblemáticos de nuestra comarca. A veces, cuando creo que la difusión es tan amplia, por aparecer en numerosos medios, no me hago eco, como en la campaña de WWF y Coca-Cola para introducir un control de riego más eficiente, y hasta un padre agricultor se nos ha ofrecido para visitarlo en primavera con la clase dado que en el tema anterior hablamos de la forma en que las personas podemos contribuir a la conservación y sostenibilidad.

Hoy mismo aparecen dos noticias o artículos más referidos total o parcialmente a Las Tablas de Daimiel, uno de Mariano Velasco en Lanza, sobre el escaso interés administrativo real por la Mancha Húmeda:


O este otro sobre una de las aves amenazadas, en peligro de extinción, la garcilla cangrejera, que encuentra uno de sus refugios en nuestro parque nacional, una razón entre otras muchas para que velemos por la integridad de Las Tablas y del acuífero y ríos que han de alimentarlas con naturalidad:


Soy consciente de que no es tema que más visitas atrae pero sí que si alguna vez este blog se convierte en monotemático ese será el norte principal y único para seguirlo manteniendo. Y por eso, puestos a que surja esa pregunta en mi clase, prefiero siempre que sea acompañado de esas Tablas de Daimiel tan queridas por mí.

*



martes, 1 de octubre de 2013

ESCANDALOSA MULTA... POR ESCASÍSIMA, ¡ Y ASÍ NOS VA ! (Página nº 2137)

Por la extracción de 408.000 metros cúbicos de manera ilegal y cometiendo un delito contra los recursos naturales y perjudicando claramente al acuífero se ha pactado una miserable multa de 26.640 euros para cada uno de los acusados, 53.280 euros, lo que hace que estos indeseables vayan a pagar 13 céntimos por cada metro cúbico. ¡Una vergüenza! ¡Esto es todo menos justicia porque lo que hace es incentivar las extracciones ilegales!

Señores, 408 millones de litros de agua no es un consumo abusivo involuntario, es un atentado en toda regla, una malversación hidrológica que merecería una sentencia ejemplar y no este acuerdo entre las partes que es un auténtico insulto a la inteligencia y al sentido común.

Y claro, ¿cómo queremos que este país funcione?

Enlace:

lunes, 16 de septiembre de 2013

DAIMIEL YA NO HUELE A VENDIMIA (Página nº 2116)




Para alguien como yo que nació frente a la Cooperativa del Campo "La Daimieleña" la llegada de septiembre, tras la feria, se llenaba de ese olor de vendimia característico que inundaba no solo el paseo del Carmen sino las calles inmediatas a las bodegas y terminaba envolviendo al resto de accesos al núcleo urbano y conquistando los caminos y campos del municipio. Y ya no era que los carros fueran dejando un rastro de mosto sobre el asfalto, o éste se infiltrara entre los adoquines, o incluso tiñera el polvo de las calles sin pavimento, es que las ropas de los vendimiadores sobre el copete del último remolque alcanzaba a dejar su impronta de olor sobre los árboles y las fachadas, y uno sabía que la campaña de recogida llegaba a su fin cuando el olor apenas ya dejaba un aroma como de abandono.

Daimiel todo, en septiembre, era olores, racimos, cuadrillas, moltura, sabor. Miles de personas, de todas las edades, casi de sol a sol, se empleaban en una recogida siempre mirando al cielo, en un trabajo duro, intensivo, que podía garantizar los siguientes meses en una modestísima economía familiar. Y aunque el pueblo no se detenía parecía no haber más tarea en él que ese trasiego de carros y remolques y el trajín silencioso de toda esa gente doblada y laboriosa.

Los tiempos han cambiado, y mucho, no solo porque la Cooperativa haya desaparecido, sino porque casi nada es igual que entonces y el progreso nos ha traído una mecanización inconcebible en los sesenta. Apenas quedan cuadrillas, cada vez es más difícil ver remolques cargados con uvas hacia la bodega. Aún menos ver a los vendimiadores, fatigosos, ir llegando a sus casas. Y Daimiel ya no huele como olía hace dos, tres o más décadas, cuando ese aroma inconfundible lo impregnaba todo haciéndonos sabedores de que ya había madurado la preciada uva y millones de kilos aguardaban el corte y transporte de la mayor riqueza de la localidad. 

No, ya no huele a vendimia, aunque las viñas daimieleñas sigan siendo tan generosas y abundantes y el mosto llega casi por igual a las bodegas. El progreso nos arrebata algunas cosas mientras nos ofrece otras nuevas igual de valiosas, pero ese olor general, tan característico, yace ahora más en la memoria que en nuestra pituitaria.

*

Nota: La foto no es de Daimiel.

lunes, 5 de agosto de 2013

UNA COSA ES REGAR Y OTRA... (Página nº 2048)

Publicado hoy en Lanza, edición digital, y firmada por Belén Rodríguez:

Otros dos agricultores irán a juicio en la Audiencia Provincial por esquilmar el acuífero


La Fiscalía de Medio Ambiente de Ciudad Real tiene en el punto de mira a los malos regantes del alto Guadiana y lo demuestra con hechos. A primeros de octubre dos hermanos de Socuéllamos  V.L.S. y S.L.S se sentarán en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial acusados de un delito continuado  contra los recursos naturales y el medio ambiente por sacar agua en exceso para regar del acuífero 23, un delito por el que reclama para ambos cuatro años y seis meses de prisión.

El caso es exactamente igual al enjuiciado hace poco más de un año ante la Sección Primera del alto tribunal provincial, la misma que vera este nuevo, y que terminó con la absolución del regante infractor, arrendatario de una explotación en Herencia. 

Sólo que esta vez las cantidades por las que se acusa a estos  agricultores  de haber delinquido contra el medio ambiente es mayor. Se supone que ambos,  titulares de la sociedad Explotaciones E.B., extrajeron unos 400.000 metros cúbicos de agua de más de lo que tenían autorizado en el acuífero 23 (ahora Unidad Hidrogeológica 04.04)  en cuatro campañas de riego, las correspondientes a los años 2006, 2007, 2008 y 2009.

Como en el asunto de hace un año el ministerio fiscal introduce una calificación alternativa de delito de “distracción de aguas”, penado sólo con multa de seis meses, “para el caso de no apreciarse en el comportamiento de los acusados la concurrencia de una situación de grave incidencia en el equilibrio del sistema natural”.

En el escrito de calificación al que ha tenido acceso este periódico la fiscalía apoya su acusación en un informe pericial en el que se determina que la importancia relativa de esta detracción equivale a un descenso del nivel piezométrico del acuífero de entre dos y tres metros y medio por año durante esos años, lo que equivaldría a una pérdida de posibilidad de inundación de hectáreas del parque nacional de las Tablas de Daimiel en las siguientes extensiones: en 2006, de 10,09 a 10,99 hectáreas; en 2007, de 11,77 a 12,75 hectáreas; en 2008, de 14,12 a 15,22 hectáreas y en 2009 de 11,78 a 15,39 hectáreas, lo que ha supuesto “un menoscabo para las relaciones ecobiológicas del parque. Con lo que debe considerarse como afección muy grave sobre la dinámica del acuífero y ecosistemas asociados”.



Una cosa es regar y otro, a mi parecer, y si la información es cierta, lo que hacían estas personas, esquilmando un bien común muy por encima de lo razonable. Ahora queda que la Justicia dictamine y trate de cumplir con su fin, ser justa.

Enlace:

martes, 28 de mayo de 2013

TODO LO QUE YA SABEMOS Y NO DEBEMOS OLVIDAR (Página nº 1913)

Éste vídeo, que han colgado hoy en el Foro de Embalses, conviene verse para recordar lo que hemos sido capaces de hacer y lo que no conviene repetir ahora que vemos cómo los acuíferos manchegos recuperan buena parte de su nivel y el agua, como antaño, aflora para darnos una nueva oportunidad.


   

 Ya hay quienes reclaman más agua, como puede leerse en ese mismo foro. Son insaciables y me temo que estamos en manos de gentes cuyo criterio medioambiental ofrece serias dudas como para confiar en que sepan lo que tienen entre manos y que su deber es velar por la sostenibilidad alejándose de cantos de sirena que ya nos llevaron a un terrible naufragio de sequedad.

El agua es mucho más que agricultura y, por tanto, debe conjugar los intereses agrícolas con el resto de necesidades apostando por el sentido común y las extracciones siempre inferiores a la recarga de los acuíferos. Y aunque parezca mentira esto hay que seguir diciéndolo, exigiéndolo, a estas alturas.

*

miércoles, 16 de enero de 2013

LA PRIMERA COMUNIDAD DE LABRADORES DE LA MANCHA SE CONSTITUYO EN DAIMIEL (Página nº 1581)

Así, al menos se recoge en varios números de "El Porvenir" y en "Juventud" el 3 y 10 de abril de 1906, además del propio Boletín  Oficial de la provincia del 6 de abril de ese año en el que se inserta la circular que muestro:







Hay que reconocer la pujanza de una localidad en ese espacio de tiempo que iba desde la última mitad del siglo XIX al primer tercio del XX donde se ofrecen numerosas reseñas donde se aprecia el carácter adelantado de sus iniciativas en algunos aspectos y que nos hablan de una ciudad muy viva.



viernes, 21 de diciembre de 2012

EL "EXPERIMENTO" DEL GUADIANA EN EL NO-DO (Página nº 1520)



He visto hoy, en el Foro de Embalses, el enlace a la grabación del NO-DO en el que se muestran imágenes de la actividad de las excavadoras en el Guadiana más cercano a Las Tablas. Según se dice allí Ismael Martín es el que ha localizado las imágenes, ahora que RTVE ha puesto al alcance público su filmoteca, y enlazado en su página de Facebook ese documento que, además de sus imágenes explícitas y en color, contiene un audio sin desperdicio y que transcribo:

"Intereses hidráulicos y agrícolas condujeron a la ejecución de un plan de trabajos experimentales que pusieron momentáneamente en peligro la conservación de las 2.700 hectáreas que constituyen la Reserva Nacional de Caza de Las Tablas de Daimiel.

La voz de la opinión pública y la preocupación del Gobierno han dado como resultado inmediato un desplazamiento de las excavadoras a otros lugares en que su trabajo no perjudiquen a la Reserva Nacional de Las Tablas, una declaración formal de que Las Tablas no serán afectadas por los trabajos de saneamiento de tierras que pueda verificarse en aquella comarca y la garantía de que al finalizar dentro de unos meses los trabajos experimentales se incluirán en el proyecto definitivo todos los estudios e informes precisos para que los intereses ecológicos sean debidamente considerados. De esta forma es de esperar que se de satisfacción a todos los sectores afectados y que Las Tablas de Daimiel sigan siendo uno de los pocos paraísos naturales que todavía quedan en la Tierra"

Lo dicho, sin desperdicio. Los intereses los sabíamos, claro, pero esto de trabajos experimentales suena a cachondeo después de ver destruir un tramo de uno de los principales ríos de España hasta el punto de que desde poco después solo ha sido un lecho seco irreconocible. 

La voz de la opinión pública, mucho más de fuera que del propio Daimiel, que asistió casi impertérrita a la destrucción, no deja de ser un recuerdo muy amargo, pero lo de la preocupación de un Gobierno que era el ejecutor del plan "experimental" clama al cielo porque las alertas vinieron de otros ámbitos y la solución, desplazar las excavadoras, no servía de mucho. ¿Una declaración formal de que Las Tablas no se verían afectadas por los trabajos de saneamiento? A otro perro con ese hueso pues nadie en su sano juicio podía creerlo, como que garantizaban que los intereses ecológicos serían considerados, pues a la vista está que no fue así aunque nadie pagara su responsabilidad por no garantizarlos.

Nadie ha quedado satisfecho, quizá algunos a corto plazo, pero no a medio ni largo y durante mucho tiempo Las Tablas fueron un "paraíso artificial", un enfermo sometido a un coma inducido transfigurado, modificado, cuya vuelta a la vida llega a contemplarse como algo accidental y corto en el tiempo.

Para visionar las imágenes, entre el minuto 7'48"" y el 10'33", dejo este enlace al NO-DO del 27 de Diciembre de 1971. En el menú lateral pincha sobre "Página en color" y va directo al inicio:


Y gracias a Ismael por encontrarlo y compartirlo.

*

domingo, 16 de diciembre de 2012

¿ASESINOS DE ACUÍFEROS? (Página nº 1509)



De nuevo por alusiones:

"La concejal de turismo fue víctima de los robos en dos ocasiones. Con lo que es lógica su presencia. Por otro lado los del colectivo ese nunca van a apoyar a los agricultores porque en primer lugar son autónomos (enemigo público) y por otro porque son, según ellos, asesinos de acuíferos ¿verdad totem?"

La simpleza de ese ¿verdad, Totem?, como dando a entender que culpo a los agricultores de la sobreexplotación del acuífero encierra la ignorancia de no entender todo lo escrito hasta ahora sobre el asunto para poder descalificar mi opinión.

La sobreexplotación del acuífero, la daimielización, es un hecho incontrovertible, irrefutable, desarrollado por muchos estudios y avalado por entidades y administraciones como cierto, y sus causas ampliamente explicadas por los estudiosos del tema. Y como dice la propia palabra es una explotación, por encima de sus posibilidades, de un recurso natural, en este caso el agua.

Aunque que se quiera disfrazar durante las últimas décadas ésto es lo que se ha producido con el Acuífero 23 y guste o no la gran parte de los recursos hídricos extraídos se han dedicado a la agricultura, por más que en los últimos tiempos ese porcentaje, manteniéndose muy alto y mayoritario, haya bajado por otros usos. Por lo tanto, en rigor, quienes han extraído más agua de lo que podía recargar el propio acuífero han sido los agricultores, fundamentalmente.

Y sin embargo me he cansado de decir que la responsabilidad no es tanto de ellos como de quienes han desarrollado políticas que favorecían tal sobreexplotación, que la culpa es de quienes no han introducido políticas correctivas suficientes para evitar ese esquilmamiento abusivo del recurso hídrico, que la culpa es, sobre todo, de quienes no han hecho nada para evitar algo cantado cuando cada año había un déficit de recarga sistemático respecto a las extracciones. Y esos tienen nombre: los gestores políticos.

Si yo hubiera sido agricultor en aquel momento en la que la reconversión de cultivos de secano a regadío se incentivaba hasta económicamente, en la que se introducían nuevos cultivos presentados, a corto-medio plazo, como el maná económico que acercaba a una nueva realidad y estatus, contando la milonga de un recurso inagotable, seguramente también hubiera sucumbido al canto de sirenas. Pero los agricultores fueron otros engañados y no porque fuera imposible introducir cultivos o reconvertirlos a regadío sino porque se hizo sin cabeza, sin control, sin medida, inducidos por esos responsables políticos tan catastróficos como puedan ser los de ahora, dejando una barra libre demencial que se demostró a medio y largo plazo como disparatada.

No, los agricultores no son asesinos de acuíferos porque el acuífero no ha muerto, afortunadamente y porque aunque tarde y mal si se ha ido introduciendo un cierto elemento corrector, la sostenibilidad, que ha empezado a calar, al menos en la superficie. Pero sí hay inductores de un intento de asesinato con la introducción de políticas demenciales y que siguen ahí, bajo otros regímenes, bajo otros conceptos, bajo otros nombres, y que desarrollan políticas contra el acuífero o sin querer entenderlo, y aprovechan la situación de una agricultura que ha sido la malquerida, la maltratada, en buena parte de estas décadas.

Si ya no lo quieres entender es cosa tuya pero no puedo ser más claro y explícito. Y con argumentos, los que no recibo.

*

viernes, 14 de diciembre de 2012

DECLARAN QUE LES IMPORTA PERO ACTÚAN COMO SI NO (Página nº 1504)

Hay quienes acusan a las políticas del actual gobierno español de vuelta al pasado y puede que esa sea una crítica demasiado recurrente  y simple, aunque reconozco que con algunas de sus decisiones parece difícil pensar otra cosa. Sin embargo yo centraría la crítica en que casi siempre parecen declarar que algo les importa pero actúan después como si no fuera así.

Ha vuelto a suceder con sus decisiones sobre el Guadiana y, por ende, el acuífero y Las Tablas. Lanzan noticias en las que se congratulan por la recuperación del parque nacional y los niveles hídricos, incluso sin ser verdad, y a continuación toman decisiones que van en la línea contraria, igual que la línea seguida desde la administración regional, pues termina favoreciendo políticas extractivas, alentando la puesta en marcha de mayor superficie de cultivo de regadío y concibiendo las soluciones a partir de los consabidos trasvases.

Realmente no les importa, solo saben poner en marcha políticas que desprecian los espacios naturales y que tienen una clara intención economicista fomentando usos y prácticas que ya se han demostrado equivocadas y cuyo negativo impacto está más que probado. Incluso días antes han soltado esa cortina de humo de la compra de terrenos para aumentar la superficie protegida de Las Tablas para ocultar esa otra intención de vestir a un santo para vestir a otro, es decir, aparentar la preocupación por el humedal daimieleño dejando abandonado el objetivo prioritario de proteger el Guadiana y recuperar, con políticas eficaces, la recuperación real del acuífero, porque únicamente en la salvaguardar y protección de Guadiana y Acuíferos 23 y 24 está la recuperación real, natural y efectiva de Las Tablas de Daimiel sin tenerlo que fiar a los puñeteros trasvases o a un régimen de lluvias favorable.

Tras la aparente buena intencionalidad solo se esconde una más de esas políticas depredadoras, de tierra quemada, que han convertido esta tierra en un problema de fama mundial, la daimielización, el peor de los conceptos medioambientales que se puede vincular al topónimo de una ciudad, ahora bajo el nombre de Plan Hidrológico del Guadiana (PHG), esquela de la enésima muerte de un río muy maltratado en su curso alto.


Enlace:


*

sábado, 24 de noviembre de 2012

DAIMIEL ECOLÓGICO (Página nº 1451)

Plantar un árbol es un acto de amor por la naturaleza, una celebración de la vida. Pero plantar una encina es un acto de generosidad impagable porque trata de devolver a la tierra lo usurpado, lo devastado, lo expoliado y, además, quien lo hace seguramente jamás verá esa encina en su esplendor consciente de que su acto va dirigido a las próximas generaciones.

Es por esto que, aunque no haya podido asistir por razones que no vienen al caso, aplaudo que el primer acto de las jornadas "Daimiel Ecológico" que se celebran este fin de semana haya sido la planta de especies autóctonas, en este caso la encina, en el entorno de las Tablas de Daimiel, casi siempre dehesa y donde ya se están llevando iniciativas parecidas y a mayor escala.

Estas jornadas, nuevamente, ofrecen muestra de la revitalización del tejido asociativo daimieleño, la pujanza de iniciativas independientes que ponen en pie una serie de actividades con las que pretenden atraer el interés sobre la agricultura ecológica pero, también, sobre los valores medioambientalistas y su cultura de respeto a la naturaleza, algo que no nos quedaba demasiado lejos en el tiempo pero que habíamos ido perdiendo poderosamente.

Yo creo pertenecer a la última generación que convivió con aquel concepto de apego a la tierra, que promovía aún una idea tradicional del cultivo, que mimaba el suelo y no había sucumbido al valor especulativo del terreno. No digo con esto que aquello fuera el ideal pero no lo suplantó algo mejor, en el largo plazo, y terminó por hacernos añorar sabores, paisajes, cercanía y hasta precios.

Daimiel, rodeado de su cinturón de huertos, tachoneado también de otros en el interior del casco urbano, es la imagen de mi niñez, cuando nos bañábamos en la reguera que traía el agua de los Pozos a las huertas que circundaban mi barrio de "los Hotelitos" (la de la Pilar, la de Evaristo) y que proveían generosamente de hortaliza a los vecinos en un comercio sin intermediación.

"Daimiel Ecológico", pues, será una iniciativa a seguir, un punto de partida que se debe arropar para propiciar nuevas ediciones y, sobre todo, concienciarnos del verdadero valor de lo que comemos y de lo que nos rodea, y por eso dejo aquí el programa de actividades:


24 de noviembre
REFORESTACIÓN EN EL P.N TABLAS DE
DAIMIEL
“Día de los bosques autóctonos”
Lugar: Restaurante “La Duquesa” | Hora: 10h
CHARLAS
“PASADO Y PRESENTE DE LA HUERTA
DAIMIELEÑA” a cargo de Alberto Celis (Daimiel
Ecólogico)
“SOBERANIA ALIMENTARIA Y GRUPOS DE
CONSUMO” a cargo de grupo COL (Ciudad Real),
La alegría de la huerta manchega (Valdepeñas) y
Ecomoral (Moral de Cva.)
25 de noviembre
MERCADILLO ECOLÓGICO Y TALLERES
(elaboración de cerveza, reciclaje, jabón..)
Lugar: Plaza de España
Hora: 11 a 14.00h

¡Que ustedes lo coman bien!

miércoles, 17 de octubre de 2012

"DAVID CONTRA MONSANTO", ¡HAY ESPERANZA! (Página nº 1361)

España es un país donde el cultivo de transgénicos es testimonial. Pero curiosamente es de los pocos países europeos cuyas leyes no son restrictivas al respecto y eso nos convierte, potencialmente, en un campo de pruebas de las multinacionales que controlan estos productos y nos pone en riesgo.

Hasta hace nada en Daimiel había tres parcelas autorizadas para esta experimentación aunque ignoro si en este momento siguen disponibles para esas actividades. Y el año pasado el Ayuntamiento de Daimiel, tras un pleno desafortunado en el que el concejal de Agricultura casi defendió este tipo de productos y cultivos, anunció públicamente su disposición a trabajar para que cesaran en nuestro municipio tales experimentos.

Los transgénicos no son tan inocuos como nos los pretenden vender ni tan rentables como quieren hacernos creer. Pero además existen otros elementos a considerar y que conviene conocer. Para ello nada mejor como atender a las experiencias que han vivido en otros países de mayor implantación y por eso quiero traer aquí este vídeo titulado "David contra Monsanto" donde se revelan algunas claves de actuación en Canada y que también se han conocido en Méjico, por lo que nos contaron en aquellas jornadas del Centro del Agua:



Después de verlo posiblemente toméis en consideración la naturaleza de un problema no sólo agrícola sino jurídico y os posicionéis ante lo sucedido y lo que, no nos engañemos, podría ocurrir en el futuro también aquí y si no se toman las medidas pertinentes.

Enlaces a otras entradas de este blog:


El resto, hasta trece entradas más, pinchando en TRANSGÉNICOS, en la zona de TEMAS del lado derecho del blog.


sábado, 6 de octubre de 2012

UN PLAN HIDROLÓGICO PARA EL AZUER...EN 1846 (Página nº 1340)




"Cuando es una verdad reconocida por cuantas personas entendidas han recorrido las inmensas llanuras de la Mancha, que aquellos áridos campos podrían convertirse en terrenos no solo fértiles, sino hasta feraces, si fuera dable libertarlos por medio del riego de los efectos destructores que en ellos produce la fuerza de los rayos del sol, no hemos podido menos de ver con satisfacción la siguiente carta que con fecha 12 nos escribe nuestro corresponsal de Ciudad-Real, acerca de los trabajos que allí se preparan para aprovechar el agua de los rios Azuer y Jabalón. Nosotros damos anticipadamente el parabién á las autoridades y particulares que han concebido proyecto tan beneficioso, y les estimularnos, lo mismo que al gobierno, a que no se perdone medio de llevarla á cabo, seguros de que la riqueza publica en general, y en particular la Mancha, ganarían estraordinariamente. Ya al hablar en otras ocasiones de los pozos artesianos, digimos que las secas y áridas llanuras de la Mancha reclamaban la aplicación de este nuevo y maravilloso invento, sino presentaba mayor facilidad para el regadío el aprovechamiento de las aguas de los diferentes ríos que las atraviesan. Hoy vemos en proyecto este segundo medio, que será sin duda mas barato y hacedero que el de los pozos artesianos, y deseamos solo que se realice cuanto antes sea posible. Hé aquí la carta á que nos referimos:

Entre las considerables mejoras que van esperimentando los intereses materiales de esta provincia es una muy importante el arreglo del rio Azuer que hasta el dia ha estado en el mayor abandono sin utilizar los inmensos beneficios que con sus aguas puede proporcionar al país que baña, sino también evitar los daños incalculables que está causando en el día con sus frecuentes inundaciones por efecto de hallarse obstruido y descompuesta su corriente.

Fijada la consideración del señor jefe político don Dionisio Gainza sobre tan importante asunto, despues de un detenido examen de los antecedentes que existen sobre este rio y guiado no solo por el sentimiento del deber, sino también por su actual inclinación á cuanto pueda contribuir á la felicidad y prosperidad de los pueblos que administra, persuadido de las ventajas y utilidades que ha de proporcionarles una policía bien entendida en el uso y aprovechamiento de las aguas de este rio, ha dictado las disposiciones mas acertadas para la consecución de tan laudable objeto , formando una comisíon central dividida en secciones, compuesta de los alcaldes y asociados de las villas de Daimiel, Manzanares, Membrilla, Solana y otros por donde corre dicho rio, para que entienda y conozca en los negocios anejos al mismo, con apelación al gobierno político y consejo provincial, en su caso, el cual se ha planteado ya y celebrado su primera reunión en Manzanares el dia 15 de diciembre último, dando principio á sus trabajos con la formación de las ordenanzas y otros puntos de no menos importancia, y aplazando otra reunión general para el dia 15 del actual, para hacer ostensibles los trabajos practicados, y á la cual probablemente asistirá el
mismo señor jefe político.

Los hermosos terrenos que en esta provincia baña el rio Azuer fertilizados con el caudal de sus aguas lastimosamente desaprovechadas y desperdiciadas hasta el día , sus riberas serán adornadas con multitud de árboles de toda especie, cuya plantación y conservación es una de las medidas más principales que abraza el proyecto de la autoridad superior política : sensible es que hasta el dia no se haya utilizado este manantial de riqueza, y de esperar es que los pueblos riberiegos se presten con decisión á secundar los beneficios que de tan ventajoso proyecto han de resultar.

Ojalá que pronto veamos emprender el arreglo del rio Jabalón, cuyo curso camina por lo mejor de la provincia , que la mayor parte del año esta seco, a pesar del grande caudal de su nacimiento, por el estravio de sus aguas, á causa del abandono en que yace; asi es que en lo antiguo se titulaba Caudalon, por el caudal inmenso de sus aguas, que según tradiciones antiguas muy fundadas era tanto ó mas abundante que el mismo Guadiana con quien venia á unirse. Tenemos entendido que el señor jefe político ha practicado un reconocimiento en toda la corriente de este rio acompañado de un ingeniero, y que ha invitado á algún capitalista para que contrate las obras de dicho rio, haciendo permanentes sus aguas para el uso de los muchos molinos que tiene en su ribera , y el riego de las fértiles vegas que en el día se ven inundadas con las frecuentes avenidas propias de la presente estación, según en mi anterior comunicación anuncié á Vds.,
indicando las pérdidas que se habían esperimentado en el mes anterior."

Aparecía el texto en el periódico El Heraldo, de Madrid, en su edición del 21 de enero 1846 y constituía un plan hidrológico para nuestro Azuer que, ya entonces, era un río incomprendido del que se dice ya hace ciento sesenta y seis años que se hallaba obstruido y descompuesta su corriente, y del que se desaprovechaba como recurso hídrico. Y es que, como se ve, se planteaba como alternativa a los pozos artesianos y partía de una reforestación de la ribera imprescindible, pensado, eso sí, para la tipología de los cultivos típicos de la zona y para, a su manera, evitar en parte las inundaciones estacionales frecuentes.

Enlace a la página de hemeroteca:

http://hemerotecadigital.bne.es/issue.vm?id=0003361222&page=4&search=DAIMIEL&lang=es


*

sábado, 28 de julio de 2012

Y AHORA ... ¡ A POR LAS ZEPAS CON LAS CEPAS ! (Página nº 1193)

Cospedal es un surtidor de polémicas, eso no hay duda, y pretende dejar huella. Está claro que entre agricultura y ecología ella se ha decantado por la primera y aunque pretende mantener un cierto discurso conservacionista se intuye claramente que es una pose nada más porque carece de fundamento y de correlato con sus decisiones finales.


Traigo hoy el tema de la decisión de eliminar trabas y reducir a lo imprescindible los requisitos para plantar y transformar viñedos en las Zonas de Especial protección para aves (ZEPAs), y que vende con declaraciones cuestionables como "que el viñedo no es incompatible con el medio ambiente y las aves esteparias", callándose el meollo de la cuestión e ignorando la repercusión real que sus políticas terminarán teniendo en las extracciones y el impacto seguro en esas zonas protegidas:


http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/cultivos-agricolas/cospedal-elimina-trabas-para-poder-cultivar-vinedos-en-zonas-de-especial-proteccion-de-aves_byUMBm815ENFIrhfIDc29/


Evidentemente los grupos ecologistas no van a quedarse al margen y han anunciado que van a presentar una denuncia ante la Comisión Europea ya que, a su juicio, se vulnera la normativa comunitaria y estatal en materia de impacto ambiental y podría provocar un daño gravísimo a los acuíferos y el deterioro de los habitats:


http://www.lacerca.com/noticias/albacete/ecologistas_orden_vinedo_zepa-129181-1.html


Cospedal, a mi parecer, se ha entregado enteramente a los agricultores, a los que debe considerar granero abundante de votos, despreciando, como antes hicieron sus predecesores, el medio ambiente, la sostenibilidad y la obligación de mantener el equilibrio de los acuíferos, que no dan tantos votos pero podrían ser un valor de primer orden económico en el futuro. Y como si no hubiese suficiente espacio para no tener que alterar estos espacios de especial protección. (ver mapa abajo)


Ha planteado una guerra de cepas contra ZEPAs atricherándose con las primeras, en una muestra más de política depredadora y cortoplacista.