¿CÓMO SE PUEDE PONER COMO EJEMPLO LA NADA? (Página nº 1734)

Hoy aparecía esta noticia en la que, nuevamente, se tomaba a Daimiel, entre otros, como ejemplo:

"A preguntas de los periodistas sobre la paralización de las obras del Teatro Auditorio, Pedro Martín ha dicho que “ el equipo de gobierno tuvo que tomar esta decisión porque debido a la crisis, no era tiempo de hacer este tipo de inversiones tan costosas” asegurando, que “cuando haya financiación se retomarán las mismas”, máxime, ha incidido, “cuando Ciudad Real necesita una infraestructura cultural tan importante como esta, y como la necesitaban otras ciudadades de Castilla-La Mancha como Toledo, y que el Gobierno de Barreda promovió con 36 millones de euros, cofinanciando la obra, cosa que en Ciudad Real no hizo, y si lo hizo en municipios cercanos como Daimiel, Miguelturra y La Solana, donde se invirtieron 10 millones de euros para la financiación de sus auditorios”.

Cierto es que, en el caso de Daimiel, se firmó un convenio para financiar esa futura obra, allá por el 2008, con luces y taquígrafos y como un gran anuncio que copó la prensa provincial:

http://www.lacerca.com/noticias/ciudad_real/herrero_teatro_auditorio_cultural-25535-1.html

Sin embargo el dinero nunca llegó, como tampoco lo hizo el que el propio ayuntamiento debía destinar al nuevo Teatro Auditorio, y hoy es un bonito solar encharcado en el que, de vez en vez, caen los balones del campo de fútbol de El Carmen.

Y en esa situación, ¿cómo se puede poner como ejemplo la nada de un convenio sin desarrollar y hablar de millones de euros y cofinanciación cuando, salvo la redacción del proyecto, sólo hay tierra alimentando, con su humedad, una pura extensión de pajitos, casi cinco años después? 

Daimiel no tendrá su Teatro-Auditorio antes de las dos próximas legislaturas. Quizá después de más tiempo o nunca, y evidentemente el dinero podrá comprometerse cuanto se quiera porque sólo es una cifra en un papel sin visos de concretarse, y en cambio, para quienes no sepan la realidad de nuestra ciudad, esas palabras del concejal Pedro Martín parece dar a entender que esa infraestructura es una realidad pagada y construida cuando sólo es la excusa política para justificar que Ciudad Real haya gastado millones de euros en un futuro tan incierto como el del nuestro pero mucho más caro.

*

Enlace de la noticia:

http://www.lacerca.com/noticias/ciudad_real/junta_gobierno_ayuntamiento_ciudad_real_euros_programacion_2013-157377-1.html

*+*