Ya sabrán que desde hoy mismo se han hecho públicas las declaraciones de bienes de los parlamentarios españoles y pueden consultarse a través de internet. Dado que hace unos meses traía al Diario Improbable las declaraciones patrimoniales de Leo y Galo, públicas al ir como candidatos en las elecciones autonómicas, creo lógico y consecuente poner aquí los enlaces a la declaración de actividades y a la de bienes y rentas de Cristina, y que ya digo son desde hoy de dominio público:
Declaración de actividades:
(http://www.senado.es/legis9/senadores/regact/180.html)
En este enlace ya es accesible el documento pdf con la declaración de bienes y rentas.
Declaración de Bienes y Rentas:
(http://www.senado.es/cgi-bin/cgileecodreg?71212&R)
Por supuesto si se quiere acceder a otros senadores dejo el enlace correspòndiente:
El enlace a la página del Diario Improbable, donde a su vez se enlazaba al documento con las declaraciones de bienes y rentas de Leopoldo Sierra y Galo Sánchez Bermejo, y pueden consultarse, es el siguiente:
Por supuesto si se quiere acceder a otros senadores dejo el enlace correspòndiente:
El enlace a la página del Diario Improbable, donde a su vez se enlazaba al documento con las declaraciones de bienes y rentas de Leopoldo Sierra y Galo Sánchez Bermejo, y pueden consultarse, es el siguiente:
Se intuye intencion electoralista en la publicacion de la Declaracion de rentas y bienes de diputados y senadores, la verdad que es dificil que con estas declaraciones convenzan.
ResponderEliminarPuede ocurrir que personas tengan sociedades en las que figuran otras personas, como por ejemplo, allegados, familiares y personajes varios.
Tambien puede ocurrir que las propiedades esten a nombre de hijos, esposas, madres y familiares varios.
VENGA HOMBRE, quien puede creerse esto, anda que no hay cantidad de subterfugios legales para camuflar bienes, propiedades etc....
Esta estrategia de los BOLSILLOS DE CRISTAL de la que habla el Sr.Bono, no se la creen ni ellos, pero
a todos les interesa, (PsoePpCiuPnvIu...etc), estas declaraciones de bienes parece mas bien una pantomima, para lavar la denostada imagen de politicos varios de cara a las proximas elecciones generales.
Supongo que tienes razón. Existen mil ardides para ocultar patrimonios pero ni todos deben andar ocultando ni es malo conocer lo que declaran para que pueda facilitar el conocimiento de lo que disfrutan, y eso puede llevar a descubrir discrepancias e investigar más a fondo.
ResponderEliminarA MI ME PARECE ALGO POSITIVO. HOY EN LA RADIO ESCUCHABA EN CONCRETO LA DE JAVIER ARENAS (PONGO ESTE EJEMPLO COMO PODRÍA PONER CUALQUIER OTRO) Y NOMBRABAN LAS SOCIEDADES EN LAS QUE TENÍA PARTE AUNQUE NO FUESEN COMPLETAS. DE OTRO SENADOR, QUE NO RECUERDO EL NOMBRE TAMBIÉN NOMBRABAN LAS PROPIEDADES DE SU MUJER.
ResponderEliminarCHANCHULLOS SIEMPRE PUEDE HABER Y MUCHO, PERO VEO ESTO COMO ALGO POSITIVO
Evidentemente es positivo en general, pero resulta al cien por cien fidedigno, pues la picaresca es mucha y los chanchullos como bien dices igual, en toda la clase politica en general independientemente del color que sean, y mayormente para aquellos con rentas mas altas, y como no se debe generalizar, tambien habrá que decir tambien quienes sean totalmente legales.
ResponderEliminarDicho esto, considero que una medida mas justa para todos los Españoles, seria que la clase politica reconsiderara seriamente la revision de sus sueldos y la erradicacion de tantos y tantos privilegios de los que gozan.
No me creo yo que Cristina Maestre tenga entre todas sus cuentas bancarias (dice que son 3) menos de 6.000 €, con lo que gana mensualmente como Senadora y durante 2 legislaturas..., son muchos cuartos los que ha ganado...
ResponderEliminarIgualmente tampoco me creo, que le concedieran un Prestamo Hipotecario en el Santander, el 29-03-2010 (hace un año y medio) por un importe de 291.440 €, y a día 07-09-2011 (como he dicho antes UN AÑO Y MEDIOS DESPUES) el saldo pendiente siga siendo de 291.440 €..., o sea que NO PAGA las correspondientes cuotas mensuales..., o es que no lo tiene que devolver..., o le han dicho que lo devuelva cuando y como quiera..., la verdad es que no lo entiendo, porque al resto de los humanos en cuanto te dan un Prestamo Hipotecario al mes siguiente ya te empiezan a cobrar las mensualidades con sus respectivos intereses. Espero que no sea una falsedad documental.
ALGUNOS DECIS UNAS TONTÁS COMO PIANOS DE GRANDES. CUANDO TÚ PIDES UN PRÉSTAMOS BANCARIO PUEDES IR PAGANDO INTERESES Y CAPITAL O SOLO INTERESES. IMAGINO QUE ESTARÁ PAGANDO INTERESES Y DE MOMENTO NO HAYA AMORTIZADO CAPITAL. SON GANAS DE RIZAR EL RIZO ALGUNAS VECES
ResponderEliminarPor mucho que algunos queráis defender lo indefendible esto sigue apestando falta de transparencia y que las elecciones están a la vuelta y claro el pp$oe tendrá que lavar su imagen aunque sea con verdades a medias.
ResponderEliminarVamos a ver, una chica soltera, sin apenas gastos, que durante 8 años como Senadora ha podido ganar entre 500.000 y 750.000 € limpios de impuestos, con un coche de hace mas de 7 años y que le pudo costar unos 24.000 €, un piso en el centro de Daimiel que compro en el 2005 y que le pudo costar unos 150.000 €, y su nueva casa para la cual dice que pidio un prestamo hipotecario al Santander de casi 300.000 €, o sea que NO se ha tenido que gastar para dicha casa nada de su patrimonio economico, no me digais a mi que SOLO tiene en sus cuentas bancarias un total de 5.775,36 €, pues donde esta el resto de sus ganancias..., o se lo esta llevando a algun paraiso fiscal, o a cuentas a nombre de otra persona..., o esta haciendo dinero negro y se lo lleva a su casa y lo esconde debajo de una baldosa, o es que lleva un nivel de vida alucinante y gasta por todos lados en grandes cantidades y sin importarle, la verdad es que no me lo creo. Igualmente el/la que contesta que se puede solo pagar intereses sin tener que pagar el capital principal..., no se donce has visto tu eso, cuentame en que banco lo hacen que me cambio inmediatamente, anda ya no nos cuentes milongas.
ResponderEliminarCuestionar el contenido de lo declarado queda en el terreno de la especulación. Señalar que haya apartados que debieran estar y no estar no es epeculación sino evidencia, y lo que esta claro es que muchas declaraciones de diputados y senadores tienen espacios sin rellenar que deberían contener cifras, digo yo, y si es así pues eso es criticable.
ResponderEliminar