NO HAY QUE SER ADIVINO PARA LLEVAR RAZÓN (Página nº 1721)

Hay quien por atacar al blog o a quien lo escribe no duda en la descalificación sin pararse a leer lo que se descalifica:

"¿eres adivino? se supone que los técnicos trendrán controlada la situación para que no vuelva a ocurrir lo que pasó la ultima vez

algunas veces nos adelantamos a los acontecimientos y nos limpiamos para cuando nos manchemos"

Vuelvo a ello no por escarnecer sino por demostrar que los augurios, cuando se basan en una información y en unos datos, no forman parte de la adivinación sino de la prospectiva, y que cuando el viernes pasado escribía "El Azuer se desbordará" ni correspondía a una visión mística ni a un deseo sino a la conjugación de factores tan objetivos como las lluvias caidas, la previsión de nuevas y abundantes precipitaciones, el desembalse que se estabaproduciendo y otros elementos que permitían tener la certeza de lo que iba a pasar.

Incluso el propio Ayuntamiento de Daimiel, que el martes decía lo siguiente por boca de su concejal, según daimiel.es, quizá para evitar la preocupación:

"De no llover de forma muy abundante en los próximos días, el concejal descartaba que esa situación se traslade al paso del río por la localidad. A ello contribuye que ese exceso de caudal se está acumulando de nuevo en las tres sacas de tierra que se excavaron para la construcción de la autovía A-43, explicaba Díaz del Campo. " ,

hoy reconocía en la radio que desde el lunes sabían que existía bastante probabilidad aunque situaban la avenida en el viernes 15 y se ha adelantado. Y lo cierto es que en estos días no ha llovido, precisamente, con lo cual no ha modificado lo que iba a suceder antes o después.

(ver en el enlace: http://www.daimiel.es/ptr/vista/vptr002/post.html?D.k=2895103)

Está claro que, en según que cosas, no hay que ser adivino para tener razón.

Dejo, para ilustrar, un par de fotos de ayer y esta mañana comparadas con las que utilicé para esa entrada: