¡ EXTRA, EXTRA! (Página nº 209)

Ayer por la mañana conocí, a través del Foro de Daimiel, la existencia de un boletín de noticias que había distribuido el Partido Socialista a primera hora de la mañana. Me asaltó la curiosidad, la verdad, por su contenido, no por su existencia, pero sólo a primera hora de la madrugada alguien me lo proporcionó ya que no fue distribuido por mi calle. Digo que no por su existencia porque cabía esperar, como ya hiciera hace años el PP local, que sacaran a la calle algo parecido y no es algo que me parezca mal pues los partidos buscan siempre, entre sus posibilidades, las formas de comunicar sus planteamientos a la ciudadanía.

Alguien se preguntaba tambien si aquello era un boletín o un panfleto. Atendiendo al término "panfleto" la Real Academia de la Lengua, en su edición on-line dice lo siguiente:

panfleto:

(Del ingl. pamphlet).

1. m. Libelo difamatorio.

2. m. Opúsculo de carácter agresivo.

opúsculo.

(Del lat. opuscŭlum, dim. de opus, obra).

1. m. Obra científica o literaria de poca extensión.


Después de leer ese boletin detenidamente no me cabe la menor duda de que encaja sobradamente en la definición de panfleto, no sólo por el carácter agresivo, que lo tiene, sino sobre todo porque la mayoría de la información que contiene está planteada de manera intencionada para agitar, lo que no está mal, pero cayendo en la media verdad, la manipulación, la ocultación de datos o la parcialidad interesada de los que se dan y por tanto carentes de rigor. Podría poner ejemplos múltiples que posiblemente, por extensión, desgrane en otras páginas, pero cuando se dice que Leo es el alcalde que más cobra en la provincia, que ese es el titular, luego se habla en el propio texto de que la alcaldesa de Ciudad Real cobra más y se oculta, por ejemplo, que el de Valdepeñas, socialista él, cobra, porque se publicó en los medios provinciales, unacifra superior a los 60.000 euros, más que el daimieleño, y que el de Puertollano cobraba más de 57.000 euros en mayo de 2010 tras bajarse un 7% el sueldo y no hay noticia de que en la nueva legislatura haya recortado tal cantidad.



Podemos discutir que sea mucho, lo justo o poco lo que cobra el alcalde daimieleño pero manipular, ocultar los datos que no convienen y mentir otorgan clara identidad de panfleto al opúsculo socialista. Y además, siendo rigurosos, carecen de autoridad moral para criticar algunas cosas de las que ellos mismos han pecado y vale aquí el tema de sueldos, el fotógrafo oficial o los dedazos.

¡Extra, extra, el panfleto está en la calle para entusiasmar a los adeptos e irritar a los contrarios! ¡Qué pena de papel gastado cuando existen motivos y maneras más honestas para criticar algunas decisiones del Equipo de Gobierno ateniéndosé a la objetividad y el rigor!