UN ASUNTO DELICADO PERO, QUIZÁS AHORA, NECESARIO (Página nº 3733)

 

Digamos que de lo que se trataba en el pleno era de una cuestión previa (el tratamiento de los archivos obtenidos y la protección de datos) pero, en el fondo, lo que importaba del debate era su futura consecuencia: la instalación de cámaras de vigilancia en las calles céntricas para tratar de luchar contra ciertas conductas y comportamientos.

 

No es que no se hayan utilizado nunca. Al contrario, cámaras de vigilancia autorizadas por la Delegación de Gobierno en Daimiel ya han existido desde hace años y recuerdo haber hablado de ello en el blog anterior, Diario Improbable, pero quizá ahora existe un intento más ambicioso para su uso y eso ha despertado ciertas posiciones chocantes entre los grupos municipales que conforman el Pleno.

 

Voy a mojarme: si de verdad quieren que sea efectiva esa colocación de cámaras autorizadas y con valor de prueba, yo estoy de acuerdo. Lo digo como lo siento, no temo ser pillado en falta y, por tanto, no supone para mí ninguna amenaza para mi intimidad ni condiciona mi comportamiento. Dicho esto, parece claro que la legislación autoriza su uso cuando existe una verdadera necesidad de vigilancia y cuando no existen medios menos invasivos para realizar esa vigilancia, y además afina y mucho en cómo deben usarse las imágenes captadas y el tiempo que han de permanecer antes de su borrado.

 

Puedo entender que muchos sean remisos a su uso pero también que debe prevalecer, cuando existe razón para su instalación, la seguridad y beneficio de la comunidad.

 

Otra cosa será saber qué se persigue con ello. Es decir, qué tipos de conductas pretenden documentar para luego sancionar, y solo cuando sepamos qué es lo que se sanciona podremos opinar mejor sobre si merece la pena esa instalación.

 

Lo que no entendería es que fueran un mero instrumento disuasorio, un anuncio para que quienes se crean vigilados actúen de otro modo allí donde haya videocámaras, pero luego desestimar la acción sancionadora pertinente. Si se instalan debe ser para convertirse en una medida eficaz, ejemplarizante, que todos sepamos que los comportamientos captados tienen consecuencias reales para los infractores.

 

Ya digo, si no estuviera bien regulado su uso me opondría frontalmente pero, ahora mismo, guste o no, casi empieza a ser una necesidad la de contar con elementos de vigilancia con valor de prueba en algunas zonas de Daimiel, y es triste admitirlo.

 

¿Resolverá esto los problemas de convivencia, de respeto a los equipamientos municipales, etc...? Pues si al menos termina por ir reduciendo las incidencias ya será una buena noticia, aunque ya parto de que la zona vigilada será mínima, al menos de inicio.

 

Al PSOE local no parece gustarle, aunque ellos instalaron las primeras en Daimiel. A IU-Ganemos siempre le cuesta mojarse en estos asuntos. Al PP le parece parte de la solución. De momento es un camino, una opción explorable, que ha de mostrarse útil y eficaz y, si no, desaparecer. Yo no me siento menos libre si se da el uso correcto ni me parece mal si aporta un beneficio a la convivencia. Pero eso está por ver, por supuesto, y el tiempo irá dando o quitando razones.

***