EL PIFOSTIO DE LA MOTILLA DEL AZUER (Página nº 2564)

Hay veces que ni el Pleno Municipal ayuda a aclarar las cosas porque se da la circunstancias que debaten de cosas diferentes y desde luego pasan de contestarse unos y otros en una situación que deja a los espectadores in albis.

Ésto sucedió ayer con el tema de la Motilla del Azuer, un pifostio que no trascenderá por el deseo claro de los protagonistas de no contestar a nada o de presentar, unos y otros, datos que se quedan ahí, a la intemperie, sin que ninguno pretenda aclarar si es verdad o no, atados cada cual a sus argumentos i sin moverse un ápice.

El PP no contó lo sucedido con la Universidad de Granada ni con los arqueólogos que durante décadas trabajaron en la Motilla del Azuer. Los desencuentros, que los ha habido, se quedan en un tono halagador para el trabajo de éstos solo fruto de la cortesía y la convicción de de que la Junta tiene toda la razón y que el escrito de Trinidad Nájera y Fernando Molina, detallado y que determina que la documentación fue presentada, no responde a la verdad. Y para nada comenta lo dicho por IU sobre ese medio millón de euros que nunca llegó, ni para defenderlo ni para desmentirlo, seguramente porque las administraciones implicadas en esa decisión son gobernadas por sus correligionarios y lo último que harán será criticarles aunque el perjudicado pueda ser el propio Daimiel.

El PSOE aporta la carta de los arqueólogos para cuestionar la falta de documentación y atribuir la responsabilidad, quizá, a las administraciones de no haberlas custodiado adecuadamente, aunque no explica por qué la administración regional, entonces socialista, también hizo el requerimiento de la documentación que echan en falta.

E Izquierda Unida se centra en el medio millón de euros que estaban contemplados para terminar las excavaciones y poner en valor el yacimiento y achaca a las administraciones populares que no solo no ha llegado ese dinero sino que, además, le ha costado una buena cantidad a los daimieleños estando las cuentas como están y pudiendo haber empleado ese dinero en otras cuestiones si los 500.000 no se hubieran esfumado, acusa de chapucero todo lo relativo a lo realizado en estos aspectos al equipo de Gobierno y se lamenta de que no se haya contado para nada con quienes mejor conocen la Motilla.

Para rizar el rizo del pifostio el PSOE pretende apropiarse del mérito de la excavación, en ese alzheimer puntual que últimamente les lleva a querer patrimonializar la responsabilidad de todo lo bueno para ellos ignorando que hay un antes y un después, el PP saca pecho por ser los que han conseguido que se declarase BIP y de ponerlo en explotación turística e IU nos aporta otro "palabro" del diccionario Galo-Daimieleño Daimieleño-Galo con su "a tronchacarrizos".

Y bien, ¿los presentes y quienes siguieron la emisión televisiva o radiofónica tuvieron respuesta a lo de los 500.000 euros, a donde están de verdad los documentos, que enfrenta a Daimiel con la Universidad de granada y viceversa y a todo lo que se dijo sin aclarar ni contestar nada por unos y otros en ese pifostio de la Motilla de Daimiel? Yo creo que no porque todos jugaron a su guerra particular pero no quisieron dar la información que los daimieleños hubiéramos merecido conocer.

*