lunes, 28 de enero de 2013

¿ENCUENTRA LA GRAN DIFERENCIA? (Página nº 1616)

He visto esta foto de José Antonio Alcazar, hecha el pasado sábado, y que muestra una vista de Alvinesa desde la estación de trenes, y con su permiso quiero plantear un juego:

 enero, 2013



enero de 2016


¿Cuál es la gran diferencia entre estas dos imágenes?

¡Ah, ninguna imagen ha sido retocada, modificada ni manipulada! No va por ahí la respuesta.

*




35 comentarios:

  1. La fecha y estás en lo cierto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No, no es la fecha. Ésta es una referencia necesaria pero no la gran diferencia.

      Eliminar
    2. Pues no se. Como no sea que la segunda foto no es todavía, valga la redundancia.

      Eliminar
  2. El lugar, se ve claramente no está en el mismo sitio.

    (Tambien se ve menos gente trabajando en la fábrica).

    ResponderEliminar
  3. ¿No tienes intención de comentar los actos de celebración del día de la enseñanza en Villarrobledo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las pitadas al consejero, la impresentable carta enviadas a los jubilados invitádoles al acto ...

      Eliminar
    2. No conozco la carta enviada a los jubilados, la verdad, y en cuanto a las pitadas eran de imaginar. Yo, como algunos otros docentes, también considero que no hay nada que celebrar, ni tan siquiera ese anuncio de Marcial Marín diciendo que garantiza los sueldos de los docentes para los próximos cuatro años. Son otras muchas cosas las que importan y no garantiza, y lo peor es que sigue dando muestras de que tiene escasa idea sobre la educación.

      Eliminar
  4. Pues que en 2013 y 2016 seguirá ese humo y Alvinesa seguirá abierta seguramente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esa no sería la diferencia sino el parecido, aunque tenga mucho que ver con la solución.

      Eliminar
  5. Las dos fotos son idénticas, como no sea que una está arriba y la otra abajo.

    ResponderEliminar
  6. Si las dos fotos son idénticas, una no puede ser del 2013 y otra del 2016. Es una sola foto de enero de 2013. El humo y el río nunca son iguales.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ni de un instante después. La "gran diferencia" es la fecha.

      Eliminar
  7. Quizas sea en 2013 viven de Alvinesa 100 familias
    en 2016 viven de Alvinesa 150 familias

    Pero no con vuestra ayuda

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ahora sumemos las familias españolas que viven día a día gracias al tabajo y defendamos las enfermedades de pulmón.

      Pues así es tu comentario.

      Eliminar
    2. Quizás que las enfermedades causadas en 2016 también sean más. Esas si, con ayuda de Alvinesa por no irse más lejos cuando el contrato con el ayuntamiento así lo especificaba pese a haber cobrado el dinero de los contribuyentes para ello.

      Eliminar
    3. Que tremendistas los de las enfermedades pulmonares. Igual son enfermedades mentales de algunos.

      Eliminar
    4. No, son de pulmón. La enfermedad mental es defender el dinero por encima de la salud de la gente.

      Eliminar
  8. La diferencia (con ironía) es que Alvinesa estará en otro sitio.

    ResponderEliminar
  9. La gran diferencia puede ser en que no la hay, ya que, creo, aun, no han puesto el filtro que decia que iban a poner y apenas habria contaminación ni humo, ademas de que pudiera ser que en el 2016 este sin poner el filtro.

    ResponderEliminar
  10. Tanto en 2013 como en 2016 sigue igual, es la misma situación que hoy en dia.

    ResponderEliminar
  11. he oido que el sitio cambiará y con posibilidad de la localidad y con ello el empleo que genera.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. He oído que desde hace siglos la fuerza de trabajo se utiliza como chantaje empresarial a ciudadanos, asalariados o incluso gobiernos de toda índole y tamaño.

      La diferencia es que lo que yo he oído es cierto, y lo que tú dices una simple elucubración que intenta, burdamente y en vano, acallar las críticas (con razón) a las actividades de la fábrica.

      Hace años que se les ofrece sitio y ayuda para un traslado razonable que ayude a que su actividad no afecte a la localidad, pero pueda seguir generando beneficios y trabajo. y no-les-sale-de-los-cojones. El resto son pataletas de empresario y cada vez más gente está hasta los huevos de esas tonterías. Si en otro pueblo van a callarse como putas ante las consecuencias de salubridad, olores, etc... de esta actividad industrial, pues ea, que se lo lleven calentito.

      Si en otro pueblo la gente se tira por los barrancos yo no tengo que emular su estupidez. Que así va España, coño ya.

      Eliminar
  12. Parece mentira que con la que está cayendo, todavia esteis dándole patadas a la mierda, parece que no vais ha descansar, mientras no veais a los trabajadores, de patitas en la calle.
    Ya está bien, vamos ha ser un poco mas serios y sobre todo más solidarios.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Claro, aceptemos cementerios nucleares, centrales nucleares y todas aquellas que suponiendo riesgos para la salud producen mano de obra abundante.
      A Civinasa se le han dado todas las facilidades desde el ayuntamiento y se les sigue dando y no para que se vayan de Daimiel sino para que se alejen del casco urbano. Como se les jorobó el pelotazo urbanístico pues ahí siguen.

      Eliminar
    2. ¿Qué relación hay entre escribir un articulo en un blog y el empleo de los trabajadores de una fábrica? Inauditas las huidas hacia adelante de algunos.

      Eliminar
  13. No está cerca del casco urbano sino que es el casco urbano el que está cerca de esta fábrica. Hay que ser un genio para, en su día, urbanizar un sitio tan cerca de una fábrica así, pero todavía hay que ser más listo aún para comprarse una casa al lado de una fabrica de estas características.

    ResponderEliminar
  14. Vaya , como dejaran en vuestras manos el poder del ayutamiento, direción de alguna empresa...desde luego que Daimiel crecía, vaya si crecía!
    Y que valientes sois, aquí no nos tiraremos por los barrancos, ole, tus hue.......
    Presión, chantaje....este tipo de personas que tanto protestan por todo, poco han trabajado sus ocho horas diarias, como mínimo, por un salario mediocre, o son funcionarios, que eso es otra historia.
    Y sois tan listos, que no teneis ni idea y por mi parte, no voy aclarar lo que yo, si que sé.

    ResponderEliminar
  15. En una amanece y en la otra anochece pero no se nota por la cantidad de humo.

    ResponderEliminar
  16. todos queremos tener las maximas comodidades, todos queremos tener un trabajo, y mas ahora con el paro que hay, pero nadie quiere tener cerca de donde reside una fabrica de esta indole, que está desde hace muchos año y cuando antes de hacer sus viviendas estaba ya funcionando por lo que sabían de las molestías que podían tener.

    Es lo mismo que los que viven en la plaza, y se quejan del ruido que producen los viandantes o los que compran vivienda en las proximidades del recinto ferial, si ya saben las molestias que pueden tener antes de comprar, ¿porque se quejan después?

    pero visto lo visto, que cierren la empresa y otros cuantos mas a engrosar la lista

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Igual que los que construyen al lado de una zona de botellón? ¿O esos no y por eso hay que presionar para que se vayan los del botellón?

      Nadie habla de cerrar la empresa, se habla de que se cumpla con la legalidad, que ya cobraron por un traslado que todavía no se ha producido.

      Eliminar
  17. Aquí la respuesta:

    Que no se ha cumplido el convenio entre el Ayuntamiento y Alvinesa. Por eso 2016 tendrá la misma foto que 2013 cuando debiera haber otra sin ningún tipo de humos.

    ResponderEliminar