¿Y QUÉ TIENE QUE VER? (Página nº 1213)

Me llama la atención que algún comentario pretenda justificar la amenaza de la concejal Mari Carmen Torija sobre la eliminación del Consejo Local de Cooperación en base a esto:

"Enteraros un poquito, aunque solo sea un poquito de lo que paso en el consejo, de la mala educacion del de la pandi, que otras personas le tuvieron que llamr al orden por su actitud de que IU acudio con dos cuando solo tiene acceso uno, enteraros de comportamientos y luego hablais.

los de la pandi, esos que van de buenos, que trabajen y hagan algo loteria por lo menos y se dejen de pedir siempre que es lo unico que saben hacer."

Yo no tengo apenas idea de quienes forman ese Consejo Local, aparte de los representantes de los partidos y alguna persona de los que aquí llaman despectivamente "la pandi", ni conozco su funcionamiento más allá de lo que suele ser la dinámica de estos órganos consultivos de modo general, pero me parece un error defender una amenaza con estos argumentos tan inconsistentes y explicaré por qué:

El Consejo Local de Cooperación, como cualquier otro, se ajusta a un reglamento que establece la composición, modo de elección de sus componentes, funcionamiento y competencias que le corresponden, y por tanto si el Consejo Local se desarrolla reglamentariamente no entiendo el problema. Aquí se dice que un miembro se comportó con mala educación, sin decir más, sin especificar nada, y sin que el presidente o presidenta sepamos si intervino o no para llamarlo al orden. O que IU se presentó con dos representantes cuando sólo le corresponde uno, lo que ha de entenderse también como un error de la presidencia del Consejo Local que está ahí, entre otras cosas, para hacer cumplir el reglamento que rige estas reuniones y evitar tales situaciones puesto que la convocatoria es nominal y no debe haber más personas de las convocadas por escrito.

Pero es que además lo que no es aceptable es que se pretenda que los convocados sean una suerte de aplaudidores, cobistas, aduladores, que le tracen un camino de rosas entreguista, porque entonces sí que no tendría sentido la existencia de estos órganos de participación. Lo normal, lo exigible, es que allí acudan personas interesadas en mejorar las cosas, prestas al debate, con ganas de aportar pero beligerantes, en el sentido mejor, para defender los intereses que representan en ese foro. Y no dudo de que pueda haber, como ya dije, quienes quieran poner palos en las ruedas o hacer causa política interesada, que también es posible, pero que no puede justificar la amenaza de eliminar ese Consejo Local de Cooperación y desproveer de valor su funcionamiento, como ha hecho la concejal en sus declaraciones.

*