POR ALUSIONES: ¿DEBEMOS SER SOLIDARIOS CON OTROS PAISES CON LO QUE ESTÁ CAYENDO AQUÍ? ROTUNDAMENTE SÍ (Página nº 1216)

Recuerdo que cuando compré mi primer coche, un Renault 5 de tercera mano con matrícula capicúa, 1881-C, allá por el final del invierno de 1997, y a lo largo de esos primeros meses, coloqué tres pegatinas en el cristal trasero. La primera, la del Centenario de Daimiel como Ciudad. La segunda, contra la instalación del campo de tiro en Anchuras, donde entonces trabajaba, pidiendo el 0'7% del Producto Nacional Bruto para ayudar a los países del llamado "Tercer Mundo". Basta echar las cuentas para saber que han pasado veinticinco años, que ahora celebramos un nuevo aniversario de Daimiel como Ciudad, los 125 años, que se consiguió evitar que en Anchuras se construyera un campo de tiro de uso militar y que el 0'7% sigue siendo una quimera, a pesar de que se firmaron compromisos para conseguirlo y de que, de alguna manera, se ha conseguido arrancar cantidades muy inferiores pero que son mucho más de lo que se aportaba en aquel momento.

Hago esta introducción con motivo de esta parte de un comentario:

"Y digo yo, Totem, por que no abres el tema de si debemos mandar dinero a Africa con lo que esta callendo aqui, en el pueblo, en la comunidad y en el pais?"

Yo lo tengo claro, el esfuerzo que los países desarrollados deben hacer, solidariamente, con los que se encuentran en situaciones de miseria, necesitados, donde la vida vale muy poco porque la situación es desesperada, no es algo coyuntural sino de largo recorrido y no puede estar sometido a algo que me parece demagógico, la opción entre la ayuda a otros paises o la ayuda a los que tienen una situación desesperada como excluyentes una con otra. No son incompatibles y existen mecanismos de solidaridad múltiples y recursos suficientes para atender , en lo posible, esas necesidades en ambos frentes. Lo que ocurre es que ni cuando la economía era boyante ni cuando ahora no lo es se han tomado verdaderas medidas para afrontar tanto los compromisos que se han ido adquiriendo con elevar el techo de la cooperación internacional como las situaciones que han sobrevenido interiormente con la crisis y la mala gestión de esta a nivel político y económico.

Ya sé que ahora alguien sacará los tópicos de siempre, que primero lo de casa y luego lo demás, o citará los cientos o miles de millones que se han dado desde el gobierno español para proyectos o programas más que discutibles, o el recurrente de que el dinero nunca llega a su destino porque se lo embolsas los políticos corruptos de esos paises, o vendrán diciendo que las ONG's se lo funden en hoteles de lujo y en otras lindezas, y harán de la excepción generalidad para minusvalorar la realidad, y es que esos países necesitan la ayuda del "primer mundo" ante situaciones de emergencia vital, más que social. Y no voy yo a negar que existan irregularidades, malos usos, tantos o más como se dan a nivel nacional, con ayudas, subvenciones, empleo irregular de fondos, apropiaciones, etc... pero el planteamiento es mejorar los mecanismos y no condenar, no desde España sino desde cualquier país desarrollado, las ayudas imprescindibles que han de atenderse sí o sí, sin menoscabo de las necesidades, también imperiosas, que pudieran tener cualquiera de estos países civilizados internamente.

Insisto, hay dinero. Lo hay. Y compromisos firmados y asumidos que se han de respetar, por encima de demagogias interesadas. Y no sé qué opinará el respetable pero yo lo tengo muy claro, la ayuda al tercer mundo y la ayuda a las personas en situación de emergencia en nuestro país son, en ambos casos, irrenunciables.

*