¡ ESO ES TO, ESO ES TO, ESO ES TODO AMIGOS ! (Página nº 3900)

Ha llegado el momento de decir adiós, de cerrar este Daimiel Diario y de acabar con Tótem. Han sido muchos años, cerca de una década, realizando blogs con temática principalmente local pero, sobre todo, ejerciendo una responsabilidad crítica, a veces creo que necesaria, porque tendemos al desacuerdo pero también al silencio, y ante eso, como dice una de las últimas canciones de Loquillo, "yo, como Unamuno, contra esto y aquello", prefiero decir lo que pienso.

No hay un motivo necesario para cerrarlo, la verdad, es simplemente que debo parar, dejarlo ir y abordar otros proyectos más personales y de menor exposición pública. Volver en parte al silencio, descansar y no alargar la hebra innecesariamente. Y dejarlo así, en su mejor momento, con más visitas que nunca y sin que empiece a ser una carga para mí.

No será fácil, ya he dicho que pienso en blog, que forma parte de cada uno de mis días desde enero de 2007 y que será costoso no enfrentarse a la página en blanco y contar lo que pienso y lo que siento, pero creo imprescindible dar este paso que ya tenía fecha hace tiempo, una vez logrado alcanzar esa barrera de los dos millones de visitas. Porque este veinte de septiembre era la fecha, un día en el que se cumplen 36 años de la mejor y más importante decisión de mi vida, y desde entonces juntos, y 25 años desde que me vine a vivir a la que es mi vivienda, ¿Por qué no para despedir este blog que tanto me ha ayudado a expresarme, a poner en orden mis ideas y a poder exponerlas con cierto orden y claridad?

No sé si alguna vez retomaré otro proyecto bloguero personal porque uno nunca sabe, en realidad, que le deparará el futuro y que decisiones tomará. Ahora, como mucho, estaré durante algunos días administrando los últimos comentarios que puedan producirse. Sí que seguiré teniendo alguna actividad en facebook pero eso ya es otra cuestión.

Quiero agradecer a todos sus visitas, sus lecturas, sus aportaciones, sus correcciones. A todos, porque en el adiós tampoco quiero hacer distingos ni menciones expresas. Ha sido un placer. Hasta siempre.

Y como cierre, porque siempre me pareció simpático ese modo de despedida, este reconocible vídeo:

***

TODO EL MUNDO VA A LO SUYO, MENOS YO, QUE VOY A LO MÍO (Página nº 3899)

Esta frase humorística me la decía un compañero, hace unos días, a la vuelta de las vacaciones. 

¿Humorística? 

Seguramente no tanto. Lo vemos en la situación política, ese ombliguismo inmovilista que nos aleja de cualquier intento común de sacar la situación adelante. Si los ciudadanos quisieran que por una vez se fijaran unas cuestiones básicas para tratar de sacar esto adelante la realidad nos devuelve más de lo mismo, ese yoísmo de cada cual antepuesto a los intereses generales.

Pero ¿por qué nos extrañamos? Vivimos en una sociedad claramente egocéntrica, una renuncia al bien común como objetivo principal subordinada a la visión egoísta de cada cual. No funcionamos como sociedad, en general, porque no sentimos que la sociedad sea lo prioritario y medimos siempre en función de los intereses propios sin entender que avanzamos cuando anteponemos los intereses que nos unen y vertebran.

Lo veo constantemente. Se gobierna desde un sesgo, se orilla siempre a una parte de la sociedad, y ha calado tanto que hasta creemos falsamente que debe ser así, que ganar unas elecciones legitima para beneficiar a unos sobre otros, para recompensar a los votantes y desatender a los perdedores y que la suerte de unos y otros pasa porque ganen los propios, algo que en un sistema bipartidista estaba incluso asumido.

De ese modo nos hemos vuelto una sociedad descompuesta, mentalmente sectaria, profundamente insolidaria. No me refiero a esa solidaridad de ayuda, colaboración económica o de voluntariado referida a la pobreza, la enfermedad, etc..., claro, sino a esa otra solidaria que entiende que la sociedad tiene diferencias pero debe trabajar en mecanismos que las reduzcan y que a todos nos hace co-responsables de los demás, algo que no debiera ser de izquierdas ni de derechas sino de responsabilidad.

Pero todo el mundo va a lo suyo, menos yo, que voy a lo mío. Y no hace ni puñetera gracia.

***

¿YA NO SE VA "AL MARTES"? (Página nº 3898)

(Foto de Jesús María Cencerrado publicada en "Daimiel en el Recuerdo")

Lo pregunto porque ahora escucho mucho más la expresión "ir al Mercaillo" que "bajar al Martes" que era la que yo había venido escuchando toda la vida hasta no hace tanto.

Bajar "al Martes", escuchaba decir a mi madre, a mis familiares, a mis vecinas y a las madres de mis amigos, mucho antes de que "Mercaillo" fuera una expresión coloquial en boga y hasta cabecera de un programa en la tele regional que ha ayudado a popularizar y generalizar esta forma de llamarlo.

Bajar "al Martes" cuando el "Mercaillo" quedaba montado alrededor del edificio del Mercado de Abastos copando la calle Prim como principal y casi única arteria con los puestos que no se montaban en el interior del edificio y que tomaba vida, ¡y cuánta!, todos los martes del año con las mínimas excepciones de ciertos festivos. Entonces casi todo el mundo acudía allí en busca de lo que se había pospuesto para la siguiente vez pero, también, para poder encontrar algo que ni se buscaba pero que a la vista de los compradores era ocasión que no se debía dejar pasar. El bullicio, desde bien temprano, pues algunos puestos se montaban antes del amanecer, marcaba la vida de Daimiel que tenía, en este espacio, una cita ineludible.

Después se tomó la decisión de mandar el "Mercaillo" al recinto ferial, algo que, entonces, fue una decisión muy polémica y que desagradó a muchas personas. Seguro que con el tiempo resultó acertada pero recuerdo que al principio mucha gente le dio la espalda y solo el paso del tiempo, hablo de meses, incluso de años, volvió a revitalizar el "Mercaillo", el "Martes" desposeido de su carácter urbano en el centro de la localidad pero que fue ganando en espacio, en comodidad para instalar los puestos y también para desenvolverse en él mientras se compraba o, simplemente, se miraba.

Ya digo, hasta hace pocos años escuchaba eso de "bajar al Martes", también "subir al Martes", que ya sabemos que hacia el centro de la localidad se baja y desde allí a los barrios se suele subir, pero lo cierto es que cada vez lo escucho menos y esa expresión tan daimieleña, tan nuestra, va perdiéndose por esa otra más estandarizada de "mercaillo". No es que tenga importancia, lo es más desde la sentimentalidad del lenguaje, pero a mí me gustaba más eso tan nuestro que ya va perdiéndose.

Sigan bajando "al Martes", ¡qué caramba!.

EXCELENTE NOTICIA (Página nº 3897)

Según he oído a partir de mañana habrá un servicio más de autobuses a Ciudad Real en la franja horaria especialmente necesaria para los estudiantes y con parada en la zona del 18 de julio. Ésta era una demanda evidente tras el cambio de empresa y la oferta de horarios y trayectos que se habían presentado. No era lógico que los usuarios se tuvieran que acoplar a la oferta cuando ésta no tenía en cuenta algunas de las necesidades elementales de algunos colectivos daimieleños dependientes del transporte urbano de autobuses:

http://daimieldiario.blogspot.com.es/2016/09/para-que-vale-un-servicio-publico-si-no.html

Afortunadamente ha cundido el sentido común, al menos en ese demanda del colectivo de estudiantes y cuantas personas necesitaban de similar horario para desplazarse, y las diversas gestiones han fructificado para resolver un problema, que es, al final, lo que deben hacer las administraciones y no crearlos, como había sucedido tras el cambio de empresa adjudicataria.

Y luego a esperar que otras demandas lógicas puedan ser atendidas, y de paso que la estación de autobuses no sea solo un apeadero con las instalaciones cerradas, porque hiere ver una infraestructura como esa infrautilizada, hostil para los viajeros que deben aguantar a la intemperie la salida y llegada de esos autobuses.

MAL DE OJO (Página nº 3896)

Soy escéptico, siempre lo he sido, y eso a pesar de escuchar cientos de historias que me han ido contando unos y otros, bien vividas por ellos o en otros casos escuchadas a familiares y amigos. Hoy mismo me contaban la última y aunque esa, como las otras, no cambian un ápice mi descreimiento, la verdad es que sobre todo me llama la atención que quienes me las cuentan andan entre el descreimiento y la falta de explicación, y lo más curioso es que pueden contarte qué hacer, cómo actuar, donde ir, mucha más información que la que yo haya podido tener sobre esa cuestión.

Yo no recuerdo haber oído hablar en mi casa del mal de ojo, al menos estando yo presente, ni sé de nadie de mi familia que haya acudido para ser limpiado, curado o como se diga. Pero sin embargo desde chico, en la escuela, me he encontrado personas que contaban sus experiencias, como si la cotidianeidad del asunto fuera indiscutible. Y aún más me ha sorprendido la predisposición a creer en todo ello.

De alguna manera este Daimiel brujeril tiene mucho que ver con esta propensión al aojamiento y sus remedios. 

Nunca sé qué pensar, sobre todo cuando quienes me refieren estas cuestiones son personas de probada formación académica que yo creía alejados de estas cuestiones. quizá porque equivocadamente entiendo que el mundo de las supersticiones, y entre ellas las de la superchería, calaban más entre personas de menor formación intelectual. Pero cuando veo que estas otras personas, más cultivadas científicamente, expresan sus dudas me hace pensar en qué se me escapa para que me sea tan difícil empatizar con esas situaciones y no poder desentrañar esas dudas que ellos reflejan.

Lo cierto y verdad es que, a lo largo de la Historia, muchas han sido las culturas que asumieron estas prácticas y que, cada cual a su manera, elaboraron ritos y remedios para terminar con ese aojamiento, y aunque son muchísimas las formas supersticiosas que han calado en esas mismas culturas y otras y se demuestra que esta creencia se mantiene muy viva y vigente, la verdad es que me resulta imposible encontrar una base objetiva para hacerme cambiar de opinión.

Seguramente si pregunto encontraré muchas más personas crédulas que incrédulas, montones de testimonios, casi abrumadores en número, que me podrían hacer pensar que me equivoco. Yo respeto lo que puedan creer, yo prefiero entender las cosas que pasan a mi alrededor y a mí mismo de otro modo.

ACERA DAIMIELEÑA REVISITADA, MEJOR TARDE QUE NUNCA (Página nº 3895)

El 5 de agosto escribía esto:

"Caminar por algunos espacios de Daimiel no es siempre sencillo. En algunas zonas salir de paseo o a hacer ejercicio se hace algo más dificultoso porque postes provisionales, aceras en mal estado, vegetación variada que terminan conquistando el espacio de las aceras, obligan a salir a la calzada. O, como en esta calle Mayo, te lo puedes encontrar casi todo junto, incluso, aunque no aparece en el vídeo, la acera copada por sillas y mesa de un nuevo bar abierto allí y que te lleva directamente a tener que bajarte de ella aprovechando, eso sí, que no es una calle muy transitada por vehículos." 

Y dejé el vídeo grabado esa mañana. Perdón por la verticalidad de la grabación, ni me di cuenta hasta editarlo.

 

Hoy es de justicia decir que, al pasar esta tarde noche por el mismo sitio, encontré que se habían limpiado, por fin, dos de los solares. Un par de semanas antes o tres también se había procedido a quitar la vegetación de las aceras, aunque alguna pelea por volver a coger brío. Y para que quede constancia otro vídeo, grabado hoy, para ver la diferencia y mejora. Eso sí, el tramo de acera particular sigue sin arreglarse.

¡Ah, y también se ha hecho limpieza en la zona entre los Pozos y la Granja-Escuela en la acera habilitada a los viandantes!. Mucho mejor tarde que nunca:



***

LAS CURIOSAS AYUDAS PARA LIBROS DE TEXTO DE LA JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA (Página nº 3894)

Hablamos de las convocatorias de ayuda para libros de texto para 1º y 2º de Ed. Primaria, por un lado, y para el resto de cursos de Primaria en el segundo caso.

Se supone que el objetivo es el mismo, dar una ayuda económica, a través del colegio, a las familias que más puedan necesitarlo, al menos atendiendo a ese aspecto de la renta.

Dicho esto, las similitudes son pocas, casi ninguna, salvo que el convocante es el mismo, 

Las diferencias, casi todas: plazos distintos (más amplio para la segunda de las convocatorias), modos distintos (las primeras solo papel, las segundas solo a través de la plataforma digital  Papás), dotaciones económicas distintas (mayor para la segunda), baremos distintos (más generosos para la segunda), límites de renta (más amplios para la segunda), consideración de renta (familiar la primera, per capita la segunda) y así sucesivamente.

La sensación es que las primeras se convocan para darse muy poquitas y las segundas para darse casi todas. Tanto que se da el caso de familias que van a recibir ayuda para la segunda y se pasan tres pueblos para optar a la primera porque el tope para las de 3º a 6º termina cuadruplicando, en algunos casos, el tope de las de 1º y 2º. Y no solo eso, mientras para las de 3º a 6º hay deducciones para familias numerosas o por miembros con minusvalías superiores al 33% antes del cálculo final de la renta per capita en las de 1º y 2º no existen y a más miembros de la unidad familiar más reducción proporcional de los límites de renta que, en este caso, se refieren a renta familiar y no per cápita.

Da la sensación de que se quería convocar las ayudas para 1º y 2º, ya que el año pasado no se convocaron, pero la dotación económica es tan limitada que las condiciones se han hecho especialmente restrictivas y caras de conseguir en tanto que para las de 3º a 6º de Ed. Primaria se han establecido condiciones mucho más asequibles que duplicarán, como poco, los beneficiarios respecto a anteriores convocatorias.

Resultado: los solicitantes de la primera convocatoria (1º y 2º) son casi una veinteava parte de los solicitantes de la segunda convocatoria (3º a 6º) cuando, en número de alumnos, solo son la mitad.

No lo entiendo. No hay quien lo entienda.

***

EMPEZAR A FUMAR (Página nº 3893)

La última vez que fumé tenía dieciocho años. Ni me gustaba ni ya me propiciaba ninguna sensación de ser alguien más maduro por el hecho de quemar un cigarrillo entre los dedos. Decidí dejarlo y no me costó nada hacerlo, es mas, creo que tomé una de las mejores decisiones de mi vida.

Pero para dejar de fumar había que, antes, haber comenzado y yo, desgraciadamente, comencé muy pronto, con ocho o nueve años, tabaco que los amigos mangaban a sus padres y que juntos íbamos a fumar detrás de la Plaza de Toros, en el paso maloliente que había entre el coso taurino y el huerto. Fumar, toser, marearnos, con aquellos Celtas sin boquilla o los Ideales, creyendo ser muy espabilados simplemente porque fumar era cosa de mayores y hacerlo nos inspiraba creer que ya éramos unos de ellos.

Y después beber agua, comer aquellos caramelos de menta que antes habíamos comprado y hasta comer "pan y quesillo" por si luego nuestras madres nos exigían echarles el aliento, algo mucho más habitual de lo que pueda creerse. Y debo reconocer que éramos hábiles porque el olfato maternal nunca nos pilló en pecado.

Entonces fumar tabaco, incluso a nuestras edades, no llamaba tanto la atención porque socialmente había una mayor aceptación y, de paso, era fácil acceder a ellos porque con decir que era para tu padre te despachaban en paquete o sueltos lo que pidieras. Y si no cualquier puesto de chucherías te proveía de lo que necesitases.

Cuando llegué al Instituto, que era el lugar en el que los que aún no se había iniciado, sucumbían de inmediato, yo ya era un fumador habitual al que nunca gustó fumar, y es que la estupidez tiene un chollo con la preadolescencia y yo no iba a ser menos estúpido que los demás, o que casi todos, porque hubo pocos, muy pocos, que se resistieron al tabaco y aquello no era nada popular.

Después vino el abandono, más tarde la convicción de que había que pelear contra semejante producto que, pasivamente, seguíamos consumiendo, luego el descubrimiento de que en su composición se utilizaban sustancias, autorizadas por Sanidad, cuyo fin era potenciar la adicción y eternizar la esclavitud de su consumo, aunque percibiendo cómo las leyes iban poco a poco cambiando tratando de proteger a esos fumadores pasivos y tratando, tímidamente, de ir alejándonos del hábito fumador.

Lo frustrante es que el tabaco no ha perdido apenas atractivo entre los preadolescentes, aunque tengan algo más difícil su acceso, y que se sigue vinculando a la madurez una decisión producto de una mente inmadura. Supongo, con resignación, que cada uno debe vivir sus propios errores para aprender...o caer. Pero cada persona que no fuma, que ni ha querido fumar ni tiene intención, resulta un triunfo social y cada vez son más.

Ahora miro hacia atrás y me da pena recordarme escondido allí, con los amigos, fumando aquellos cigarrillos como si estuviéramos haciendo algo fundamental y decisivo. Entonces eres consciente de hasta qué punto la estupidez se complacía con nosotros.

+*+

LA IMPAGABLE SERIE FOTOGRÁFICA DE LA NUEVA PLAZA DE ESPAÑA (Página nº 3892)

Sergio Infantes colgó en "Daimiel en el Recuerdo" este trabajo de Foto-Vídeo Domingo sobre la remodelación de la Plaza de España daimieleña, la última de ellas en un espacio que ha conocido bastantes reformas. A pesar de no haber pasado tanto tiempo la visión de esta serie fotográfica me fascina, sobre todo aquellas que reflejan los trabajos para instalar y sacar adelante el Olivo Milenario, aquel "enfermo en cuidados intensivos" que vimos salir adelante.

Si soy sincero no recordaba ese entablillado tan abundante. Sí, claro, que se insertaron algunas tablas entre sus brazos pero, al ver la foto, me sorprende la cantidad, aunque ya sabemos que la memoria tiende a diluir y simplificar la imagen real, como si rebajásemos "los pixeles" de la imagen original para reducir el formato y facilitar guardar más imágenes en nuestro cerebro.

Pero la que no se ha desvirtuado es esa otra imagen que tanto sorprendió a los curiosos que se acercaban a ver, entre las vallas, aquel ejemplar añoso, coronando un montículo de tierra que ha todos parecía desproporcionado y que elevaban al viejo olivo hacia el cielo. Recuerdo los comentarios de muchos de ellos, que yo compartía, asombrados de aquella altura, sin tener en cuenta que luego iría asentando y que, además, a falta de la pavimentación del resto de la Plaza la sensación de elevación no sería tanta ni tan exagerada como nos estaba pareciendo.

Ya lo conté aquí, aquella remodelación, a priori, provocó muchísima polémica, un encendido debate que fue del Salón de Plenos a la calle, de las tertulias a los corrillos. Y el pobre Olivo Milenario, sin duda, protagonizó las más arrebatadas discusiones, siempre en inferioridad porque en esos primeros días, meses, años, desprovisto de su cabellera, entablillado, escuálido, parecía un enfermo en paliativos y solo el tiempo, los cuidados y su fortaleza fueron haciendo desaparecer la mayor parte de peros y críticas.

Está bien volver a ver aquellos trabajos, cómo tomaba forma el nuevo aspecto de la Plaza que nos acompaña hasta hoy. Y hacerlo gracias a estas fotos de Foto-Vídeo Domingo compartidas en la red social.

***

ESTA ESPAÑA, VERSIÓN MORANCOS (Página nº 3891)

No lo había visto aún y ayer me lo comentaban. Era el nuevo vídeo-parodia de "los Morancos" sobre la situación política actual. Ya sabemos que el humor puede parecer superfluo pero, a su modo, es capaz de reflejar situaciones con su grado de crítica y penetración. 

Por supuesto que hay humor de corte más profundo y ácido pero, de lo poco que me gusta de Los Morancos, estos vídeos calan, se vuelven virales y hacen volver los ojos a esta realidad irresponsable que estamos viviendo y donde empiezan a sobrar todos los cromos:

No sé si la ciudadanía, globalmente, se siente de verdad representada por estos líderes y estos partidos.

***

BARES, ¡QUÉ LUGARES! (Página nº 3890)

Recojo estas dos fotos de "Daimiel en el Recuerdo" porque representa la primera uno de los pocos bares que siguen abiertos con la misma denominación que cuando yo era chaval, aunque nada tenga que ver ya con lo que fue, y el otro, cerrado hace solo unos meses, otro de esos locales señeros ya transformados y que no lograron sobrevivir a su decadencia. Pero también porque uno tiene recuerdos ligados a ese espacio porque, en algún momento de nuestras vidas, fueron importantes:

Yo conocí este Bar España con alguna ligera variante, pues la foto es anterior. En mi época reinaba aquel mural de González de la Aleja que no tuvieron reparo en destruir pero los veladores de mármol y las sillas de madera perduraron mucho tiempo. Allí esperábamos la salida cuando estaba en los juveniles del Daimiel C.F., ya fuera en el autocar de melero o el los taxis, ilusionados con hacer un buen partido y traernos un resultado abultado. Allí, cuando aún no tenía más futuro que soñar, nos sentábamos a diseñar la casa de nuestros sueños en las servilletas del España, y como el sueño es gratis, sumábamos cada vez más de esas servilletas sobre la mesa trazando lo que nunca sería. Allí se constituyó el grupo de poesía y teatro "La Tarima" con el que dinamizamos unos años la vida cultural de Daimiel. Un bar emblemático, epicentro de la vida social durante muchos años, casi siempre bullicioso en la barra pero tranquilo en la zona de mesas, y a través de aquella apertura en la pared podía vislumbrarse ese otro mundo singular, casi elitista, del casino de la Armonía, con sus terciopelos rojos y su enjundia señorial tratando de distanciarse de su ruralidad.

También el Bar Cortijo, con fama de buena cocina, donde tuve una época de ir mucho porque, durante esos años de juveniles, obraba de "sede oficiosa" de nuestro equipo y en sus paredes colgaban las puntuaciones y goleadores de esas temporadas. Pero también porque en años de instituto coincidí con Antonio y era un sitio de encuentro, un espacio acogedor, siempre frecuentado.

Los tiempos van cambiando, casi todos los bares de mi infancia y juventud han desaparecido o transformado. Surgieron otros que ocuparon igual valor en nuestra memoria que, en general, también desaparecieron o modificaron su carácter y objetivos. Pero siempre emergieron nuevos sitios de referencia, donde uno se puede encontrar a gusto en torno a una mesa y unos amigos, que es la forma más natural que los daimieleños tuvimos de relacionarnos.

Como cantaba Jaime Urrutia, de Gabinete Caligari: 

Bares, ¡qué lugares!

tan gratos para conversar,

no hay como el calor del amor en un bar.

Y estas fotos nos devuelven muchos de esos recuerdos de nuestra memoria sentimental.

***

DE RUEDAS DE PRENSA Y DIMES Y DIRETES (Página nº 3889)

Bien, abordemos las ruedas de prensa de unos y otros, vista la insistencia del autor de los siguientes comentarios:

Anónimo16 de septiembre de 2016, 20:32:00 CEST

Totem estas tardando mas tiempo en hacer una entrada sobre la rueda de prensa de Román desmintiendo a Eva que lo que tardaste en escribir sobre la de esta ultima.

Anónimo16 de septiembre de 2016, 21:22:00 CEST

Totem te equivocas en que eva no hablo de lo que leo habia dicho en aquella rueda de prensa sino que eva criticaba todo, lo bueno y lo malo. Y que el saco de mentiras de eva merece una enrtada es de justicia.tanto como lo de que no costaba un euro al ayto
El barrio

Pues aquí va mi opinión:

El Grupo Municipal Socialista dio una rueda de prensa con el tema principal de la feria, entre otras cosas de sus gastos y subvenciones, pero también valorando asuntos de programación. Sobre ello cabe señalar algunas cosas en particular:

• La valoración de actividades, adecuada programación, ausencias señaladas, éxitos o fracasos, etc... es una valoración subjetiva, en este caso hecha desde un punto de partida político, lo que añade a la subjetividad estrategia y oportunidad política. Si esa es la opinión de ese Grupo Municipal Socialista se podrá estar de acuerdo o no pero ya está.
• Sin embargo, cuando en esa intervención se introducen cifras, se corre el riesgo de caer en errores, en no llevar bien preparado ese apartado y meter la pata. Las cifras, que buscan objetividad, pueden llevar a meter la pata, a pifiarla, a dar munición al contrario para que te dé un revolcón. Y me da que, en algunos casos, una vez más, les ha vuelto a pasar, aunque en otros, desde luego, las cifras manejadas eran las ciertas, visto que en la réplica del Concejal de Festejos las subvenciones a los toros y al concierto de El Barrio ni se niegan ni se corrigen.

El Concejal de festejos, Román Ortega, dio otra rueda de prensa unos días después con el mismo tema pero, lógicamente, convocada como consecuencia de aquella y para tratar de cuestionar lo dicho por Eva y sus compañeras:

• La valoración de las actividades, como en el caso socialista, no deja de ser igualmente subjetiva y de la misma forma está cargada de estrategia y oportunidad política. Si esa es la opinión de Román y representa la del Grupo Municipal Popular no hay nada que decir, podremos estar de acuerdo o no, pero cada uno tiene su propia valoración personal del desarrollo de la feria y queda ahí.
• No obstante Román también traía cifras, elemento objetivo, para contraponer a las ofrecidas por Eva, cifras concretas sobre las mencionadas, como el coste de la carpa instalada en la Plaza de España para el Baile del Vermú, aportando factura según la foto, que ha sido algo más de la mitad de lo dicho por la portavoz socialista, o el coste de las entradas en Villarrubia durante el concierto de El Barrio en la localidad vecina el año pasado que, al parecer, fueron el doble de las señaladas por Eva. Es lo que tiene las cifras, puedes rebatirlas fácilmente con pruebas, pero no todas porque en la noticia nada se dice que negase el coste del desfile (sólo que ahora es más barato que cuando gobernaba el PSOE) ni las dos subvenciones estrella a toros y concierto de El Barrio.

Hay quien puede preferir hablar de revolcón de Román a Eva. Si nos ceñimos a las noticias publicadas por daimiel.es sobre ambas ruedas de prensa mi conclusión es que de revolcón nada, acaso algunos zascas producto de la torpeza socialista con las cifras, que las carga el diablo y deja en evidencia el trabajo preparatorio de la rueda de prensa, pero también deja sin explicar otras cifras que sí dan la razón a la portavoz socialista como esas subvenciones a la corrida de toros o a uno de los conciertos y que me parecen legítimos objetos de crítica, en el segundo de los casos porque contradicen lo expuesto por el Alcalde en la entrevista a ese medio digital y lo dejan en mala posición al no ser negado por su concejal en esa rueda de prensa.

Ésta es mi opinión. Lo siento, no tengo otra que te pueda gustar más o menos.

AQUEL LAND ROVER Y OTROS VEHÍCULOS (Página nº 3888)

La Policía Municipal, aquella que yo recuerdo en blanco y negro porque me cuesta poner recuerdos a ciertas épocas de mi vida, tuvo, por fin, un vehículo robusto para moverse por el pueblo. Fue este Land Rover de ballestas, creo que de segunda mano, que hasta me ha sorprendido ver en color. Aquella adquisición del Ayuntamiento nos llamó la atención a los chavales porque, de alguna manera, el parque móvil municipal comenzaba a tener cierto cuerpo y empaque y ver aquel enorme coche, con su sirena y su identificación, daba presencia a este cuerpo de municipales:

(Foto publicada en el grupo de facebook "Daimiel en el Recuerdo")

No recuerdo si hubo vehículos antes pero sí que los chavales se acercaban a ver el "haiga" recién adquirido como si fuera una atracción de ferias.

Recuerdo otros vehículos municipales, como la Guada, de la que ya escribí no hace mucho, pero también otros más primitivos, de tracción animal, como ese carro tirado por mulas con el que se recogía la basura por las calles, entonces una vez a la semana en invierno y dos, creo recordar, en los meses de calor, y que llevaba unas puertas superiores correderas abiertas para que los vecinos lanzaran las bolsas al interior casi sin detener el paso.

Hoy en día nada tiene que ver con aquello, la cantidad, variedad y calidad de los vehículos municipales es muy superior, una variopinta flota necesaria para las labores y quehaceres diarios. Pero entonces, ya ven, la compra de un coche policial de segunda mano era todo un acontecimiento, un punto de atracción para la chiquillería, aquel Land Rover que nos parecía sólido como una tanqueta, con aquella luz azul sobre el techo, casi como los que hasta entonces solo se veían en la tele y las pelis.

***

ME PARTO Y ME MONDO...(Página nº 3887)

...aunque en el fondo me cabreo como un mono.

Pablo Casado, el vicesecretario de Comunicación del PP ha dicho que el PP "es el partido de la honradez y la honestidad", ¡toma ya!.

No ha dicho que sea un partido honrado y honesto. No ha dicho que sea un partido donde hay gente honrada y honesta. No, ha dicho que ese partido, el PP, y no otros, es el partido de la honradez y la honestidad, lo que me hace dudar de su integridad, de su inteligencia y hasta de su conocimiento de la realidad.

Sí, porque su razonamiento es el siguiente: cuando pillan a alguien de su partido lo echan, eso sí, sin prisas ninguna, esperando que den ellos mismos los pasos. Y olvidando que a la vista de los muchísimos escándalos, que no solo afectan a miembros de dicho partido sino al propio partido, no se atisba mecanismo alguno de vigilancia o prevención, solo esa imagen cosmética cuando ya se les queman los Barcenas, Ratos, Matas, Rus, Barberás... y que consiste en distanciarse cuando la protección con ellos revienta por la acción de fiscales y jueces.

Hay que ser muy descarado, tener muy en baja estima a los ciudadanos, tener muy poca vergüenza para decir precisamente eso, que el PP es "el partido de la honradez y la honestidad" salvo que se atribuya a la honradez y a la honestidad un baremo tan precario que valga cualquier comportamiento gansteril en esa calificación.

Que en los partidos haya gente honrada, honesta, puede aceptarse y ya les cabe estómago para ver lo que sucede a su alrededor y seguir ahí, pero entiendo que se puedan sentir ajenos a lo que hacen otros compañeros de partido. Casado no, no es que se sienta ajeno, es que se muestra enajenado si de verdad cree lo que dice, o si no hay que ser un cínico o un tonto para hacer tal declaración.

Podrán seguir buscando en los otros todo tipo de escándalos de corrupción para intentar rebajar los propios, esa estrategia que tanto suelen usar casi todos de poner el ventilador y proyectar la mierda sobre los demás, pero eso nunca hará desaparecer la corrupción y el PP tiene tantos casos abiertos que la honradez y la honestidad como partido está más que discutida. Si les vale que otros puedan andar igual o parecido es que ya han renunciado a ser honestos y honrados de verdad.

Es lo que tiene la falta de mesura, puede llevarte a escuchar "gilipolleces" como las de Casado, que avergonzarían a cualquiera capaz de sentir vergüenza. Pero el muchacho tiene madera, una cara de palo impresionante para no inmutarse diciendo cualquiera de esas barbaridades que a veces se le escuchan.

Si no fuera tan lamentable, tan ofensivo, tan provocador su discurso lo mejor sería reír hasta partirse y troncharse pero es que es tan fuerte oír de su boca lo dicho que te estrangula cualquier opción de tomarlo a broma.


***

AQUELLOS APODOS DAIMIELEÑOS(Página nº 3886)

Cuenta mi madre que una vez la pararon por la calle y le preguntaron:

 -¿Tú eres la mujer de los Agustinillos?

 A lo que mi madre contestó:

 -¡No, señora, soy la mujer de uno de ellos nada más!

 El apodo paterno, que apenas duró una generación, era tan sencillo como llamar así a los hijos de Agustín, mi abuelo, y yo recuerdo, de pequeño, y nunca después, que me preguntaran si yo era de los "Agustinillos", que lo era.

Sin embargo los apodos tienen una larga tradición en Daimiel, como en tantos otros sitios, que lleva a que, incluso en algunos casos, la gente ignore el nombre real de una persona y lo identifique por ese apodo personal y familiar que transita de generación en generación, a veces conociendo su origen y, en otras, perdiendo la pista de su razón de ser. 

 Pero, de la misma forma, los apodos se van perdiendo. No es que vayan a extinguirse, al menos a corto plazo, pero la gente joven ya los emplea de otro modo y tienen, al menos me lo parece a mí, una mayor caducidad que en tiempos de nuestros mayores, que como digo solían heredarse y eran de uso habitual. Tanto que todavía vemos como en algunas esquelas se menciona el apodo para que sus contemporáneos sepan rápidamente identificar al difunto. 

No siempre eran bien aceptados. Algunos lo llevaban con orgullo pero también a otros les molestaba que se les llamase así. Hace unos años, en Fuente el Fresno, una amiga mía escribió un artículo sobre los apodos de esa localidad, en la revista de ferias de allí, y algunas personas le mostraron su enfado de malos modos, cuando lo que se pretendía era hacer una recogida con afán de conservación, de esta tradición popular y no había intención ofensiva ninguna.

 Hoy me he encontrado esta relación de apodos daimieleños que había colgado Juan González Aleja en facebook, nada menos que 515 apodos recopilados con gran paciencia, y que os dejo aquí con una intención de recordarlos, echar de menos alguno y saciar la curiosidad de quienes estén interesados en el tema:

SOBRE EL COLEGIO "SAN ISIDRO" SEGÚN LO QUE CONOZCO (Página nº 3885)

Leo este comentario:

"Anónimo15 de septiembre de 2016, 14:12:00 CEST

¿Significara esta noticia que no se construira el nuevo colegio y solo habra mas parches?

http://www.daimiel.es/post2927077/el-ceip-san-isidro-entre-las-actuaciones-recogidas-en-el-plan-de-inversiones-educativas-2015-2019-del-gobierno-regional"

y tengo que decir que sí, que a corto o medio plazo no se construirá un nuevo colegio y las actuaciones serán sobre el viejo edificio para tratar de mejorar las condiciones.

Pero también tengo que decir que esto ya se sabía, que este verano hubo una reunión con miembros de la Corporación Municipal y, creo, representación de la comunidad educativa de San Isidro y ya se les informó de esta cuestión, aunque nada trascendiera informativamente en la web del Ayuntamiento y nos hayamos tenido que enterar por otras vías cuando la prensa provincial y otros medios digitales y regional se han hecho eco de los planes de la Consejería.

Evidentemente falta por saber el detalle de lo que se propone como "procedimientos de rehabilitaciones y ampliaciones" para valorar si se trata de parches, como imagina el que hace el comentario, o se trata de algo más ambicioso para que el colegio "San Isidro" vea compensadas sus expectativas y necesidades.

Supongo que el silencio mantenido tras la reunión quizá sea porque quienes participaron en la reunión quedaron satisfechos con las actuaciones que se pensaban hacer sobre el colegio y entendieron que era lo mejor que se podía conseguir si no se les daba opción a un nuevo colegio.

***

"CONCIERTOS EN LA PLAZA", PERO SIN DAIMIEL (Página nº 3884)

Contesto:

"Anónimo14 de septiembre de 2016, 14:37:00 CEST

Totem, ¿que se puede deducir de que la Diputación organice conciertos gratuitos de artistas de renombre en las plazas mayores de los pueblos de nuestro alrededor y Daimiel se quede fuera de esa programación?

http://ayeryhoyrevista.com/la-diputacion-promueve-atractivo-turistico-patrimonial-la-provincia-los-conciertos-la-plaza/"

A mí me pasó lo mismo, en un primer momento, pues pensé que entre esas plazas echaba en falta la de Daimiel. Sin embargo no fui más allá porque no sabía el criterio de esa elección, la opción que se pudo dar o no al Ayuntamiento para facilitar una actuación en esa ubicación o el acuerdo sobre el artista o artistas que pudieran actuar. Lo único que tenía claro es que echaba en falta que Daimiel no estuviera en esa lista de localidades.

Luego leí que las diez plazas elegidas tenían en común estar catalogadas como Bien de Interés Cultural (BIC) y no estando seguro de que la situación de nuestra Plaza de España pase por tener esa catalogación me hizo pensar que podía ser ese el motivo de su exclusión.

La realidad es que nuestra plaza no forma parte de "Conciertos en la Plaza" y que, en todo caso, solo cabe acercarse a las elegidas si queremos disfrutar de algunos de esos artistas, entre los que se incluye a nuestro paisano Ricardo Fernández del Moral. Una pena. Y si, además, se perseguía la promoción turística con este proyecto pues para nada hemos podido aprovechar la ocasión.

CUANDO CAÍAN MÁS DE CUATRO GOTAS (Página nº 3883)

(Foto publicada en el grupo de facebook "Daimiel en el Recuerdo")

A veces eran más, llovía con cierto empeño y abundancia, y entonces, las pocas zonas inundables del casco urbano de Daimiel se convertían en majestuosos charcos que tardaban en desaparecer.

Yo he conocido algunos de estos episodios justamente en el lugar de la foto, el conocido popularmente como Torillo, que en aquella época tenía cierta vocación de balsa y a la de más de cuatro gotas se inundaba y obligaba a los viandantes a buscar trayectos alternativos porque, por allí, salvo yendo provistos de botas, era complicado pasar. La gente que vivía en "los Hotelitos" lo saben muy bien porque, en esas ocasiones, debían cruzar el parque hacia el Instituto, cruzar la calle Andújar y bajar por Motilla buscando una calle Arenas ya sin agua.

Como digo, aquella era la zona más inundable de Daimiel y para achicar y evacuar el agua más rápidamente tocaba tirar de los "pivas", aquellos motores cuyo taller y venta estaban precisamente allí.

Aún hoy siguen quedando puntos complicados cuando la lluvia es abundante y, sobre todo, si el granizo o la hoja caída, o acaso la falta de limpieza de los rejillos, tapizan la entrada de agua y provocan ese cúmulo de agua. Puntos como la calle Jabonería en la esquina con Sagunto, la calle Dehesa con Motilla y Vergara, la calle Ciudad Real, la Plaza de San Pedro... pero curiosamente ya no es el caso de ese "Torillo" al que hace muchos años que no se ha vuelto a ver como en la foto, cuando el agua convertía esa zona en una gran laguna apenas cayeran más de cuatro gotas.

***

LA FELICIDAD ESTABA EN UN CHARCO Y UNAS KATIUSKAS (Página nº 3882)

Hoy caminaba por la Avenida de los Rosales, tras la lluvia de la tarde, cuando me encontré a una familia. Las dos niñas, con las botas de agua, chapoteaban y saltaban sobre los charcos con enorme alegría. Reconociendo al padre como un antiguo alumno mío me detuve para decirles: "¡Eso es la felicidad!" y entonces recordé mi propia felicidad, cuando niño, en ese tiempo en el que la lluvia era una oportunidad y reclamábamos aquellas botas de agua, las "katiuskas", para salir a la calle y convertir los charcos en nuestro campo de juego.

Entonces, con aquel alma de niño sin tanto prejuicio,corríamos y saltábamos sobre cualquier superficie de agua que tuviéramos a nuestro alcance, y lo hacíamos con tanto entusiasmo que nos salpicaba en las piernas y esas gotas, sobre la piel, terminaban por escurrir hacia el interior de las botas humedeciéndonos los pies. Porque, conviene recordar, que en los sesenta y setenta los niños siempre llevábamos las piernas al aire, fuera verano o invierno, porque los pantalones largos eran pantalones de hombre y aunque nuestras madres nos pertrecharan con calcetines altos, abrigos o trencas, chalecos de cuello alto, bufandas, guantes o manoplas y hasta buzos contra el frío, rodillas y muslos quedaban siempre a la intemperie, curtidas como ninguna otra parte de nuestro cuerpo en el crudo invierno. Y no olvidar tampoco que, mientras para nuestros padres las "katiuskas" solo tenían sentido para preservar el calzado diario, para nosotros era el pasaporte para lanzarnos a saltar de charco en charco, de los más someros a los más profundos, sin querer entender que la lluvia sirviera para otra cosa que nuestra propia felicidad.

 

Llover, era, pues, un regalo, una fiesta, uno más de los juegos de entonces que se adaptaban rápidamente a las circunstancias. Y eran una de esas manifestaciones reconocibles de la felicidad.

Hoy me daban envidia aquellas dos niñas, quizá porque la vida nos va quitando la naturalidad y espontaneidad de hacer lo que nos gustaría hacer y pensamos en que, quienes nos vean, nos tomarán por idiotas si nos encuentran saltando sobre los charcos creados por una lluvia de septiembre, por cualquier lluvia. Lo que me pedía el cuerpo era ponerme a saltar en cualquier charco pero, al final, me rendí a esa sensación de no hacer el ridículo y renuncias a la felicidad pasajera de brincar sobre los charcos salpicando a diestro y siniestro.

¿No me digáis que no habéis experimentado la felicidad que producía saltar sobre los charcos los días de lluvia?

***

¿CÓMO?, ¿¿CÓMO??, ¿¿¿CÓMO??? (Página nº 3881)

A ver, a ver, aquí hay algo que no encaja:

El pasado 31 de julio Leopoldo Sierra, alcalde de Daimiel, en una entrevista publicada por NCR24 NoticIas Ciudad Real, decía lo siguiente sobre " Daimiel en Concierto":

""Daimiel invierte lo que los promotores musicales quieren invertir aquí", para acallar rumores, aseverando que "los artistas vienen a taquilla y el Ayuntamiento no pone ni un duro, los cantantes quieren venir a Daimiel porque es un referente a nivel regional y ellos no pierden cuando actúan aquí""

Y hoy, en la web municipal, leyendo la noticia sobre la rueda de prensa que ha dado el Grupo Municipal Socialista, haciendo balance de la Feria, encuentro esto:

" el concierto del El Barrio "que ha supuesto 15.000 euros a las arcas locales", indicó. Una actuación que "el año pasado vino a Villarrubia con una entrada de 15 euros, por los 28 que ha costado en Daimiel y con una afluencia menor a las 3.000 personas que el equipo de Gobierno asegura haber registrado".

¿Esto cómo se come?, ¿quién no está diciendo la verdad?.

Ni tan siquiera voy a entrar a valorar si debe o no darse subvención, lo que quiero es que alguien aclare la verdad de todo esto, si lo primero, que fue lo que declaró el Alcalde a ese medio, o lo segundo, lo que afirma el Grupo Municipal Socialista, porque porque no puede ser lo uno y lo otro a la vez y no creo que se deba pasar por alto.

Por cierto, un precio altísimo de la entrada, subvencionada o no.

***

AL MENOS SE HA SOLUCIONADO (Página nº 3880)

A veces hay cosas incomprensibles, como ese tema que salió en el Pleno Municipal relativo a varias familias que corrían el riesgo de quedar sin plaza en la escuela infantil "Sancho" por falta de una educadora. Incomprensible porque no era problema de espacio, de excesiva demanda, sino cabezonería de la Administración para no responder a esas solicitudes que andaban en el aire y que la lógica nos decía que solo hacía falta un poco de voluntad y sentido común para escolarizarlos y que la alternativa no podía pasar por llevarlos a Torralba de Calatrava y poner a los niños, de dos a tres años, innecesariamente en la carretera.

Hoy leía esto en la web municipal:

Escuelas Infantiles  

El curso también se ha iniciado con normalidad en las Escuelas Infantiles del municipio. Tanto en la guardería ‘Virgen de las Cruces’ como en ‘Sancho’ se han cubierto todas las plazas solicitadas, incluido el grupo de 11 niños de 2 a 3 años que, hasta hace unos días, no contaba con educador asignado en Sancho. 

Finalmente, la administración ha rectificado su decisión inicial ya que “se ha visto que era una necesidad real”, según ha indicado la dirección de este centro. En el caso del ‘Virgen de las Cruces’, se ha aumentado una clase en la franja de 0 a 1 años.

Y me parece estupendo que haya ganado la cordura y se haya podido resolver la situación de esta decena larga de familias. Y es que a veces se choca contra la cicatería administrativa, esa que nos toma por números y nos despoja de caras y problemas, cuando más allá de las cifras hay muchas cosas a tener en cuenta, algo que ahora estamos volviendo a revivir con el tema del transporte de autobuses sin entender que ese medio es, para algunos usuarios, su única alternativa y, para otros, no encontrar trayectos ni horarios adecuados les pone en una situación inaceptable que solo les genera problemas y les niega soluciones.

Por todo eso me he alegrado, y quiero señalarlo aquí, donde suelo hacer mayor hincapié en los problemas que nos afectan, ahora que, al menos, este curso se ha solucionado dicha situación y nos da esperanza de que no siempre los despropósitos se imponen.

*** 

LA VENDIMIA, CON HUMOR (Página nº 3879)

Vean este vídeo con una versión de la canción "La gozadera" en modo vendimia, con alusión también a Daimiel:

 

¡Que no te digo ná y te lo digo tó!

LAS AYUDAS PÚBLICAS A LA BANCA, YA LO SABEN, NO SE DEVOLVERÁN (Página nº 3878)

Ahora que vamos despacio, (bis)

vamos a contar mentiras, tralará, (bis)

vamos a contar mentiras.

Ya saben, juraron y perjuraron que las ayudas públicas a la banca tendrían que ser devueltas por las entidades beneficiarias, que a los españoles, principales víctimas de la penosa gestión de esas entidades trufadas de cargos políticos y amiguetes varios tomadas por el poder para sus crespusculares apaños, no nos costaría un euro porque solo se trataba de un adelanto para evitar la quiebra del sistema.

Ahora que vamos despacio, (bis)

vamos a contar mentiras, tralará, (bis)

vamos a contar mentiras.

Nadie, con dos dedos de frente, y conocidos otros precedentes, se creyó aquello porque sospechaba de una nueva mentira que solo trataba de sofocar la indignación popular que primero había visto cómo aquellas entidades que eran las cajas de ahorros habían sido tomadas por el poder político, ignoradas por el Banco de España, que renunció a su obligación de control y regulación desde que, claro, su gestión se ligó a nombramiento político para maniatarlo, y ser pasto de la voracidad política y el desmadre más vergonzoso.

Ahora que vamos despacio, (bis)

vamos a contar mentiras, tralará, (bis)

vamos a contar mentiras.

Nadie pagará por todo esto entre los responsables directos, como mucho algunos cuya torpeza gestora desemboque en una ineludible condena, si es que llega, como el caso de Rato. Aún menos entre los indirectos, políticos con nombre y apellido que auparon a sus coleguitas a esos puestos cabeceros en las entidades saqueadas. Y todavía menos a los mentirosos, que construyeron con sus embustes la idea de que ni un euro quedaría sin devolver cuando ya sabían perfectamente que no sería así. ¡Qué cojones, si hasta se les premia con mayorías importantes!

Ahora que vamos despacio, (bis)

vamos a contar mentiras, tralará, (bis)

vamos a contar mentiras.

Los burlados siempre son los mismos, los que se quedarán con cara de gilipollas creyendo que era inevitable perder decenas de miles de millones en ayudas no devueltas y la cara de cabreo de quienes ya sabíamos el desenlace, porque no había que ser muy despierto para verlo venir.

Ahora que vamos despacio, (bis)

vamos a contar mentiras, tralará, (bis)

vamos a contar mentiras.

Ahora falta la parte final, la privatización de alguna de las entidades salvadas, tipo Bankia, a precio de saldo y a algún nuevo o viejo amiguete que siempre surge para la ocasión. Salvamos la entidad para "regalarla", que es como si después de darte una patada en los cataplines te culparan por haberlos puesto en la trayectoria de la patada.

Ahora que vamos despacio, (bis)

vamos a contar mentiras, tralará, (bis)

vamos a contar mentiras.

Nos mienten con alevosía y descaro porque nunca tiene consecuencias para ellos. Por eso no será la última mentira, solo la enésima. Y encima hay quienes les aplauden.

Tralará.

***