Parece ser que el PP, a última hora, cambiará el sentido de su voto y votará a favor de la tramitación de la Iniciativa Legislativa Popular, a pesar de haber anunciado con antelación su voto negativo. Parecía increíble que una iniciativa respaldada por casi un millón y medio de firmas, con las condiciones tan exigentes que se ponen a este tipo de iniciativa ciudadana casi siempre tumbada en el Congreso incluso antes de debatirse, no fuera ni siquiera tramitada cuando los partidos pueden introducir luego las correcciones y añadidos que logren completarla y mejorarla.
¿Qué les ha hecho cambiar? Parece un acto de supervivencia, de subirse a la ola antes de que la ola les lleve por delante porque la sensibilidad ciudadana está exacerbada y entendería el no como una bofetada más a la democracia. Porque, digamos la verdad, ésta, la ILP, es de las pocas vías reales existentes para que los ciudadanos participen y se hagan oír respaldando con su firma un texto que pueda debatirse en el parlamento y que vale mucho más que el papel a que se nos reduce como introductores de papeletas en las urnas periódicamente.
Porque la democracia ciudadana se abre paso, debe modificar hábitos, tumbar rodillos, poner la lupa en la necesidad de resolver problemas tan reales como el de los desahucios y hacer ver que no es honesto salvar entidades bancarias y desguarnecer a los ciudadanos, salvaguardar a quienes están en el origen de la crisis y desamparar a las principales víctimas. Es necesario solucionar la situación de aquellas familias que, de buena fe, cumplieron mientras pudieron, dándoles mecanismos de tránsito hasta poder afrontar sus responsabilidades y sus pagos y no perdiendo sus viviendas para meterlas en esa dinámica especulativa a la que ahora van. Y si hay que expurgar a los caraduras, los aprovechados, que se haga pero que un país no sea capaz de asistir como a una normalidad a esta expulsión de personas de sus casas que los lanzan a una situación límite y que les sitúa ya bajo un umbral de pobreza que no puede dejarnos indiferentes.
*
Marcha ATRÁS O COITUS INTERRUPTUS.
ResponderEliminar-No echaremos a Jesús Sepúlveda porque es "funcionario" del PP, luego era trabajador fijo y el despido improcedente sería imposible.,,-
El lunes pasado cesado de forma fulminante.
-No apoyaremos la ILP sobre los deshaucios de manera ninguna.
Tarde-noche del martes, el PP apoya la propuesta popular sobre los deshaucios.
Gallardón revisa las tasas judiciales sobre algunos aspectos en los que la iniciativa popular y la Defendora del Pueblo habían mostrado su oposición total. También revisará algunos aspectos sobre los indultos.
¿Este es un gobierno serio o un grupo de amiguetes que se dedican a dinamitar el país y j____r a los ciudadanos?
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/12/actualidad/1360704551_942012.htm
ResponderEliminarhttp://www.cadenaser.com/espana/articulo/pp-admite-pago-barcenas-diciembre-2012/csrcsrpor/20130213csrcsrnac_1/Tes
Añádele a todo lo anterior lo que hoy publica el País y reconoce el propio PP sobre Bárcenas. Le han estado negando y ahora sabemos no solo que tenía despacho en Génova, que le pagaban el abogado, usaba el coche oficial, sino que además de la indenización millonaria le han abonada la seguridad social hasta hace quince días. este es un PARTIDO PUTREFACTO, poco serio que los españoles no nos merecemos.
Rajo en 2007: “Miro mi cuenta al final de mes; tengo los problemas que tienen todos los ciudadanos" Ese año cobraba 200.000 € y tenia 1 millón en el banco. Eso la contabilidad A... Pues a eso habéis votado la mayoría de españoles. Si es que se os engaña con poco. Y luego vais de listos en los bares.
ResponderEliminarA Bárcenas le dan 400000€ de indemnización, despacho, abogado, secretaria y coche oficial hasta hace tres días como quien dice; a Jesús Sepúlveda se le ha mantenido, supuestamente, sin hacer nada pagándole un suculento sueldo más de tres años.
EliminarLa Sra. Mato recibe regalos,parece ser, que no sabé quién se los paga; quién se los envía; ya no los conserva; los regalos son supuestos...
Este es el PARTIDO PUTREFACTO que nos gobierna.
Ni la infanta y Mato sabían lo que hacían sus maridos. Gástate en tu casa 100 € en un capricho a ver cuanto tiempo tarda en darse cuenta tu mujer.
EliminarYa nos gustaría Totem, todavía pueden dejar la propuesta en nada, sólo han aceptado tramitarla y es un obvio gesto de cara a la galería, como aquella supuesta dación en pago que hicieron: OTRA MENTIRA MÁS.
ResponderEliminarSiento ser agorero, pero ya veréis como los hechos me dan la razón.
Este país no tiene solución, necesitamos una nueva constitución social construída entre todos.
Ya, ya lo sé, pero cada vez que se ignora a los ciudadanos la grieta es mayor, la deserción más grande y los partidos no quieren suicidarse para no perder todo su peso y necesitan de concesiones pequeñas pero cada vez mayores e inéditas hace un tiempo. Comienzan a rectificar, a recular, se dejan influir por la presión de la calle y nunca como ahora son tan débiles como para forzar un cambio y abrir la democracia o, al menos, abducirla de esa partitocracia bipartidista que se ha demostrado fracasada.
EliminarClaro que se necesita una nueva constitución social construida entre todos pero ellos no van a dárnosla cómodamente sino que tendremos que seguir exigiéndola mediante estas pequeñas conquistas que les debilitan y nos fortalecen.
La Infanta no se entera, la Mato no se entera, la Pantoja no se entera...
ResponderEliminarAquí el único gilipollas soy yo, porque mi mujer se entera de tó.