lunes, 16 de septiembre de 2013

5.349 EUROS ¡TÚ ME CAMELAS! (Página nº 2114)

El gran respaldo de público al concierto de Camela ha terminado por aportar esta cantidad a Cruz Roja para que pueda seguir trabajando a favor de la gente que más lo necesita. La idea era un buen reclamo para estimular la solidaridad y solo faltaba ver si el público correspondía con su presencia. Y a la vista está que sí porque más de cinco mil personas entregaron ese euro simbólico, por lo que representa, pero real, por lo que supone para sus acciones en Daimiel, y además abre una vía interesante para otras fiestas donde lo gratuito  cuesta más caro que ese euro de generosidad




Nunca creí que pusiera un vídeo de Camela en este blog, dados mis gustos musicales personales, pero, dada la ocasión, lo hago con gusto.

Enlace:


domingo, 15 de septiembre de 2013

PREOCUPANTE (Página nº 2113)

Si te das la vuelta por Daimiel encontrarás diversas pintadas con vivas a Franco, pidiendo la expulsión de inmigrantes o colocando cruces gamadas sobre algunas fachadas. No es que pase solo aquí, por supuesto, pero ocurre aquí también y desde luego algunas permanecen allí desde hace tiempo.

Hoy, además, me he encontrado este cartel, en la zona de San Pedro, con toda esa estética demodé de la cartelería fascista que, no sé por qué, ya ni sorprende porque estamos empezando a ver demasiados alardes de ese tipo:




Pero no sorprendiendo sí que preocupa que los extremismos, cargados de intolerancias y odios, se estén abriendo camino en democracias como las nuestras donde, hasta ahora, apenas tenían presencia ni valor.

El lenguaje, con ese ¡alístate! y esa llamada a reclutar patriotas contra el secesionismo, nos retrotrae a épocas oscuras del pasado, necesariamente corregibles porque esconden intransigencia y violencia y pretenden involucrar a las gentes en conflictos que nunca han de resolverse de esos modos porque nunca pueden tener legitimidad democrática.

Vamos a peor, y aunque la mayoría de gente no es así, estos extremos están tomando demasiado cuerpo en una democracia colapsada por la corrupción, la indignación de unos y la indiferencia del resto, y esto es algo que deberíamos evitar de raíz.

*

sábado, 14 de septiembre de 2013

LAS COSAS NO PUEDEN IR BIEN... (Página nº 2112)

... cuando le damos mucha más importancia a lo que nos separa que a lo que nos une. Fronteras, razas, religiones, culturas, ideologías, son generadoras de conflictos porque se utilizan con esa idea de superioridad moral y pertenencia, con ese carñacter segrgador, y por tanto se esgrimen como diferenciadoras, proselitistas y de enfrentamiento.

Apenas reconocemos valor en lo que nos une, en lo que nos hace comunes y no establece esas diferenciaciones que casi siempre agravian o rivalizan. En vez de amplitud de miras costreñimiento, en lugar de generosidad pertenencia, y mientras que sigamos creyendo que lo nuestro es lo mejor y el resto está contra nosotros las cosas irán mal.

Las bases culturales, las religiosas, las éticas, desarrollan conceptos de solidaridad, igualdad, equilibrio, pero el uso que finalmente se hace de ellas termina preconizando lo contrario. Los conflictos, las guerras, los enfretamientos, las pugnas siempre son por estimular lo que nos separa cuando, curiosamente, fronteras, religiones, culturas, razas, ideologías, son clasificaciones sobrevenidas e impuestas y no forman, en origen, parte de la naturaleza humana sino que tienen que ver con convenciones y clasificaciones que las propias personas han creado.

Falta criterio y sobran intereses que otros orquestan para su interés. Y las cosas, así, es normal que no puedan ir bien.

*

viernes, 13 de septiembre de 2013

SOBRE LOS LIBROS DE TEXTO... OTRA VEZ (Página nº 2111)

Ya he escrito en varias ocasiones sobre el tema pero algunos comentarios me llevan a regresar a él para aclarar ciertas ideas:

Los libros de texto, la gran mayoría, vienen siendo gratuitos desde hace más de una década. El programa de gratuidad de la Junta establecía ese coste cero para los niveles que van de 3º de Ed. Primaria a 4º de la ESO en aquellos materiales no fungibles, algo que se ha prorrogado en los dos últimos años pero sin lugar a cupos de renovación o aumento de matrículas, como se hacía antes, lo que en algunos centros ha tenido como consecuencia que los solicitantes con menor baremo hayan tenido que pagar sus lotes. Algunos centros, sin embargo, han sabido administrar esos materiales o asumir el coste, a veces junto a la AMPA, para no repercutirlo en las familias.

También hasta hace dos años se proveían unas cantidades para adquirir los libros de texto de 1º y 2º de Ed. Primaria. Éstas no siempre eran suficientes pero representaban un alto porcentaje del coste. Sin embargo esto desapareció y estos materiales, prácticamente todos fungibles, y por tanto que se han de renovar cada año, ahora han de ser asumidos por las familias.

Quedaron fuera desde el primer momento las enseñanzas consideradas no obligatorias: Ed. Infantil y Bachillerato.

Los libros de texto, en los casos de gratuidad, y por tanto hablo de 3º de Ed. Primaria en adelante, llevan entre cinco y seis cursos en Castilla-La Mancha, más, por lo tanto, de los cuatro años que exige la legislación. Pero incluso cuando no eran gratuitos en los colegios, que es lo que yo conozco, en esos mismos niveles también se mantenían cuatro años, con lo cual podían ser compartidos por miembros de una misma familia siempre que la diferencia de edades fueran pequeñas entre los hermanos. O incluso por otras personas que se cedían los libros de un año para otro.

El problema de que en niveles de Ed. Infantil (2º Ciclo) o Ed. Primaria (1er. Ciclo) los materiales sean fungibles no se deben a un capricho de los docentes sino a la propia legislación que establece esa posibilidad y que las editoriales aprovechan para sí no ofertando libros de texto no fungibles. A los maestros se les podrá achacar la elección de un mayor o menor número de ellos pero no esa condición de fungibles. Y en cualquier caso corresponde a ellos y a criterios pedagógicos que estimen aunque puedan no compartirse. Y no estoy de acuerdo con el comentario de que los padres debieran intervenir en esa elección. Otra cosa es que se pudiera elegir trabajar sin libros aunque eso no sea  garantía de ahorro porque los materiales originales presentados a través de fotocopias también tienen un coste importante cuando sustituyen a los libros de texto. O que las editoriales pudieran ofrecer textos a menor coste y con menores costes editoriales sin bajar las cualidades pedagógicas. Incluso que presentaran materiales trimestrales de modo que el coste no se hiciera de una vez sino prorrateado en esos tres periodos.

Soluciones hay, aunque pasan por cambiar en algunos aspectos que ya he mencionado la normativa. Y en mantener los Programas de Gratuidad renovando los libros cada cuatro, cinco o seis años, pero asumiendo la administración ese coste. O bajando el IVA. O aunando todas esas medidas y algunas otras que no expongo por no extenderme. Y a maestros o profesores podremos achacarle el mejor o peor uso que hagan de esos recursos o la mejor o peor elección de esos materiales didácticos pero no culparles del coste medio de esos materiales o de la propia legislación en la que no les dejan expresar sus planteamientos.

Y pongo un ejemplo propio. Yo doy Matemáticas y Conocimiento del Medio en 5º de Ed. Primaria. Los libros con los que trabajo se eligieron hace seis años cuando yo estaba en Primer Ciclo pero me adapto a ellos, lógicamente, y que se les ha proporcionado en el colegio. He pedido una libreta de cuadritos, una libreta de una línea y un juego de regla, escuadra, cartabón y transportador de ángulos, valiendo las que utilizaban en cuarto. Y un compás, que algunos ya tenían el pasado año. Realmente no creo que la repercusión económica de mis asignaturas en el bolsillo de las familias sea demasiado grande.

*

LAS TABLAS EN RUSO (Pagina nº 2110)



"Испания – страна горная. Горы здесь практически везде, меняется только их высота над уровнем моря. Поэтому многие национальные парки расположены в горных районах. Например, парк Tablas de Daimiel раскинулся на широкой равнине в центре Кастилии-Ла-Манчи на высоте 600 метров над уровнем моря. Его территория – около двух тысяч гектаров. Уникальность региона в том, что он сформирован благодаря разливам рек Гвадианы и Сигуэлы, вода которых имеет разную степень солености. В этих местах обитает много птиц и мелкого зверья, произрастают интересные растения. Туристы перемещаются по парку по специальным длинным деревянным мостам на высоких сваях."

Así se describe en ruso a nuestro Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel en el que un medio digital de aquel país hace un repaso por algunos de los espacios naturales más significativos de España:


Y como es evidente que no sé absolutamente nada de este idioma he recurrido al traductor de Google para saber lo que decía de nuestro sin par humedal:

"Por ejemplo, el parque de las Tablas de Daimiel está situada en una amplia llanura en el centro de Castilla-La Mancha a una altitud de 600 metros sobre el nivel del mar. Su territorio - cerca de dos mil hectáreas. La singularidad de la región es que se forma debido a la inundación de los ríos Guadiana y Siguely (Cigüela), el agua de las cuales tiene un diferente grado de salinidad. En estos lugares, el hogar de muchas aves y pequeños animales,y crecen plantas interesantes. Los turistas se mueven a través del parque en un especial de largos puentes de madera sobre altos pilotes."

Quede aquí como curiosidad pero también para resaltar la importancia que muchas veces se le otorga a Las Tablas, esa que algunos locales desdeñan con esa expresión de "agua y cuatro patos" que hemos oído muchas veces.


jueves, 12 de septiembre de 2013

CUANDO IZQUIERDA UNIDA GOBIERNE... (Página nº 2109)

En el pasado pleno ordinario de septiembre, y como respuesta a una pregunta sobre los toros y su aportación a la condición humana, David Gómez-Cambronero terminó diciendo que cuando gobierne Izquierda Unida que entonces decidan lo que hay que hacer aunque adelantó, un poquito demagógicamente, que con ellos ya no iba a haber toros, ni fútbol ni procesiones según lo que venía escuchándoles durante la legislatura.

No soy yo quién para defender a IU pero me da, que en ese escenario planteado por el concejal de Festejos, quizá no hubiera toros pero difícilmente desaparecería el fútbol, aunque lo mismo sí parte de las subvenciones municipales que se les da, y mucho menos las procesiones, tan arraigadas en Daimiel, aunque sí es pensable, al hilo de sus palabras y actos, que un futurible alcalde de IU no acompañaría los actos religiosos. Que otra cosa es saber si una vez que gobernaran ese hecho de gobernar les hiciera cambiar de opinión.

Pero tras escuchar a David, más que eso, me dio por pensar qué posibilidades reales existirían de que IU gobernaran en Daimiel y son menos remotas de lo que se puede pensar, aunque para ello se debiera dar la opción más compleja e menos probable. Porque nuestra localidad está abocada, visto desde hoy, a dos escenarios:

Una mayoría absoluta del PP, tal como ahora.

Una mayoría parcial del PP pero un mayor número de votos del PSOE, de IU o de ambos grupos.

Como se ve descarto mayorías absolutas o parciales del PSOE y por supuesto de IU porque creo que a menos de dos años vista de las elecciones municipales de 2015 no van a producirse ni van a dar la vuelta a los resultados de 2011. Al menos es mi opinión personal y mi pronóstico.

La primera opción, una mayoría absoluta, no cambiaría nada y gobernaría el PP. Ya dije en otra entrada que me parece difícil que puedan mantener la mayoría absoluta pero que ganarán en votos.

La segunda opción daría lugar a dos posibilidades: la primera, que gobernase el partido más votado, el PP, pero en una acción de gobierno condicionado por una mayoría real de concejales de los partidos de oposición que le obligara a pactar decisión a decisión. O bien que PSOE e IU pactasen una alcaldía para uno u otro, o dividiendo la legislatura como ha ocurrido en algún otro ayuntamiento del país, lo que ahora parece difícil entre Cristina y Galo pero que no sé si pudiera variar con otro u otros cabezas de lista. Yo vaticino que esta situación, la de un posible pacto de legislatura o un apoyo de unos a otros para gobernar, es el más posible para 2015, y eso haría que IU pudiera gobernar, aunque fuera como miembros de un equipo de gobierno municipal mixto y no, por supuesto, con la libertad que les gustaría para desarrollar su programa pero sí para saber que pasa con el fútbol, los toros y las procesiones según el augurio de David.

Puede que la irrupción de algún nuevo partido pueda hacer variar esto, o que nos sorprendan con un pacto PP-PSOE que ahora parece imposible o un gobierno municipal de todos los partidos, que casi parece hoy disparatado, o que mi pronóstico sea erróneo y permita otra opción real ya que mi deducción no tiene base científica ninguna, pero bueno, en veinte meses ya habremos salido de dudas y salga lo que salga lo hará por el voto que haya depositado en las urnas la gente que, eso sí, se acerque a votar.

*