VUELVE EL PLENO... PARA RETRATARSE (Página nº 2678)

Aunque se lo echen en cara unos a otros y viceversa lo cierto es que mañana, en el Pleno Municipal de Septiembre, los tres grupos van a hacer lo mismo: escenificar a nivel municipal lo que quieren los partidos a nivel nacional.

Me explico. Sabido es que el PP ha dado instrucciones de que se lleve a todos los ayuntamientos una moción para la modificación de la ley electoral de acuerdo a los intereses exclusivo de ese partido para mejorar los resultados como sea. Del mismo modo PSOE e IU siguen esa indicación de poner claramente en debate su posición para que no haya cambios a nueve meses vista de las elecciones municipales sabiendo que quien pretende modificar la ley sin consenso lo hace porque será el mayor beneficiario. 

Por lo tanto, no nos engañemos, ahora parece que sí toca meternos la política nacional en el Pleno local y lo que antes no era adecuado ahora lo será. ¿Y para qué? El PP no va a aportar una postura local sino que se limitará al guión remitido por el PP a nivel nacional. PSOE e IU no dirán más de lo que hemos oído a sus líderes nacionales.

Mi postura ya la expresé hace unas semanas con claridad, el PP dice una cosa y hace la contraria también aquí:

Febrero de 2013: "Todos los sistemas electorales son opinables y discutibles, y por supuesto que se puede modificar la ley electoral española, pero lo más importante -ha precisado- es que cualquier modificación se haga con un gran consenso". "Yo nunca modificaré la ley electoral por mayoría", remachaba entonces (Rajoy)."

Por supuesto que "el hombre que no es de fiar" echa cuentas y decide año y medio después que a la mierda los consensos y que un rodillo se tiene para usarlo a su favor, y encima intentando vender ese rodillazo como más democracia y regeneración, que ya hace falta tener cara y poca vergüenza.

Si tenemos en cuenta que la propia ley d'Hont ya beneficia a los más votados ahora quieren imponer la mayoría absoluta, a partir del 40%, que no se ha conseguido en las urnas, y no mediante una segunda vuelta sino por sus santos c... y diciéndonos que eso es lo democrático. Pues no, si no hay elección directa de alcaldes real y sí de concejales pues serán estos los que decidan en función de los acuerdos a los que lleguen cuando nadie haya conseguido la mayoría absoluta numérica en las urnas, y no por "decreto interesado", y hasta tienen la insana osadía de decir que esto va a servir para acabar con la corrupción, como si no hubiera suficientes corruptos donde los partidos gobiernan en mayoría absoluta.

Es más, posiblemente si el PP estuviera en la posición actual del PSOE y estos plantearan esa modificación ya estarían escandalizados y apelando al golpe de estado. Y si el PSOE tuviera la posición del PP andaría justificando la necesidad de ese cambio electoral que ahora niegan. Y esto es aplicable a todos porque todos ellos siempre anteponen los intereses partidistas a los de la ciudadanía y es la mayor demostración de su hipocresía y falsedad argumental.

Si Leo saca de nuevo un 55,92% ( o cualquier otro cabeza de lista) pues tendrá una mayoría ganada en las urnas pero si obtiene un 45% y el 55% restante no lo acepta como alcalde y apuesta por otro de consenso pues ese 55% le legitima democráticamente tanto como si el resultado lo obtuviera un solo partido y siempre que quienes lo acordasen fijaran unos mínimos coherentes con sus programas en la acción de gobierno nada habría discutible en ello. La democracia es consenso, mayorías puntuales en función de cada asunto tratado, dialogado y acordado y que pueden ser protagonizados no siempre por los mismos actores, y no un premio al más votado que le blinde toda una legislatura y que puede gobernar de espaldas a una mayoría ciudadana que representan los que no lo votaron cuando quien ganó no llegó a ese 50% más uno que sí acreditaría la mayoría absoluta.

Y ahora que pasen y se retraten, que ya sabemos lo que nos van a contar de acuerdo a sus intereses partidistas y no a los intereses de los ciudadanos en general, que esos, con ir a votar, ya tienen toda la "democracia" permitida.

*