Publicada la relación de Deuda Viva de los Ayuntamientos de España a 31 de diciembre de 2013 seguimos bajando en el vergonzoso ranking, lo cual es una muy buena noticia, aunque esta vez el descenso ha sido menor.
31-12-2011
Puesto: 212
Deuda: 18.738.000,00 euros
31-12-2012
Puesto: 250
Descenso: 38 puestos.
Deuda: 18.706.000,00 euros
31-12-2013
Puesto: 272
Descenso: 22 puestos.
Deuda: 16.703.747,89 euros
Casi dos millones menos de deuda viva es la reducción conseguida en 2013.
Los puestos se refieren a la cantidad total de deuda y no a la deuda per cápita, donde posiblemente tengamos un puesto más elevado.
Estos son los ayuntamientos que ocupan las posiciones entre el 250 y el 300:
| 250 | Dos Hermanas | SEVILLA | 19.258.000,00 € |
| 251 | Gáldar | PALMAS, LAS | 19.147.145,11 € |
| 252 | Pontevedra | PONTEVEDRA | 19.135.000,00 € |
| 253 | Martorell | BARCELONA | 19.102.418,43 € |
| 254 | Vilagarcía de Arousa | PONTEVEDRA | 18.837.879,99 € |
| 255 | Montilla | CORDOBA | 18.337.000,00 € |
| 256 | Mieres | ASTURIAS | 18.200.485,25 € |
| 257 | Teguise | PALMAS, LAS | 18.182.420,21 € |
| 258 | Elda | ALICANTE | 18.042.167,95 € |
| 259 | Alcobendas | MADRID | 18.001.000,00 € |
| 260 | Priego de Córdoba | CORDOBA | 17.695.224,45 € |
| 261 | Zarautz | GIPUZKOA | 17.378.000,00 € |
| 262 | Ontinyent | VALENCIA | 17.352.226,56 € |
| 263 | Callosa de Segura | ALICANTE | 17.287.818,21 € |
| 264 | Sant Esteve Sesrovires | BARCELONA | 17.194.080,69 € |
| 265 | Amposta | TARRAGONA | 17.178.574,27 € |
| 266 | Formentera | I. BALEARS | 16.935.541,32 € |
| 267 | Manlleu | BARCELONA | 16.903.021,00 € |
| 268 | Montcada i Reixac | BARCELONA | 16.862.107,46 € |
| 269 | Vila-seca | TARRAGONA | 16.841.000,00 € |
| 270 | Majadahonda | MADRID | 16.789.000,00 € |
| 271 | Valls | TARRAGONA | 16.784.860,09 € |
| 272 | Daimiel | CIUDAD REAL | 16.703.747,89 € |
| 273 | Baza | GRANADA | 16.688.943,75 € |
| 274 | Torrelavega | CANTABRIA | 16.651.000,00 € |
| 275 | San Bartolomé de Tirajana | PALMAS, LAS | 16.498.000,00 € |
| 276 | Roda (La) | ALBACETE | 16.453.281,59 € |
| 277 | Monóvar/Monòver | ALICANTE | 16.438.340,41 € |
| 278 | Santa Susanna | BARCELONA | 16.390.203,36 € |
| 279 | Inca | I. BALEARS | 16.236.078,98 € |
| 280 | Sóller | I. BALEARS | 16.234.822,22 € |
| 281 | Arona | S.C.TENERIFE | 16.212.000,00 € |
| 282 | Cangas | PONTEVEDRA | 16.015.642,03 € |
| 283 | San Javier | MURCIA | 16.009.144,20 € |
| 284 | Catarroja | VALENCIA | 15.954.404,26 € |
| 285 | Tomelloso | CIUDAD REAL | 15.879.183,79 € |
| 286 | Yaiza | PALMAS, LAS | 15.816.929,48 € |
| 287 | Oliva (La) | PALMAS, LAS | 15.814.139,22 € |
| 288 | Osuna | SEVILLA | 15.765.273,63 € |
| 289 | Huesca | HUESCA | 15.737.000,00 € |
| 290 | Moià | BARCELONA | 15.484.263,95 € |
| 291 | Alcázar de San Juan | CIUDAD REAL | 15.476.000,00 € |
| 292 | Quart de Poblet | VALENCIA | 15.461.402,28 € |
| 293 | Torrejón de la Calzada | MADRID | 15.449.762,88 € |
| 294 | Alfàs del Pi (l’) | ALICANTE | 15.345.459,48 € |
| 295 | Yecla | MURCIA | 15.302.739,04 € |
| 296 | Granadilla de Abona | S.C.TENERIFE | 15.269.000,00 € |
| 297 | Mollerussa | LLEIDA | 15.185.688,89 € |
| 298 | Beniel | MURCIA | 15.139.093,84 € |
| 299 | San Vicente del Raspeig/Sant Vicent del Raspeig | ALICANTE | 15.032.000,00 € |
| 300 | Isla Cristina | HUELVA | 15.006.544,13 € |
Por cierto, en diciembre de 2009 la deuda viva era de 12.841.000 euros y en diciembre de 2010 se elevó a 17.833.000, aunque no sé la posición que se ocupaba en esos dos años en este ranking de deudores.
Nota:
La deuda viva, según la página que recoge este ranking, encabezado por Madrid y Barcelona, y con Puertollano, Ciudad real, Valdepeñas y Alcázar de San Juan como ciudades de nuestra provincia que nos anteceden, no es todo lo que deben los ayuntamientos sino que contempla sólo las deudas con cajas y bancos relativas a créditos financieros, valores de renta fija y préstamos o créditos transferidos a terceros, excluyéndose, por tanto la deuda comercial. Y tampoco incluye, si existiese, las deudas que están en los cajones a través de las facturas pendientes de pago.
Enlaces a entradas de años anteriores:
http://notanaprop.wordpress.com/2014/05/12/35001/
¡Fantástica noticia! ¿Habrá alguna correlación entre bajada de la deuda y aumento del desempleo, o eso también será herencia recibida, en diferido y en forma de simulacion de...simulación?
ResponderEliminarLa correlación es que ha bajado el paro interanual y la deuda interanual. Y la herencia recibida es que en 2009 la deuda viva era de 12.841.000 euros y en 2010 de 17.833.000 euros, y ahí no gobernaba el PP. En diferido, simulado o cómo tu quieras.
EliminarEsto es debido a la mala gestion de leo y del concejal de hacienda. Que se te ha olvidado decirlo.
ResponderEliminarYa que dices que se me olvida tal o cual cosa te dejo estas instrucciones, muy bien explicadas, para crear tu propio blog:
Eliminarhttp://avalerofer.blogspot.com.es/2007/02/cmo-crear-un-blog-en-blogger.html
¡Ánimo!
Los números están bien. Ya la gestión pues es mas criticable. Ahorran en lo que quieren sin objetividad ninguna y no tratan a todos por igual. Juegan con el miedo que tienen los colectivos a que le quiten su pequeña subvención. Sus formas son de jefes en lugar de políticos elegidos para trabajar por el pueblo.
EliminarVaya con Paquete! Algo bueno estará haciendo, no?
ResponderEliminarPero... no decían que era mentira que estaban endeudados?
ResponderEliminargracias, pero no dispongo de tanto tiempo como tu.
ResponderEliminarO que aprovecho el tiempo mucho mejor.
EliminarUn día podías hablar tótem de como tu blogs es una obsesión para algunos y algunas que lo miran continuamente en lugar de preocuparse de otras cosas.
ResponderEliminarTótem aunque tu no quieras y lo niegues creas opinión y te lo dice uno que no siempre comparte tus comentarios pero que recoce que le hechas narices, sobe todo por los enemigos que te buscas seguro que sin pretenderlo. Animo y sigue asi
Bueno, todo esto es especulativo porque yo no sé si hay gente, fuera de algún caso concreto, que se obsesione con este blog. Lo que está claro es que además de los muchos que se acerquen porque quieren saber mis opiniones, se compartan o no, también habrá quienes lo lean para enfadarse, reírse de mí, criticarme, etc..., porque un blog de opinión siempre genera adhesiones y críticas.
EliminarMe han dicho varias personas que creo opinión y me parece que sí, aunque dejo claro siempre que es la mía y me represento a mí mismo, y en cuanto a los enemigos haberlos seguro que los hay. Ahora bien, en mi caso solo he encontrado a una persona que me reprendió por un comentario que no era mío y de no muy buenas maneras aunque terminó medio disculpándose, Se trataba de un político local y no diré más. Sin embargo no me genera conflicto ni notoriedad ni nada de nada aunque alguno se me acerque, la última vez en Mercadona, para decirme que me leen y que siga, lo que agradezco, pero a día de hoy mi vida no ha cambiado en absoluto por dedicar parte de mi tiempo a editar este blog personal.
Eso sí, como puede verse a través de los comentarios, aquellos publicables, el anonimato favorece halagos y desprecios, pero tampoco es que tenga demasiada importancia. Hay quien ataca al que escribe y no lo que escribe, otros que cuestionan lo escrito respetando al que lo escribe, otros más que comparten lo expuesto con matices, y una gran mayoría que lee las entradas y no opinan ni sé que piensan ante ello. Lo normal, vamos, y más que narices lo que hago es aprovechar mi derecho y posibilidad de opinar, que es la que debe tener todo ciudadano, solo que soy el único en Daimiel con un blog de estas características y que tengo la suerte de moverme en los últimos meses por las mil visitas diarias de media, porque si no me leyera ni el Tato pues seguro que no estaríamos escribiendo de esto ahora.
Ahora revisa de esas mil visitas a cuantas personas corresponden porque hay gente que esta todo el día entrando a ver que pones y después de leerlo enfadarse y hecha de todo por la boca. Vamos que no me digas que eso no es masoquismo no sería mejor no leerlo en ese caso.
ResponderEliminarHay una gran diferencia entre unos y otros.Los antiguos gobernantes dejaron con las manos atadas al siguiente equipo de gobierno,y eso lo sabía muy bien el antiguo alcalde y por eso no quiso seguir.El nuevo equipo de gobierno aun con las manos atadas por tener que pagar la deuda que dejaron, podían haber mantenido la deuda que había sin aumentarla pudiendo tener mas recursos para lucirse y no es solo que no están aumentando la deuda sino que la están rebajando.El próximo equipo de gobierno se encontrará menos deuda y eso es gracias al trabajo del actual equipo y eso no se puede borrar ni olvidar.
ResponderEliminarPero con una actitud hacia los ciudadanos y asociaciones mucho peor que los anteriores. Tampoco hay que olvidar esto.
EliminarPregunta en servicios sociales por Cristina y verás lo que te cuenta y dicen.
EliminarPregunta por la que llevaba personal y cultura.
Pregunta por la que llevaba obras.
Y sigue y sigue, y ya verás lo que eran actitudes.
Pregunta ahora por lo mismo que lo vas a flipar pero añadiendo mas concejalías.
Eliminarpues yo creo que cualquier persona con una personalidad minima se crea su propia opinión sobre cualquier tema, los que generan opinión lo hacen para los que no tienen la suficiente materia o conocimiento para poder tener su propia opinión razonada y argumentada sobre cualquier tema
ResponderEliminarEsto de que la deuda baje es una buena noticia. Aunque parezca lo contrario y a alguien le cueste crérselo todos los años se han amortizado deuda e intereses y al mismo tiempo se han generado recursos bien vía otras instituciones o mediante créditos para llevar a cabo las inversiones y en consecuencia el aumento del patrimonio municipal. ¿Alguien piensa que Daimiel vale hoy lo mismo que valía en el año 91? A precio de mercado cuánto supondrían los polígonos industriales, los nuevos centros educativos, los nuevos centros sanitarios, las nuevas intalaciones deportivas y de ocio, las nuevas viviendas, las nuevas zonas verdes,el centro de mayores, el museo,el mercado y la escuela de música, y así hasta un larguísimo etcétera?
ResponderEliminarY este ayuntamiento actual, que es muy bueno porque aminora la deuda cuántas de esas cosas ha hecho: El botellódromo-para que nuestros jóvenes se emborrachen sin molestar-, la plaza de María Cristina( en mi opinión una actuación fallida porque más parece la terraza de bar a medida del amigo que un lugar amplio y cómodo de recreo para nuestros niños) y poquíto más que contar.
No solo es que no hayan llevado acabo una sola inversión, daos una vuelta por algunas calles del pueblo y veréis cómo están las aceras(¿ cuántos metros se han rehabilitado en estos tres años?), id a los jardines, comprobad la limpieza de algunas calles, el deterioro de la señalización ...
Por ello, bien que la deuda baje pero a costa de qué.
La frase clave: "se han generado recursos (sic) mediante créditos"... Yo los pido y el que venga detrás que los pague. ¡Con un par! Y luego que si nos recuerdan la herencia recibida. Si es que las poneis a huevo...
EliminarO sea campeón, que lo que tú opinas es que se tienen, o mejor dicho, nos tienen que endeudar más aún (sabiendo que los bancos nos tienen cerrado el grifo), para hacer otro pabellón ferial, u otra rotonda, o una pista de aterrizaje de ovnis que no tenemos, y así tenemos más cosas.
EliminarMacho yo creo que tú estabas en el anterior equipo de gobierno y nos quieres seguir hundiendo. Lamentable.
Decirte que la señalización no estará bien, mas bien regular, pero de eso a que no se han cambiado señales, nada de nada, días pasados le comenté a un policia que los discos que hay en el colegio de San Isidro, frente a la calle Virgen de la Cabeza, estaba deteriorados, y a los pocos días fueron cambiados, señal de que tomaron nota de esta comunicación verbal y que la respuesta fue rápida.
ResponderEliminarLo mismo sucede con los baches de las calles, el alquitran se deteriora, desconozco si es por el paso de los años o porque no fue bueno el alquitranado que echaron en su día, pero recientemente fueron rebacheadas varias calles.
En cuanto a lo que dices de la suciedad de las calles, puedes ver a personas que se dedican a la limpieza, lo mismo que sucede con los jardines, otra cosa es que te gusten mas o te gusten menos como estan diseñados, pero por tu forma de hablar pones en entredicho el trabajo de quienes se dedican a ello.
Que todo es mejorable, no lo pongo en duda.
No obstante preguntarte si tu en tu vivienda tienes todo correctamente, ya sean los muebles impolutos y sin ningun arañazo, la zapatos sin ningun tipo de roce, seguramente tienes algo que no esté en perfectas condiciones, pues imagino que lo mismo le sucedera al ayuntamiento, otra cosa es si se tuviera la deuda que dejaron en Manzanares, donde tambien estaba un socilialista de alcalde, otro gallo cantaría.
Dime para que queremos tanto poligono industrial, si una gran mayoría está vacio, con el consiguiente gasto de mantenimiento, ya sea de alumbrado público o de limpieza de las calles y los servicios que se han de dar en los mismos
Pero es muy facil criticar sin ningun fundamento, y ojo, que no digo que lo estan haciendo bien, lo mismo que los otros tampoco lo hicieron, aunque tanto unos como otros así lo vean, sean del psoe o del pp
Muy bien, señor concejal.
Eliminar¡Fallaste!
EliminarNo has acertado
El otro día fui testigo de un casi accidente en la calle Ancha con Trinidad. Entre que había coches aparcados en la calle Trinidad, que no se puede y que no hay señal en la calle Ancha, casi se lía. Porque el que venía por Trinidad decía que el tenía prioridad y el de la calle Ancha que la tenía él. La realidad según la norma es que tenía razón el de calle Ancha porque sale por la derecha del que viene por Trinidad. Aunque parezca que Trinidad es una calle prioritaria ante Ancha lo que es verdad es que en Ancha no hay señal de ceda, por tanto el que tiene que ceder el paso es el que viene por Trinidad. Ademas el medio follon vino porque habia coches aparcados donde tampoco se puede. Al final no paso nada pero en Ancha hace falta un ceda.
EliminarSi no hay señalización que regule el tráfico rodado, prevalece el Código de Circulación.
EliminarNo entiendo el motivo del porqué se indica que en la calle Ancha hace falta una señal vertical que regule la circulación, la señal de Ceda el Paso, denominada como R-1.
El que haya vehiculos estacionados no tiene porque ser motivo de achacarles la culpa porque haya habido un accidente o una colisión.
Los conductores hemos de ser cautos y responsables cuando circulamos.
Lo digo como profesor de educación vial.
Al patrimonio que detallas, hay que restarle 18.000.000 millones de euros porque los dejaron sin pagar.
ResponderEliminarEso es la deuda viva. Concretamente dejaron 38 millones de euros de deuda. Y todavía se vanaglorian de que dejaron muchas infraestructuras hechas. ¡Pues claro que las dejaron! Pero, ¿cuántas pagaron?
EliminarQuerer justificar una legislatura fallida, nula, nefasta con una pequeña reducción de la deuda no se sostiene. Las inversiones han sido CERO, las indemnizaciones por despidos nulos o improcedentes ,multimillonarias. Y al final la deuda se ha acrecentado porque no han sido capaces de mantener un mínimo el listón ,sobre todo de ingresos, en los presupuestos anuales
ResponderEliminar¿Ya veremos como sale lo de la Motilla, a pesar de que se encontraron todo hecho? No pinta muy bien.Los visitantes locales una vez que pase este aluvión ya veremos cuándo repiten.
Lo único tangible, el botellódromo( menudo orgullo hacer un lugar para que nuestros jóvenes se emborrachen sin molestar) y remodelar la plaza para que el amigo instale la terraza de su bar.
Por mucho que se repita la Plaza María Cristina no se remodeló para ningún amigo. Otra cosa es que se discuta el acierto o error del proyecto realizado.
EliminarSi vivieras ahí ya veríamos lo que opinabas
EliminarA ti te molestan y por eso opinas así, pero seguramente irás a otros establecimientos y molestarás a los vecinos colindantes, pero esto a ti no te importa ni te atañe. ¿verdad que es así? solamente te molestan donde vives, lo demas no te interesa ni nada
EliminarA mi no me molestes, pero yo si puedo molestar a otros
Me defraudas tótem. Últimamente veo como tienes un afán de protección en ciertas como colocaciones a dedo. Gente poco profesional. Y otros. Es mas me dicen que no publicas muchos comentarios que reflejan esas cosas
ResponderEliminarLo más triste es que luego tu reclamas igualdad , buena gestión y transparencia pero si son amigos o conocidos entonces ya da igual si están trabajando a dedo sino trabajan o si se salta las normas y sabes que es verdad.
No publico aquellos comentarios que incluyen insultos o acusaciones hechas desde el anonimato porque el responsable final sería yo. Ahora bien, con nombres y apellidos reales adelante aunque dentro de un orden porque el blog también sería responsable.
EliminarQuien te diga que no los publico que te los deje leer, ya que es el que los escribe, y valora tú lo que digo.
Yo critico decisiones, casi siempre más preocupado por el pecado que por el pecador, y en eso no voy a cambiar.
Me parece increíble que se pueda calificar de que esta legislatura ha sido de gestión CERO porque no se ha hecho nada. Aún siendo todas las opiniones respetables hay una cosa que no se puede discutir que son los datos. El Ayuntamiento estaba prácticamente en quiebra técnica y con el grifo cerrado de todas las instituciones financieras por endeudamiento excesivo. Tres años después el pueblo tiene unos servicios aceptables, un aspecto adecuado y además se ha reducido de forma importante la deuda. Seguro que ha habido errores, oportunidades que se han dejado escapar...pero la gestión de los recursos públicos ha sido muy buena y alejada del despilfarro de épocas pasadas. Cuidado con tanto hablar de infraestructuras y patrimonio. Si no se pagan se pueden tener problemas importantes. Tenemos muchos polígonos, pero están sin pagar....lo cual supone un problema gravísimo para nuestra estabilidad económica. Pero bueno no hay más ceguera de aquel que NO quiere ver...Apoyo totalmente a TOTEM en el tema de que si alguien quiere criticar a una persona que tenga la valentía de hacerlo con su nombre y apellidos. Basta ya de difamar de forma gratuita...
ResponderEliminarDe la Montilla no has escrito muchos y no eran ofensivos sino que preguntaban por la oposición para trabajar cuando ha salido por ejemplo pero hay muchos mas que no sacas.
ResponderEliminar¿Y a quién protejo? En la Motilla se eligió a una persona que pudiera hacer la labor que se requería para ponerla en visita y se supone que era un trabajo temporal. Se podía haber elegido a través de un sistema selectivo sobre experiencia y titulación, que creo que no se hizo, o por designación, quizá por acortar plazos, que no lo sé. Si se eligió a esta persona, cualificada, supongo que se hizo ajustándose a la legalidad y por tanto lo único que puedo decir es que yo prefiero siempre que sea abierto y puedan optar todas las personas que reúnan los requisitos.
EliminarYo no he ido a la Motilla aún y lo que sí dije en su momento es que una vez puesta en marcha las visitas se cuide mucho dicha visita guiada porque yo tengo la experiencia de que cuando alguien te guía bien, no solo dando la información adecuada sino transmitiendo esa cierta pasión por lo que muestras el resultado es mucho más satisfactorio y grato, y eso significa que conviene tener guías bien formados, comunicativos, amenos, y espero que sea así.
Repito, prefiero el acceso a un puesto de trabajo ya sea temporal o no a través de una forma abierta, objetiva, que atraiga a los mejores para elegir al mejor, pero sé que hay otras maneras legales y aunque no me agradan las acepto por legítimas.
Y ya te digo que la mayoría de los comentarios no publicados suelen serlo por ofensivos o acusatorios de cierta gravedad, y para eso este blog tiene un moderador.
¿moderador o censurador?
EliminarModerador. Si no por qué iban a estar muchos de los comentarios como el tuyo. Piensa.
Eliminar