sábado, 20 de junio de 2015

HOY SE GRADÚAN MIS ALUMNOS (Página nº 3193)

Ayer, mientras hacíamos una pequeña fiesta de despedida con los alumnos de ambos Sextos, dos de ellas, que yo había tenido en clase durante Tercero y Cuarto y ahora formaban parte de la clase  paralela a la mía, me preguntaron:

Javier, ¿nos vas a echar de menos?

Les contesté la verdad, lo que sentía, que ya llevaba dos años echándolas de menos, porque a pesar de verlas cada día tengo un recuerdo extraordinario de ellas, y sus compañeros, durante aquellos dos cursos que estuvimos juntos y me hubiera gustado haber podido seguir dándoles clase.

Ahora ya se van definitivamente, comienzan otra etapa de sus vidas en el instituto y, posiblemente, ellas me olviden antes de que yo pueda borrarlas de mi memoria, porque estos finales de curso en los que vas dejando el grupo con el que has estado dos años, incluso con parte de ellos cuatro, son bastante duros porque uno va sintiendo que se multiplican esas pérdidas emocionales y ya, a un nuevo día de clase, no reconocerás sus rostros sino otros diferentes que, ocupando su lugar, serán entonces mi nueva prioridad.

Esta tarde es su graduación, un adiós formalista y necesario, un paso del ecuador para unos chavales que van caminando hacia la adolescencia cargados de ilusiones e inquietudes y que aspiran a comerse la vida sin ser devorados por ella. Y uno no puede evitar sentirse parte de ese camino, el recorrido hasta ahora, deseando haber aportado algo de equilibrio, de reflexión, de aprendizaje, en esa mochila vital que ha de ayudarles en el camino de la vida. Como no se puede evitar, ni quiero, borrar la huella que cada uno, a su manera, ha ido dejando en mí durante este tiempo de vínculo, que al fin no deja de ser lo más valioso de nuestro trabajo como maestros.

Es posible que nuestros caminos difícilmente se entrecrucen. Nos hicieron importantes durante un tiempo y fueron lo fundamental, durante ese mismo tiempo, para nosotros. Pero la vida ha de seguir, se acercarán de cuando en cuando a visitarnos, prenderán de sus memorias frases, gestos, anécdotas, para tratar de no olvidarnos mientras nosotros, sus profesores, haremos lo mismo para dejarles un hueco decisivo en nuestros recuerdos y desearemos que, al menos, elijan quedarse con lo mejor que les pude ofrecer de mí.

Es curioso ese paso del tiempo cuando ahora, entre estos alumnos que ya se van, algunos de sus padres y madres me tuvieron como maestro hace un cuarto de siglo, y logro recuperar muchos de los recuerdos que tengo sobre ellos de la misma forma que me aferro a no olvidar jamás a sus hijos.

Será un día triste como ha de ser un día feliz. Sabremos de sus logros, también de algunos fracasos. Desde la distancia creceremos con ellos y disfrutaremos con lo que consigan. Pero sobre todo desearemos que sean felices y que en ese brillo de felicidad nos hayamos podido colar porque nuestro trabajo, así, tendría todo el sentido.

Hasta siempre Adrián, Olga, Hanane, Ángela, María, Susana, Sergio, Irene H., Javier, Alejandro, Fernando, Miguel Ángel, Lucía, Borja, Lucía Lin, Paula, Tomás, Antonio, Irene S., Samuel, Rodrigo. Pero también a quienes estuvieron aquellos dos cursos de 31 y 4º conmigo y que también se gradúan hoy: Jesús, Inés, Jhonatan, Esperanza, Julián, Irene H., Silvia, Manuel, Alberto y Javier R., y al resto, con los que he compartido excursiones y algunas actividades que me sirven para estar seguro de que me hubiera gustado tenerlos como alumnos: Janire, Carla, Alicia, Javier M., Rodrigo M., Adrián, Rubén, Elena y Diego.

*****



NO ES QUIÉN LO DICE, ES LO QUE DICE (Página nº 3192)

He dudado mucho en contestar a este comentario, la verdad:

Totem, con lo critico que eres, ¿para cuándo una entrada sobre la actitud de los "anticasta" de podemos (que ahora bien apoya a la casta) en twiter? ya sea insultando a victimas de terrorismo, a los judios, o increpando a la policía, o apoyando como Pablo Iglesias a un ultra de izquierda que va entrar a la cárcel

No por nada especial, sino porque entiendo cierta intencionalidad en la pregunta y no quería entrar en el juego de querer convertirme en una especie de abogado del diablo de Podemos. Pero, en el fondo, creo que tras la pregunta nada inocente cabe una respuesta.

Eso sí, nadie me preguntó en su momento por qué no comenté nada de las declaraciones xenófobas del alcalde popular de Badalona o el desprecio a algunas de las víctimas de la Guerra Civil aún en las cunetas mofándose de las intenciones de sus familiares o atribuyendo a estos intereses solo crematísticos. Yo no escribí entonces nada porque no lo creí oportuno y nadie vino a decirme "con lo crítico que eres, ¿para cuando una entrada sobre García Albiol o Rafael Hernando sobre..." y de la misma forma no quise entrar en los desafortunados y reprobables tuits de Zapata.

Pero, bueno, entremos a contestar el comentario:

Leo una columa de Elvira Lindo sobre disculpas, a cuenta del caso de Zapata, y uno de los párrafos dice: "No tengo ninguna duda de que muchos de los indignados por los chistes de Zapata escenificaron un dolor que no sentían, y estoy segura de que no lo sentían porque no reaccionaron de la misma iracunda manera cuando un tipo de sus filas era grosero con las mujeres, por ejemplo, o cuando otro soltó en el Congreso un comentario insultante sobre las víctimas de la Guerra Civil. No me creo que sintieran un dolor insuperable por la brutalidad de un chiste quienes aceptan las groserías de los suyos. No cuela." y continua: "En cambio, hay otras personas que anteponen la empatía hacia los seres humanos a sus principios ideológicos y que de manera legítima se sienten violentadas cuando la “gracia” del chiste consiste en hacer escarnio de una víctima."

Algo hay de esto. A mí me parece tan execrable lo dicho por Albiol, Hernando, León de la Torre, como lo que escribía Zapata u otros individuos, véase el concejal popular de Paredes de Navas deseando el tiro en la nuca a Pablo Iglesias. O los muchos ejemplos que hay en twitter de políticos de toda edad, condición e ideología. Pero si comenzamos por ser selectivos para criticar a los rivales y justificar las salidas de pata de banco de los propios mal vamos.

No creo que Podemos sea anticasta, a pesar de que vendan esa imagen, ni tampoco algunas de las etiquetas que les atribuyen sus enemigos y que también vende imagen negativa con la misma intencionalidad proselitista. Son partidos, funcionarán como partidos, y lo que nos han de interesar son sus iniciativas, sus medidas, su gestión, cuando se vaya produciendo. Y viven de gestos que no podemos compartir muchas veces porque a mí no me gusta que se insulte a las víctimas ( pero a ninguna, que no hay muertos de primera y muertos de segunda), ni que se hagan chistecitos con el holocausto (ni gracietas con la Guerra Civil), ni que se increpe a la policía (ni se le dé guante blanco a todas las acciones de ésta cuando alguna vez no son razonables ni medidas) ni que se hagan numeritos con entradas de condenados ( ni con coletas ni con gales).
La política está muy viciada, los medios de prensa y televisión están muy viciados, los simpatizantes políticos están muy viciados, y lo que hace falta es mayor honestidad, exigencia contra todo eso y valorar cada acto sin bajarse los pantalones ante los nuestros pero vociferar de indignación hacia quienes no tenemos simpatías ideológicas. 

Como ves, te contesto condenando todo ese tipo de manifestaciones públicas de unos y otros. Luego si quieres puedes contestarme tú sobre lo que piensas de algunas de las cosas que no se han dicho desde Podemos y que he mencionado aquí ahora, ya que en su momento ni opiné ni me pediste opinión.


***

viernes, 19 de junio de 2015

UN LIBRO SOBRE JULIO ESCUDEROS Y LAS TABLAS SE PRESENTA EN EL MUSEO NACIONAL DE CIENCIAS NATURALES DE MADRID (Página nº 3191)

El próximo martes, 23 de junio, se presenta en el Museo Nacional de Ciencias Naturales un libro que tiene como protagonista a Julio Escuderos Córdoba, conocido como el "último pescador de Las Tablas" pero sobre todo por ser una persona ligada al humedal daimieleño desde su nacimiento pero, sobre todo, por su inmenso amor a este espacio emblemático.

El libro, titulado "La gente del río en La Mancha, el ultimo pescador de Las tablas de Daimiel", recoge las conversaciones que los dos autores, Santos Cirujano y Miguel Álvarez Cobelas, mantuvieron con Julio entre los años 1993 y 1994 y sirve para conocer, a través de la memoria vital de este privilegiado testigo, las últimas décadas de este maravilloso lugar.

Julio, al que conocí personalmente hace un par de años, recibiéndonos en su vivienda a pie de tablazo, hace un recorrido por su memoria para hablarnos de todas las personas que ha conocido, especialmente aquellos que compartieron actividad con él cuando de sus aguas vivían decenas de familias. Pero también de la evolución de Las Tablas, los gestores e investigadores que conocíó en esos años o algunos de los ilustres visitantes que pasaron por allí.

Espero, pronto, poder tener el libro en mis manos y leerlo, para conocer mejor esa historia sentimental que Julio aún comparte y que ya ha desgranado en numerosos reportajes. Y me agrada que un lugar como el Museo Nacional de Ciencias Naturales acoja, a su manera, los recuerdos de una persona sencilla y humilde, pero sabia a su manera, como Julio.




Enlace:

http://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-recuerdos-pescador-tablas-daimiel-llegan-libro-botanico-20150619115541.html

Y este programa de RTVE dedicado a él en este otro enlace:

http://www.rtve.es/alacarta/videos/espacios-naturales/espacios-naturales-comprometidos-ultimo-barquero-tablas/644238/
***

REGENERACIÓN (Página nº 3190)

Rajoy culpa, entre otras cosas, a la corrupción de algunos los malos resultados del PP. Es lo malo de querer ver el horizonte mirándose la punta de los zapatos. No es la corrupción de algunos, es la corrupción del sistema que afecta a todos. Es, por ejemplo, contemplar como el Caso Gürtell será juzgado por un tribunal de tres jueces, dos de los cuales ya están bajo sospecha por su especial vinculación al partido que nucleariza esa trama, y que en cualquier sistema jurídico neutral, objetivo, independiente, no tendría cabida porque sería inaceptable.

Pero no es una cuestión del PP, no, es una cuestión de una democracia mangoneada por quienes la han venido gobernando, desde el "liberticidio" de Felipe y Guerra asesinando a Montesquieu para su propio beneficio hasta cada una de las decisiones tomadas para controlar la Justicia, los órganos reguladores, con la mera intención de construirse un dique defensivo para cuando pudiera ocurrir algo así como este caso, como antes fueron otros, casi siempre afectados por la corrupción de los partidos o algunos de sus miembros.

El dique está ahí porque, a su vez, promueve la impunidad y cada vez se hace más imprescindible tener jueces de cabecera que templen y toreen a favor cuando la cosa se pone fea, y por eso aparece tanto magistrado con etiqueta de afín que navegan con el viento a favor en una trayectoria velocísima hasta esos cargos claves que tanto interesan a los partidos. Y nada mejor ahora como un Enrique López o una Concha Espejel, con el rastro de afinidades bien definido, para ese quebradero que es la Gürtell,  no por conservadores, que eso es lo de menos, sino por el aplastante tufo vinculante con las decisiones de Génova al que nadie, en su sano juicio, logra sustraerlos.

No es, don Mariano, la corrupción de algunos, es la corrupción evidente de un sistema en el que solo unos pocos están cómodos porque lo han modelado a su antojo e intereses. Y la gente, que empieza a despertar, ha decidido castigar también eso y pedir una regeneración que estando en sus manos nadie espera de su voluntad. Y por eso el castigo electoral, también al PSOE, porque la corrupción ya tiene pedigrí y no pertenece a algunos compañeros sino al modelo que juntos ambos partidos construyeron y que no están por la labor de modificar para impulsar la necesaria y demandada regeneración.


***

jueves, 18 de junio de 2015

ESA ES LA FOTO (Página nº 3189)



Si señor, esa es la foto. Si querían saber quienes van a ser los liberados en la próxima legislatura ya los tienen ahí: Leopoldo, Jesús David, Alicia, Román y Rafael, porque Mª Dolores ya está de vuelta en su colegio. Por cierto, que alguno de ellos han ido en la lista con esa condición de la liberación aunque públicamente no lo admitan, al igual que otros a los que se tanteó lo rechazaron. Pero bueno, casi no deja de ser anecdótico y formará parte de la intrahistoria política local.

Queda por ver, eso sí, cual es la distribución final entre liberaciones completas y parciales, aunque casi doy por hecho que serán dos a tiempo total (Leo y Jesús David) y el resto a tiempo parcial (Alicia, Román y Rafael). Y también, cómo no, si la pretensión es no gastar más que en la anterior legislatura, aunque va a estar un poco complicado.

Esa es la foto, la declaración de intenciones que marca el peso político del Equipo de Gobierno.


***

EL PAPA FRANCISCO Y EL MEDIO AMBIENTE (Página nº 3188)


El Papa Francisco ha publicado una encíclica, "Laudeato si", que se posiciona claramente ante la acción humana contra el medio ambiente. Sí, contra el medio ambiente. Y en sus palabras, según se deduce de lo que publica la prensa, habla sobre todo el sentido común que, al fin y al cabo, es más legítimo de las personas que cualquier otra fuente de reflexión y que sitúa a este Pontífice mucho más cerca de la realidad que sus predecesores.

Dice Francisco que "hemos crecido pensando que éramos sus propietarios y dominadores, autorizados a explotarla" pero "nosotros no somos Dios. La Tierra nos precede"lo que no deja de ser una verdad incuestionable y objetiva que los poderes políticos y económicos pretenden ignorar. Prueba de ello es que las políticas que vienen desarrollándose desde hace más de un siglo han ido siempre en detrimento de la propia Naturaleza y se han consagrado a una destrucción silenciosa de los recursos pero, al tiempo, en la degradación del medio ambiente que tiene, como víctima, a la propia vida.

Seguramente esos poderes políticos y económicos ignorarán al Papa Francisco. Estos malditos usufructuarios de la Tierra sigue considerándose sus legítimos propietarios y por tanto fomentando medidas que solo perturban, esquilman y destruyen la vida y el medio ambiente, a la par que rehuyen tomar medidas eficaces para detener su irrefrenable deterioro. Y también las autoridades españolas y el poder económico de nuestro país orillará las palabras del Pontífice mientras fomentan nuevos proyectos que desprecian el medio ambiente y refrenan aquellos otros que pretenden ser mucho más sostenibles para la Naturaleza, y sin importarles seguir aparentando sus golpes de pecho, su comunión con la doctrina religiosa, su adhesión como pose a los principios que el Papa representa y fomenta a través de sus palabras.

Vivimos en un mundo perdido de valores. Y eso que hay muchísima gente con valores ciertamente plausibles pero con escasa capacidad para torcer la deriva criminal de quienes toman las decisiones. Sí, digo criminal, porque conducen a la muerte, al agotamiento de los recursos, a la sobredimensión del consumo, a la prevalencia del beneficio económico cortoplacista sobre la sostenibilidad y el equilibrio. Cada día desaparecen especies animales y vegetales, menguan las superficies forestales, se degrada el mar, se deteriora la atmósfera, se contamina el suelo, se agradan las diferencias entre las personas y se comercia con todo hasta ir convirtiendo partes del planeta en zonas hostiles a la vida, y son los gobiernos y los poderes económicos quienes abanderan esa historia criminal que amenaza nuestra propia existencia.

La verdad es que alegra leer estas palabras de alguien con cierta relevancia ética pero puede la tristeza de saber que su encíclica quedará vapuleada por la realidad de las acciones de estos mandatarios políticos y económicos que seguirán a lo suyo hasta que la propia miseria que promueven nos lleve a todos por delante, también a ellos mismos, lo cual no será ni una íntima satisfacción dado el resultado.

Enlace (porque resume y me parece interesante):