Es una triste pena que un espacio para opinar y debatir, y que alcanzó la friolera de 67.655 visitas en mayo de 2011, languidezca de esta manera, abandonado por la mayoría y casi ausente ya de debate. Una nueva oportunidad perdida tras el foro de propuestas de la plataforma Ciudadanos2010 y que prácticamente no tiene sustituto para dar rienda suelta a un debate moderado, ágil, sosegado y responsable.
Posiblemente las carencias del propio foro para ser objeto de moderación y evitar los abusos con eficacia han dado al traste con él pero, seguramente, los propios usuarios tengamos mucho más que ver con esa desbandada general que puede apreciarse en las propias estadísticas y que para agosto, si sigue la proporción, no alcanzará ni las tres mil visitas.
Hay quienes apuntan a una intencionada tarea de dinamitarlo y otros que piensan que no estamos preparados para utilizar estas herramientas de debate, pero lo cierto es que muchas personas han decidido que el tono y la agresividad ya no eran un aliciente, pasada la novedad, y han preferido alejarse de un foro que era de los más activos de la plataforma Foro-Ciudad y que hoy ya no es referencia de nada.
Y en esta pérdida de medios de opinión y debate los que perdemos somos, obviamente, los ciudadanos y a quienes más beneficia su desaparición o residualidad es a quienes podían exponerse con incomodidad a estos debates públicos o a quienes, al contrario, podían utilizarlos como referencia de la opinión que pudieran tener sobre lo que acontecía en Daimiel los propios daimieleños.
Una pena en todo caso.
| ESTADISTICAS DE DAIMIEL |
| AÑO Y MES | PAGINAS VISTAS |
| 2013 - 8 | 1.578 |
| 2013 - 7 | 3.718 |
| 2013 - 6 | 6.791 |
| 2013 - 5 | 6.242 |
| 2013 - 4 | 7.467 |
| 2013 - 3 | 9.509 |
| 2013 - 2 | 8.684 |
| 2013 - 1 | 13.862 |
| 2012 - 12 | 6.593 |
| 2012 - 11 | 11.265 |
| 2012 - 10 | 15.311 |
| 2012 - 9 | 15.601 |
| 2012 - 8 | 16.866 |
| 2012 - 7 | 17.277 |
| 2012 - 6 | 18.774 |
| 2012 - 5 | 20.814 |
| 2012 - 4 | 18.315 |
| 2012 - 3 | 23.836 |
| 2012 - 2 | 28.298 |
| 2012 - 1 | 35.203 |
| 2011 - 12 | 24.175 |
| 2011 - 11 | 28.473 |
| 2011 - 10 | 36.960 |
| 2011 - 9 | 58.550 |
| 2011 - 8 | 27.864 |
| 2011 - 7 | 53.127 |
| 2011 - 6 | 63.916 |
| 2011 - 5 | 67.655 |
| 2011 - 4 | 31.722 |
| 2011 - 3 | 39.293 |
| 2011 - 2 | 18.082 |
| 2011 - 1 | 14.080 |
Pues pasa como en los foros de las cofradias y hermandades. Que cuando alguien opina contrario al regimen lo machacan escondidos en el anonimato y al final la gente prefiere iignorar y obviar a semejantes seres y dejarlos que vivan en su ecosistema natural
ResponderEliminarA MI ME PARECE QUE LO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN LO DEBERÍAMOS SEGUIR DEFENDIENDO,LE GUSTE A QUIEN LE GUSTE Y LE DISGUSTE A QUIEN LE DISGUSTE.
ResponderEliminarCREO QUE ESTE FORO NOS VIENE BIEN A LOS CIUDADANOS,PUES NOS PERMITE OBTENER INFORMACIÓN,Y PODER OPINAR SOBRE LO QUE ACONTECE.
Totalmente de acuerdo pero con nombre y apellidos. No vale esconderse en un nick para decir mentiras o descalificativos.
ResponderEliminarY sobre todo no hacer lo que hacen muchos criticar por criticar la critica debe ser constructivaa siempre. Y no opinion enfrentada. Pura y dura. Para alimentar nuestro ego
ResponderEliminarAunque no tiene que ver con el tema, el enlace a continuación es una reseña bibliográfica del libro "El fin del trabajo" de Jeremy Rifkin. (Ed. Paidos 1996). Lo estoy leyendo ahora y quiero compartir con vosotros algunos conceptos.
ResponderEliminarhttp://www.ejournal.unam.mx/rca/191/RCA19109.pdf
Si el Foro-Daimiel está practicamente desaparecido es por que ha sido devorado por vosotros mismos, los que firmais aqui como anónimos y que en aquel sitio os transformabais en bestias soltando vuestras visceralidades.
ResponderEliminarAqui la única diferencia es que habiendolos mismos anónimos, hay un moderador que según su criterio os publica o nó, entonces os sujetais un poquito.
A mi no me vale la Libertad de Expresión bajo el anónimato, ¿de que libertad hablamos si lo primero que haceis es esconderos bajo un anonimo o nick? Venga ya. Teneis lo que mereceis. Sois los primeros interesados en que no halla esa libertad para seguir aqui vertiendo la mayoria las mismas mierdas.
Escribes como si fueras redactor de la página del Ayuntamiento daimiel.es .
ResponderEliminarComo usuario de varios foros, mi opinión es que el Foro de Daimiel ha sido claramente bombardeado y reventado con total intención, con la complicidad de aquellos que han entrado al trapo de las provocaciones descaradas. Es como un Telecinco pero en cutre y pueblerino.
ResponderEliminarYo creo que un redactor de la página del Ayuntamiento no tiene la clase y las ideas tan claras como el firmante Jesús Sánchez, que es hasta la fecha junto con Ismael Terriza el único que ha puesto su nombre.
ResponderEliminarPues te olvidas de Jesús Pozuelo, que también pone suu nombre.
ResponderEliminar