domingo, 30 de junio de 2013

A NADIE LE LLAMA LA ATENCIÓN (Página nº 1984)

(Hace un par de noches unos indeseables arrancaron todas las rejas de ventanas de un edificio abandonado, dentro del casco urbano de Daimiel, entre las calles Magdalena y Ciudad Real, sin que a nadie llamara la mínima atención. Ni el ruido, ni el tiempo transcurrido en arrancarlas y cargarlas, ni el paso habitual de vehículos incluso a esas horas, ni las ventanas abiertas para el fresco de los vecinos pegados al inmueble llamó la atención de nadie o, también es posible, nadie quiso que aquello le llamara la atención. Porque, digan lo que digan, que unos supuestos operarios se pongan a arrancar las rejas de una vivienda de madrugada ni es lógico ni normal, y da la sensación de que la gente huye de cualquier responsabilidad cívica por no meterse en líos y, sin quererlo, termina amparando a estos ladrones que sienten, me parece, toda la fuerza de la impunidad para sus actuaciones.

Luego está la otra parte, la de aquellos chatarreros que compran lo que sea, sin preguntar, lo mismo les da que les lleguen con toneladas de cobre que con una rejería sin referencia ni papeles, y que completan el círculo de estos sinvergüenzas.)

Pero, insisto, me llama poderosamente la atención el "autismo" ciudadano en un pueblo con mil ojos, donde las paredes oyen (recordando cómo se atribuyó a Ruiz de Alarcón ese vínculo obra-Daimiel) y los ruidos tienen propiedad. Sin embargo, donde todo sucede sin que nadie parezca haber visto, oído, "sentido" (como decimos por aquí) nada.

Añadido, también como comentario, rectificando los primeros párrafos:

"Una puntualización:
Al escribir la entrada partía de una información errónea puesto que se hablaba de un robo nocturno, tal como me lo habían referido, y por gente foránea. Lo tomaba yo de ejemplo sobre la falta de colaboración ciudadana, que suele echarse de menos en otras ocasiones.
A través de algunos comentarios y de mi conversación con uno de los dueños pude saber luego que se había encargado la retirada de toda la chatarra que se encontraba en el interior a una persona, visto que extraños habían forzado ventanas y pasado al interior en varias ocasiones. No sé si por un malentendido o un abuso de confianza se habían retirado las rejas exteriores que no entraban en lo hablado, sintiéndose los dueños víctimas de un robo, tema que tendrán que aclarar y dirimir entre los afectados y en el que no entro.
Objetivamente el ejemplo, como tal, relatado en la entrada, no era como allí se expresaba en la redacción de la entrada y aquí rectifico, aunque mantengo el párrafo último, lógicamente, que era el objeto final de esa entrada."

13 comentarios:

  1. Si te refieres a la casa de Melero, no era de madrugada sino a las 11 de la mañana cuando yo pasé por esa calle y estaba un muchacho joven y uno no tan joven, ambos de Daimiel, en concreto del barrio del alto, y a plena luz del día. En el bloque de pisos que hay enfrente había unos vecinos en la puerta de la calle, por lo tanto no creo que haya sido un robo. No sólo estaban picando la reja de la ventana, también estaba la puerta abierta.

    ResponderEliminar
  2. me ha un amigo que habías escrito sobre las rejas de las ventanas de esta casa, pero te has puesto a reflexionar y pensar si quien ha retirado las rejas de estas ventanas, tenía autorización del dueño de la misma, o mejor dicho de uno de los dueños y que es el que ha se ha quedado al cargo de los trámites para la demolición de la vivienda y todo lo ello lleva aparejado

    Es conveniente que antes de poner en duda a los demas y decir si se han enterado o no de alguna cosa, siempre es mejor informarse.

    Y decirte que no fue hace dos noches, sino el martes o miércoles pasado, por tanto hace cinco o seis días

    ResponderEliminar
  3. ¿No será que estamos creando, en este caso, alarma social innecesariamente?

    ResponderEliminar
  4. Pues a mi la dueña de la casa me ha dicho que les han robado las rejas.No sè nada más .

    ResponderEliminar
  5. Totem por favor aclaranos

    ResponderEliminar
  6. Parece que totem esta de vacaciones y no publica los comentarios.
    Para una vez que no utiliza los terminos posiblemente casi seguro lo normal, etc y afirma con rotundidad lo ocurrido parece que no ha bebido de la fuente correcta

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues sí, estoy de vacaciones, pero no del blog, aunque tampoco tengo guardia.
      Al parecer los dueños habían autorizado retirar la chatarra del interior y el autorizado se ha aplicado en exceso llevándose las rejas, que no entraban en lo hablado, según me ha contado uno de los dueños.

      Eliminar
  7. Pero no es el caso como se ha dicho en el comentario, por ello considero que se debe reconocer el error y para los próximos comentarios contrastar la noticia para que de esta forma no dé lugar a errores consiguiendo con ello una posible alarma social

    Justo sería reconocerlo y disculparse

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Deja a la gente en paz, que persecución por favor! Búscate aficiones propias

      Eliminar
  8. Pues a mí me han dicho que han robado las rejas

    ResponderEliminar
  9. Una puntualización:
    Al escribir la entrada partía de una información errónea puesto que se hablaba de un robo nocturno, tal como me lo habían referido, y por gente foránea. Lo tomaba yo de ejemplo sobre la falta de colaboración ciudadana, que suele echarse de menos en otras ocasiones.
    A través de algunos comentarios y de mi conversación con uno de los dueños pude saber luego que se había encargado la retirada de toda la chatarra que se encontraba en el interior a una persona, visto que extraños habían forzado ventanas y pasado al interior en varias ocasiones. No sé si por un malentendido o un abuso de confianza se habían retirado las rejas exteriores que no entraban en lo hablado, sintiéndose los dueños víctimas de un robo, tema que tendrán que aclarar y dirimir entre los afectados y en el que no entro.
    Objetivamente el ejemplo, como tal, relatado en la entrada, no era como allí se expresaba en la redacción de la entrada y aquí rectifico, aunque mantengo el párrafo último, lógicamente, que era el objeto final de esa entrada.

    ResponderEliminar
  10. Considero conveniente que antes de lanzar una noticia, esta se contraste y se compruebe si es cierta, con el fin de no tergiversar las mismas sin ninguna fiabilidad de si es cierto o no lo que te dicen

    Una vez en una reunión de los maestros con los padres, se les dijo a 6 de ellos que salieran fuera del aula, y se leyó un articulo de un libro en el que decía que había una suave brisa, despues pasó uno de los que habían salido y otro le dijo lo que se había leído ya sí hasta que pasaron todos.

    El último dijo que un viento huracanado levantó el tejado etc, pues esto es lo que ocurre con decir lo que me han dicho y no contrastar las informaciones que nos llegan

    Pero después si nos gusta decir que unos no hacen esto y que los otros han hecho aquello.

    Que mundo tendríamos si hablaramos por lo que nos dicen o por las noticias que nos han comentado, sería una catástrofe

    ResponderEliminar
  11. Totalmente de acuerdo. Pero lo que nos cuesta reconocer quehemosmetido la pata. El orgullo de los orgullosos. De los que se creen lo que no son

    ResponderEliminar