Cuando yo era chaval uno de los grandes éxitos editoriales fue el libro "El triángulo de las Bermudas" que nos pillaba , quizá, en una edad llena de credulidad ideal para devorar este tipo de literatura pseudocentífica. Después habría más libros, documentales, películas de ficción, etc... que hicieron que la expresión se popularizara cuando algo desaparecía de forma, en principio, misteriosa.
En Daimiel el triángulo de las Bermudas parecía haber hecho desaparecer el Programa de Intervención Comunitaria Intercultural (ICI) sin que quedaran claros los motivos para ello. Solo se sabía que ya no estaba ni se le esperaba, pero nadie había salido a desentrañar las razones. Y la desestimación de la moción de urgencia presentada en julio por IU y la falta de pleno en agosto habían contribuido a ahondar en el misterio.
Por eso ayer había expectación respecto a lo que cada grupo pudiera decir del asunto y, sobre todo, si se podía hacer algo de luz sobre este misterio.
Este triángulo tiene tres vértices: La Obras Social de La Caixa, la Fundación CEPAIM y el Ayuntamiento de Daimiel. En las primeras intervenciones de IU y PSOE podía deducirse que la desaparición del proyecto se había producido cerca y por influencia del Ayuntamiento. Con la intervención del PP todo nos trasladaba la responsabilidad a CEPAIM. Entonces Juan Julián dudó no queriendo poner en entredicho los argumentos del equipo de gobierno ni los que habían recibido de los responsables del proyecto en CEPAIM pero dejando algo relevante y es que esa información que ahora daban por mediación de Mª Dolores no se había dado hasta ahora ni compartido con los grupos municipales y está claro que esa falta de información o silencio al respecto no era muy entendible y ayudaba poco a esclarecer la decisión tomada en su momento. Cristina, sin embargo, seguía teniendo claro que era el Ayuntamiento y no otros quienes se habían cargado un buen proyecto y un recurso gratuito importante.
Para un espectador como yo el debate no terminó de hacerme decantar hacia unos u otros. Arrimaron el ascua a su sardina y me pareció que se pintó un CEPAIM y un ICI que pareció no hacer nada por si mismos aprovechándose de los demás para engordar su memoria, lo cual no me parece real por lo que he conocido, y un Ayuntamiento supermalvado que quería cargarse un proyecto ideológicamente contrario, lo cual tampoco se corresponde con lo que yo he podido conocer. Quizá la verdad es que ni unos, CEPAIM, ni otros, Equipo de Gobierno, hicieron lo necesario para optimizar este proyecto tan interesante y prorrogarlo como hubiera deseado el tercer vértice, La Caixa.
Puede que algo sepamos más que antes, mucho más visto el silencio previo, pero no están todas las cartas sobre la mesa aunque, desde luego, el ICI ya es historia, desaparecido hace un par de meses en este particular triángulo local.
*
