Y ZUACORTA, ESTOS DÍAS... MÁS QUE CRECER MENGUA (Página nº 1820)

La última semana en Zuacorta ha sido diferente. El inicio de los riegos, la mayor evaporación debido al aumento de las temperaturas, la peculiar evolución del acuífero o cualquier otra variable que se me escape han deparado que, por primera vez este año, el nivel del agua en estos afloramientos haya, más que ralentizarse, menguar. Y eso que la sensación inicial no es esa, aparentemente las nuevas zonas ganadas al agua no parecen disminuir pero, como suele decirse, recurriendo a la prueba del algodón de la comparativa parece claro que, aunque poco, queda confirmado que los niveles han bajado.

Tampoco es que signifique mucho porque el año pasado, el 17 de marzo, ya señalé una mengua de niveles en Zuacorta, justo antes de aparecer como portada de "El País", y el 2 de abril y las semanas siguientes de ese 2012 pude constatar nuevas subidas de niveles, y tengo confianza en que pueda ocurrir algo similar ahora. Lo que ocurre es que veníamos de varias semanas donde subían entre treinta y cincuenta centímetros y quizá por ello cabe verlo con cierta precaución.

Por otro lado veo en el Foro de Embalses que el nivel piezométrico en Daimiel ha subido, en estos mismos días, 26 centímetros, lo que es una sensacional noticia y nos habla del saludable estado de un acuífero que sigue su proceso regenerador.

Pero bueno, aquí dejo las fotos del 12 y 13 de abril y del 19 y 20 de abril, para que podáis comprobar por vosotros mismos lo comentado:

Vayamos con la pita:

13 de abril

19 de abril

La zona de unión entre afloramientos:

13 de abril

19 de abril

En la zona de los afloramientos más alejados del molino de Zuacorta

12 de abril

19 de abril

Y por último en la zona junto al camino

12 de abril

19 de abril

*****

UNA FOTO IMPAGABLE, UN CROQUIS Y UNA BREVE COMPARATIVA (Página nº 1819)

Hoy, en tablasdedaimiel.com, y tras sorprendernos con los afloramientos en La Albuera, nos regalan esta foto aérea de la zona del gran socavón entre Zuacorta y los Ojos, y donde puede verse claramente la imagen que ahora presenta este tramo del Guadiana:

Como hay quienes no terminan de situarse HE REALIZADO UN CROQUIS utilizando la foto y una captura del Google Maps donde se puede ver desde el Molino de Zuacorta hasta la carretera N-420. Eso sí, pinchar sobre la imagen para poder ver el detalle:

Por cierto, he estado hoy por la zona, con el malestar del propietario de la finca frente al socavón y al otro lado del río porque, me cuenta, son muchos quienes se acercan e invaden esa tierra en la que se ha sembrado guisantes. Incluso había marcas de neumáticos atravesándola.

He hecho algunas fotos pero en esta ocasión quería comparar la situación del lugar donde estaba el ganado entre el día 9 de abril y hoy, día 19, para que se viera como ha ido subiendo el nivel del agua en ese punto:

La verdad es que ahora falta que alguien nos regalase una vista aérea de la zona entre el Molino de Zuacorta y el Molino de La Máquina para podernos hacer una idea de esa otra zona cada vez más complicada de mostrar por el enorme tamaño de la zona inundada. Y es que, como se decía en el foro de embalses de la foto primera :

"parece ser que para comprender la magnitud de los hechos cada vez hay que subirse mas arriba. " 

BARES, ¡QUÉ LUGARES! (Página nº 1818)

No me sorprende que, de pronto, una entrada sobre perros derive hacia el tema de los bares, el tabaco, las terrazas y las zonas de juego. Todo tiene su punto de arranque en lo de siempre, vivimos en un país hiperlegislador, pero a cambio, ya vemos, un país que se pasa las leyes por ya se sabe que partes. Un país que aplaude que las leyes están para incumplirse, y como ni los ciudadanos (muchos sí) ni las autoridades está por la labor de cumplir y hacer cumplirlas pues no es de extrañar que pase lo que pasa.

La ley es clara, no se puede fumar en el interior de ningún bar, restaurante, disco-bar o cualquier otro establecimiento de hostelería. La realidad es que en algunos, bastantes, se fuma. y se hace porque sus dueños lo quieren y porque nadie de los que debe impedirlo lo hace. Hace un par de semanas fuimos una docena de personas a un disco-bar daimieleño nombrado en algún comentario reciente y yo ni llegué a entrar porque, de inmediato, todos los que habían entrado salían diciendo que aquello era una zorrera inaguantable,. Pero, curiosamente, suele ocurrir que cuando hablas de cosas de este tipo sale gente diciendo que te conviertas tú en el policía, que si no quieres humo que no vayas, que parece que estás contra los empresarios y toda ese conjunto de lugares comunes para defender lo indefendible y que no es otra cosa que el incumplimiento de la ley.

Y no digo que todos los aspectos de las leyes sean indiscutibles pero aún es más indiscutible que las leyes deben cumplirse o, en caso contrario, cambiarse.

Pero es que no acaba ahí el tema. Reconozco que me parece un exceso limitar el consumo de tabaco al aire libre a una distancia mínima de, creo, 50 metros de zonas infantiles pero, si esa es la ley mientras no cambie, llama la atención que se autoricen terrazas junto a zonas de juegos en espacios públicos instalados por el propio ayuntamiento, a mucho menos de esa distancia, donde no pudiéndose fumar es notorio que se hace. Y de nuevo habrá quien pretenda que los que no fumamos nos convirtamos en una especie de policías de salud mientras quienes tienen esa tarea de vigilancia y sanción se inhiben de sus obligaciones.

Esto del tabaco y las terrazas en los bares, de lo que ya hablé en su momento y no tenía intención de tocar, suele generar mucha polémica, la que surge cuando los derechos de unos se colocan sobre la de los otros sin el respaldo de la ley, que no tiene que sacralizarse, porque las leyes cambian, pero que mientras están vigentes todos deberíamos tener la obligación legal y moral de cumplirlas, y eso en España no siempre nos suena.

Por cierto, el título no tiene mucho que ver pero no me resistía a utilizar la referencia a la canción de Gabinete Caligari.

SUPERMÁN CUMPLE 75 AÑOS (Página nº 1817)

Puede que todos ansiemos un héroe como él, alguien que hagamos lo que hagamos nos saque las castañas del fuego para no tener que esforzarnos por nosotros mismos. Es fácil crear en la imaginación un tipo así, al que otorgarle toda serie de poderes, aunque ninguno como lograr revertir el tiempo haciendo que el planeta gire en dirección contraria como hizo Supermán para salvar a su amada, Lois Lane, esa tipa cuya principal virtud es meterse en todos los ajos posibles. Encima no mata este tipo que con sólo ponerse unas gafapastas puede ocultar su personalidad a todos los que le rodean. Pero no existen, claro, por eso dejamos que esa labor de sacarnos de los líos lo hagan otros y esa dejación de responsabilidades la han ocupado, hábilmente, los políticos, que solucionan bien poco pero aprovechan que todo se les deja en sus manos.

Uno de los poderes de Supermán es no envejecer. Crece como un niño normal pero luego, qué curioso, se ve que cae en el perolo del jing-seng y la jalea real y ya no hay quien le saque una arruga. Pero en la España actual a Supermán le habrían obligado a jubilarse ya hace unos años, a quedarse con una pensión discretita y a irse en bus y nunca volando a las vacaciones del IMSERSO, ¡y ojo con hacer trabajitos esporádicos de salvar gatitos, capturar malotes y arreglar el planeta, que se le iba a caer el pelo!

Por eso yo me quedo con la versión del gran Javier Krahe de este Supermán casi octogenario, más acorde con todos esos supermanes de la vida real que se han esforzado toda su vida en conseguir un mundo mejor para los que les rodean:

HAY DEMOCRACIAS DE MUCHAS CLASES, ¿QUEREMOS ÉSTA? (Página nº 1816)

Cierto es que presentar una Iniciativa Legislativa Popular avalada por quinientas mil, un millón o un millón y medio de firmas no significa que haya que aprobarse tal como viene. Incluso que haya de tomarse en cuenta. Todo depende, claro, de la propia ILP pero, también, de los grupos políticos que han contemplarla, decidir si la tramitan, introducir los cambios que teóricamente la mejoren si llega el caso y, al final, la aprueben o desestimen, y entonces basta mirar el recorrido de las diferentes ILPs presentadas a lo largo de nuestra democracia para aseverar que los partidos políticos son muy celosos de su poder, menosprecian el papel que puedan jugar los ciudadanos y despachan estas iniciativas populares con bastante desprecio.

Puede que la ILP sobre el tema de los desahucios haya conseguido saltar esa barrera inicial porque trata de un tema trascendental, de máxima gravedad y actualidad, porque va respaldada por más firmas que nunca y porque han conseguido la atención mediática como para forzar un cambio de postura del partido gobernante para su trámite cuando parecía que nuevamente jugarían al desprecio más absoluto.

Pero no nos engañemos, aquello fue una trápala para quedar bien y ya se sabía que en el trámite parlamentario el papel del grupo mayoritario iba a ser desnaturalizarla, modificarla hasta hacerla irreconocible, tirar del rodillo y sacar una ley que no firmarían el millón casi y medio de los que respaldaron esa ILP con su firma.

Desde el punto de vista formal no cabe reproche pero desde el punto de vista democrático el PP ha dado una patada en el culo a algo menos de un millón y medio de ciudadanos y demostrado que la partitocracia no admite participación real, desprecia a los ciudadanos y se pliega a otros intereses que no son los de la gente de la calle.

Hay democracias de muchas clases. ¿Queremos ésta? Yo, desde luego, tengo un concepto bastante diferente de lo que tiene que ser una democracia real, esa democracia fetén que tanto defiendo y que se parece tan poco a ésta que, cada día, da prueba de ir a peor.

Pero no hay que satanizar al PP porque la mayoría de ILPs siempre han sucumbido a las mayorías de cada momento sin mucho más argumento que el celo político por no ceder espacio a los ciudadanos.

PERROS SUELTOS POR LAS CALLES (Página nº 1815)

El otro día poco menos que me acompañaron, desde la calle Fontecha a la calle Dehesa. Tres. A ratos me seguían y a ratos me precedían, entretenidos en olisquear esquinas, marcarlas con su orín y supervisar contenedores. En ese trayecto vi algún frenazo de vehículo al cruzarse los animales y el susto, cuando no temo, de algunas personas al ver como se les acercaban, aunque no mostraban ninguna agresividad. Desde entonces los he vuelto a ver, el mismo grupo, por distintas calles de Daimiel.

En tanto, el tema de la perrera ha estado en tres plenos municipales consecutivos a través de las preguntas de los grupos municipales, demasiado tiempo para resolver lo que allí pase, y que no es sólo las condiciones de los animales que se encuentran recogidos en ese recinto sino la recogida de todos aquellos que deambulan, sin dueño ni control, por las calles de la ciudad.

Ya es bastante que algunos perros tengan dueños irresponsables como para aceptar que aquellos canes que carecen de ellos anden sueltos y sin control por las vías públicas. Y creo que no resolviendo claramente la segunda cuestión la primera seguirá produciéndose.

Y no, los perros sin dueño no deben deambular libremente por las calles, y eso se tiene que resolver lo antes posible.

*