lunes, 28 de noviembre de 2011

DUDA EXISTENCIAL (Página nº 493)



¿Qué fue primero, el jamón o el chorizo?

-

DIETAS, EL GRAN SAQUEO DEL DINERO PÚBLICO (Página nº 492)

Las dietas constituyen ese agujero negro en el que los representantes públicos dilapidan grandes cantidades del dinero de todos para su beneficio. Y como en la mayoría de los casos la necesidad de programar la asistencia y cobrar las dietas pertinentes corresponden a decisiones discrecionales de los propios políticos o a creación de organismos llevados a la realidad por ellos mismos pues... ¡el círculo cerrado! Se inventan jornadas, encuentros, comidas y cenas de trabajo, presentaciones, reuniones, premios, simposiums, ferias, inauguraciones, convocatorias..., crean grupos de trabajo, patronatos, fundaciones, consejos de administración de empresas públicas, organismos supramunicipales, mancomunidades, asociaciones..., o acuden a reuniones con otras instancias administrativas que van desde delegados autonómicos, del gobierno, diputaciones, consejerías, ministerios...,
y por todo ello cobran generosas dietas además de llevar, casi siempre o siempre, los gastos pagados.

Las dietas son la parte magra, no siempre cuantificable para el conocimiento público y que, como digo, terminan suponiendo un chorrillo inmenso devenido en casi saqueo.

En algún caso llega al escándalo como sucede en esta tabla publicada por El País sobre las dietas que cobran anualmente once políticos catalanes sólo por acudir a reuniones de un organismo supranacional creado en junio y llamado Área Metropolitana de Barcelona (AMB), a casi 1000 euros por reunión, muchas de ellas pueriles, breves, insustanciales:

Sueldos y dietas
Xavier Trias (CiU), alcalde de Barcelona. 36.800 euros por 29 reuniones. Sueldo: 110.000

Antonio Balmón (PSC), alcalde de Cornellà. 38.800 euros por 40 reuniones. Sueldo: 71.600

Antoni Poveda (PSC), alcalde de S. Joan Despí. 31.600 euros, 38 reuniones. Sueldo: 66.200

Sònia Recasens (CiU), ten. alcalde Barcelona. 31.600 euros por 38 reuniones. Sueldo: 98.200

Assumpta Escarp (PSC), edil de Barcelona. 31.600 euros, 38 reuniones. Sueldo: 84.500

Joan Trullén (PSC), edil de Barcelona. 31.600 euros por 38 reuniones. Sueldo: 56.400

Núria Marín (PSC), alcaldesa L'Hospitalet.27.000 euros por 29 reuniones. Sueldo: 77.000

Lluís Tejedor (ICV), alcalde de El Prat 27.000 euros por 29 reuniones. Sueldo: 70.300

Antoni Vives (CiU), concejal de Barcelona. 27.000 euros por 29 reuniones. Sueldo: 84.500

Jordi Portabella (ERC), concejal de Barcelona. 27.000 euros por 29 reuniones. Sueldo: 98.200

Manuel Reyes (PP), alcalde de Castelldefels. 23.300 euros por 18 reuniones. Sueldo: 66.400

El enlace a la noticia la dejo aquí:

http://politica.elpais.com/politica/2011/11/27/actualidad/1322420989_359972.html



¿Y ahora vayan sumando el resto de gavelas que se meten en el cuerpo estos tragones por cada una de las cosas que "exigen" su presencia, pasando por caja para sumar dietas?


¡Y escatimando en sanidad, educación y servicios sociales!


"TRASPASO DE PODER", GENIAL ENEKO (Página nº 491)



Suelo visitar la web de 20minutos.es casi por ver las viñetas de Eneko. Y en esta ocasión, aunque la que traigo aquí es de hace unos días, me parece que da en la diana para reflejar lo que el bipartidismo y la alternancia en el poder está provocando en el sistema democrático español, su degradación y socavamiento.

Y es que no es el problema de que manden otros, que en el fondo no cambia tanto, es la falta de dinamismo, de ideas, de frescura, pues el bipartidismo ha tenido el defecto claro de acomodar la democracia a un quítate tú para ponerme yo que sólo requiere esperar turno para acceder al poder y que ha terminado por desterrar en los propios partidos la excelencia y quedar a expensas de la mediocridad y la endogamia.

Sí, porque ya no hay gente brillante, destacada en sus campos, que lleguen a la política para aportar, porque el poder viene solo, por alternancia, por desgaste, y basta no hacer nada, aguardar, no mostrarse, y por eso los partidos políticos se han llenado de "funcionarios" a la espera de reparto, exhibiendo tanto carnet como medianía, y aunque no guste pensarlo, esto termina por apagar el debate interno y lanzarnos en manos de la vulgaridad, el atonismo y la inoperancia y dilapidar la democracia para arrojarnos en manos de la partitocracia, la peor de las democracias posibles.

¡Genial Eneko!

domingo, 27 de noviembre de 2011

MUCHO SEXO GRATIS (Página nº 490)

He de confesar que lo tengo casi todos los días después de comer, y cuando no como que siento que me falta algo. Jazztel, Orange o Telefónica se encargan casi cada tarde de dármelo prque hay que reconocer que siempre me están jodiendo. El problema es que yo no soy mucho del sexo pasivo pero cuando trato de tomar la iniciativa con ellas termino aún más jodido y no acabo de sentir placer alguno. Es más, yo creo que ellas, las compañias telefónicas, hasta lo prefieren e incitan a que seas tú quien les entre pero dado que es bastante insatisfactorio cada vez les doy menos el gusto.

Me cuenta un amigo sus peripecias "sexuales" con Orange y, la verdad, eso sí que es un "coitus interruptus" donde él pone la mano de obra pero donde no saca nada en claro o a lo sumo un cabreo mundial.

También soy mucho del sexo oral, aunque esté feo el decirlo, pero el chiste, la ocurrencia, el doble sentido, en las conversaciones entre compañeros y amigos nos procuran ratos de risas y expansión alrededor del café o la cerveza, con la virtud de que aquí puedes ser actor activo o pasivo con el mismo grado de satisfacción y hasta disfrutar con bastante naturalidad con el sexo en grupo.

Por otro lado me han contado que este blog les pone bastante a algunos mientras que a otros les da por ..., lo cual me lleva a creer que estoy rodeado de sexo gratis casi a todas horas.




LA IMAGEN ES DE UNA PUBLICIDAD VISTA EN CIUDAD REAL, JUNTO AL EROSKI, QUE COMO ESTE ENTRADA JUEGA CON EL DOBLE SENTIDO.

JAMONES (Página nº 489)



Estoy dándole vueltas a esto de los jamones y me pregunto por la intencionalidad que pudieran tener estos regalos que, según el actual concejal de Hacienda, eran mandados por la gerencia de Emumasa a, entre otros, diversos funcionarios del Ayuntamiento y para Alcaldía. Y mi pensamiento va desde la venialidad a la gravedad sin entender por qué una empresa municipal tiene que regalar nada a nadie cuando su función no es esa ni los obsequiados han hecho más que lo que se supone es su obligación.

En realidad nunca he estado de acuerdo con este tipo de regalos como no lo he estado con esa especie de propinas encubiertas u otras evidentes que salen de las arcas públicas o, lo que es lo mismo, el dinero de todos. Siempre he pensado que si alguien, a nivel privado y pagándolo él, pretende tener un detalle con alguien sin que eso suponga nunca una contraprestación o la intención de que ésta se produzca, es muy libre de hacerlo, pero que el dinero público sólo ha de servir para otro tipo de cosas más eficientes y objetivas y que el cumplimiento de la obligación debe ser remunerado con un sueldo justo y nada más y dejarse de pagos en especies y cosas de ese tipo.

Aparte que esto del jamón, de tanta tradición en otra época, ahora suena hasta demodé, aunque lo que demuestra es hasta qué punto tenemos interiorizados estos mecanismos compensatorios o incetivadores que raramente parecen inocuos e inocentes.

VIERNES DE INDULTOS (Página nº 488)

El Gobierno, en funciones, de España ha regalado el indulto a Alfredo Saenz, pez de los gordos del Santander y anterior presidente de Banesto, algo así como el filial del primer equipo de Botín, y lo ha hecho como no se deben hacer las cosas, perdonando a alguien para pagar un favor, perdonando a alguien cuya sentencia condenatoria estaba recurrida y por tanto sin dejar que hubiera terminado el proceso legal, perdonando a alguien tras las elecciones y en el descuento sabedores de la impopularidad de la medida en la ciudadanía y, por supuesto, entre los militantes del PSOE, algunos de los que hubieran castigado aún más a su partido no yendo a votar de haberse tomado la decisión previamente a las elecciones.

A los grandes partidos les encanta rendir pleitesía a las élites económicas y en este caso el Gobierno de Zapatero tampoco ha sentido rubor en ponerse mirando a Cuenca para que el virrey de Santander dé rienda suelta a sus deseos, que ya hemos visto en diversas ocasiones como las instituciones públicas más importantes se ponen a cuatro patas y con el trasero oferente ante los deseos de ese montañés.

La ciudadanía no puede comprender este trato de favor siempre en la dirección de los mismos y que retrata con tanta claridad a quienes los otorgan.

Hoy he encontrado este viñeta de JRMora publicada el viernes y otra más que ya dibujó en 2009:

La del 25 de noviembre de 2011, por el indulto a Saenz:




La de febrero de 2009, cuando Botín alababa las medidas económicas de Zapatero:



Este es el blog de JRMORA:
http://www.jrmora.com/blog/