¿POR QUÉ EL AYUNTAMIENTO DE DAIMIEL DEJA PASAR EL TIEMPO ANTE LA INSTALACIÓN DE UNA PLANTA DE BIOMETANO?

 

Al menos es la sensación que da. Aparenta, de inicio, oponerse pero, después, no hace nada, o no se ve que avancen en obstaculizar esa instalación legislando para ello dentro de las competencias municipales. Callan, no contestan a las preguntas presentadas en los plenos y... otorgan.

No sé si esperan, como en aquella movida de la macro-granja, a que la gente se mueva, la oposición aparezca y a última hora sumarse el equipo de gobierno local aparentando que capitalizan el movimiento en contra y que solo a ellos se les debe que aquella macro-granja no prosperase y que este planta de bio-metano no llegue a buen puerto. Pero no nos engañemos, el liderazgo se muestra a las duras, desde el principio, y no de la manera oportunista a la que nos acostumbra.

pero es aún peor, con una administración provincial como la Diputación de Ciudad Real que parece estar por la labor de invadirnos de plantas de tratamiento de residuos, con una administración regional como La Junta de castilla La Mancha, que  parece propiciar esas instalaciones encantados de la vida, tampoco nos extrañe que el Ayuntamiento de Daimiel también le haga la ola y nos encontremos que, en 0'1 nos traguemos otro atentado medioambiental a nuestra localidad bajo la promesa de muchos puestos de trabajo que luego son diez veces menos y un daño permanente en nuestro término municipal que arruine el acuífero y nos "mate" de asco y mal olor.

Sospecho de esta pasividad de nuestro alcalde y nuestro gobierno municipal y sospecho porque deberían estar corriendo como cabrones para evitar cualquier atisbo de posibilidad de instalación y aquí lo único que corre es el tiempo y ese correr del tiempo va en favor de los promotores de la instalación.

No es que los daimieleños, muchos de ellos, parezcan estar preocupados. Yo creo que es por desconocimiento y por pereza de informarse, pero tengo claro que si alguna vez llega a funcionar y causar los nocivos efectos que ya son conocidos de otros lugares, ninguno se responsabilizará de su silencio y dejación. Mucho menos los políticos, especialistas en escapismo, que culparán no se sabe a quien para desembarazarse de SU responsabilidad manifiesta.

El tiempo avanza, el silencio perdura, el futuro peligra (un futuro sostenible, sano, equilibrado). Unos "locos" luchan cada día, se movilizan, trabajan por los demás, aportan información. Ninguno tiene responsabilidad política, solo ciudadana. Los responsables políticos no parecen estar. ¿Acaso se les espera?

A PROPÓSITO DE TRUMP

Con Trump, en su función escobilla de váter, no sabes si el mundo se va a la mierda por él o acabamos de encontrar la única utilidad de este miserable criminal, delincuente condenado, golpista impune y despreciable ser vinculado así a los desechos humanos que capitaliza y que, en el mejor de los casos, devuelve algo de humor que no deja de ser consuelo de tontos.

En su anterior mandato ya asomó la patita pero, por alguna razón que se nos escapa, la clase política de E.E.U.U. todavía tenía peso y agallas para embridar los dislates de este ser enfermo, narcisista y ególatra que ha hecho de la mentira una de las "bellas artes" que le devolvieron al poder. Y esta vez sí, con ochenta millones de votos recolectados del odio, las falsas promesas y las falsedades, y rodeado de un partido inútil y una cohorte de colaboradores aún peores que él, en solo un año ha corrido a cargarse una democracia, desatar la bilis, explosionar el derecho internacional y dinamitar el sentido común mientras sembraba la decepción en muchos de sus votantes e hipotecaba la credibilidad de un país que, a su modo, quería equilibrar el mundo. Y todo ello con un afán de enriquecimiento personal sin disimulo, que Washington parece el bazar y la Casa Blanca la cueva de Alí Babá.

Pero a pesar de todo ellos, los estadounidenses, le han votado y, por tanto, allá lo padezcan. Lo que no es de recibo, desde luego, es el seguidismo, la complacencia, el baboseo de Europa con este disparatado Napoleón Cheeto que me recuerda al personaje de Fernando Galindo, interpretado por José Luis López Vázquez en la peli "Atraco a las tres" diciendo eso de "Un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo". Eso y no otra cosa ha sido lo de Van der Leyen, Rutte, o los presidentes de Alemania, Francia o Gran Bretaña en un primer momento.

Europa es algo más que ser serviles con esta escobilla del váter, es poner el punto de equilibrio para que se respete el derecho internacional, también el sentido común, en la búsqueda de un mundo algo mejor que se centre en resolver los problemas reales de los ciudadanos y no en enriquecer a las fábricas armamentísticas. No estamos aquí para resolver las mierdas que se busca Israel para gloria de Netanyahu, no lo estamos para legitimar genocidios, no lo estamos para volvernos cómplices para evitar que nos puedan llamar antisemitas o tragarnos que otra postura sería avalar a Hamás, Hizbulá o Irán, todos ellos muy condenables.

No sé si Pedro Sánchez lo hará por justicia, respeto al derecho internacional o en clave electoral pero, desde luego, prefiero ese posicionamiento que el de esas otras escobillas seguidistas y lameculeras del panorama político nacional, perrillos todos mansos no sea que la escobilla Trump se pueda enfadar y nos amenace con aguantarse la respiración y dejar de respirar como los niños caprichosos de los tebeos.

Claro que siempre queda el recurso de culpar al Perro porque el inmoral, obsceno, impresentable y sinvergüeza del pelo naranja nos queda demasiado lejos y, al fin y al cabo, una escobilla de váter siempre es útil para la mierda.

 

ASÍ QUE PASEN CINCO AÑOS...O DE LA DESMEMORIA DEL COVID

 

Hoy hace cinco años justos que se declaró el Estado de Alarma y el balance actual es que somos peores como sociedad. Ni estuvimos a la altura ni lo estaremos en el próximo arreón, y eso a pesar de las múltiples vidas que se salvaron por la lucha incesante de los sanitarios (con lo que pudieron y donde les dejaron actuar) y por esa carrera infinita por lograr unas vacunas que lograran mitigar el impacto de aquella pandemia que nos sonaba casi a guasa por lejana y ajena y que, poco después, convirtieron nuestras vidas en pura incertidumbre.

Recuerdo perfectamente el lunes, 9 de marzo de 2020, cuando estábamos reunidos los miembros del Consejo Escolar Municipal. Una madre mostró una inquietud que a algunas personas presentes consideraron exageradas. El propio médico allí presente trató de calmar los ánimos haciendo un paralelismo con una gripe fuerte y sin ser realmente consciente, como la mayoría entre la que me incluía, de lo que se nos venía encima. Existían alarmas pero también condescendencia, y eso que Italia parecía ser un buen marcador de futuro.

El martes, 10, ya hubo padres que vinieron a decirnos que no traerían a sus hijos al colegio en los siguientes días por precaución, pocos, sí, y la mayoría de origen chino, pero suficiente para disparar alertas. Hasta se difundieron vídeos, entre risas, de alguna de estas familias acaparando alimentos del supermercado para encerrarse en sus viviendas.

El miércoles, 11 fueron bastantes padres más los que avisaron de sus intenciones de no traer al colegio a sus hijos y otros más pidiendo que el colegio pidiese el cierre del centro educativo. Ya ese día el quipo directivo, del que yo formaba parte, se consultó con la Delegación de Educación pero se nos dijo que no había un protocolo establecido para el Covid-19. Yo me alarmé porque el domingo, 6, había estado en un Madrid abarrotado, justo viendo la cabecera de la manifestación del 8M entre otras cosas, y empezaba ese run-run de foco intenso en la capital.

El jueves, 12 de marzo, el ambiente en el colegio ya era de gran alerta porque todo se había disparado, los colegios no tenían margen de maniobra y todo lo más era decirles a los padres que presentaban que sí, que casi era mejor que no viniesen. Para colmo el ínclito Page salió, por la mañana, a dar una declaración institucional negando la petición de los docentes de suspender las clases )petición que se produjo por toda la comunidad autónoma), diciendo aquello de que lo que queríamos los maestros y profesores eran más vacaciones. Solo unas horas después, el Gobierno de castilla-La Mancha, a través de la Consejería de Educación, Cultura y Deporte avisó a los colegios de que al día siguiente, viernes, 12 de marzo, los colegios se cerraban hasta nueva orden y, de ningún modo, se podía permitir acceder a nadie que no fueran los propios docentes. ¡Cómo cambió el cuento!

Por supuesto que ese viernes fue imposible no atender a algunas familias que desconocía la noticia aunque la mayoría ya no se acercó al colegio más allá de intentar recuperar libros y material de cara a que la actividad educativa no se suspendía pero quedaba pendiente de ser organizada en los siguientes días de forma no presencial.

El sábado llegó esa bomba del confinamiento, la que nos ponía claramente en disposición de entender que lo que pasaba era lo más grave que la mayoría habíamos vivido como sociedad. Creció el miedo como las buenas intenciones, la esperanza, el valor hacia los que tenían que seguir en la calle o en los servicios públicos y privados imprescindibles. Os juro que cuando oía lo de que de esta saldríamos mejores no le daba crédito alguno. Sí pensaba en un aprendizaje individual que nos haría valorar las cosas más pero a nivel colectivo mi escepticismo era sólido.

Miro atrás, hago balance y como dije al inicio, a nivel social estamos mucho peor, hemos corrido a olvidar, que es justo lo que no se debe hacer, a postergar a los muertos, a desacreditar la ciencia y la medicina, a incidir en la diferencia y el odio, a confundir con la mentira y la manipulación, a no hacer lo necesario en prevención para cuando nos venga otra y entonces repetiremos errores.

Me da mucha pena porque los muertos se quedan en un número, 121.760 hasta agosto de 2023 según he podido encontrar, y olvidarnos de la pandemia es olvidarnos de ellos y olvidarnos de nosotros mismos, de lo que vivimos y sufrimos, de la fragilidad que nos atenazó. 

Así que pasen cinco años, o diez, o cien, no debemos olvidarnos nunca de ese 2020. 

ABRAMOS EL MELÓN...DE LA PLAZA DE DAIMIEL

 

Faltan aún meses pero ya comienza a ser un tema recurrente en las conversaciones de los vecinos de Daimiel la futura reforma de la Plaza de España en nuestra localidad y, en el foco, los pinos monumentales que ya han conseguido sobrevivir a las últimas modificaciones.

Sin ir más lejos el otro día, en una reunión de amigos, se abordaba el tema y, como es lógico, desde varias vertientes y con diversidad de opiniones. 

Unos defendían los actuales árboles básicamente por ser árboles sanos y que ya forman parte de la memoria visual de nuestra plaza tras décadas acompañándonos.

Otros proponían su tala y la sustitución por otros árboles de menor porte pero que ofrezcan la necesaria sombra a los usuarios, y en parte entendiendo esa tala por ser responsables en parte del deterioro del pavimento actual.

Los de más allá entendiendo que las plazas castellanas son, habitualmente, plazas diáfanas, sin arbolado, y que por tanto esa debería ser la estética prevalente, aunque con la excepción del Olivo Milenario que ninguno cuestionó.

Yo, sinceramente, expuse que tengo la convicción de que nuestro Ayuntamiento está por eliminar los pinos pero, socialmente, no se atreve y esperará a los informes técnicos y a las encuestas o consultas que se lancen para tomar una decisión y esto me lleva a creer que, finalmente, los pinos actuales desaparecerán.

Se les culpa, creo que injustamente, de ser responsables del deterioro de la plaza, de su suciedad, y si tiene que ver con ello en parte se debe a la mala gestión realizada en su momento tanto en su elección, en el planteamiento de la obra para evitar los efectos lógicos de estos macro-ejemplares como en el seguimiento de su desarrollo y puede que los errores no deban corregirse con más errores.

Lo que sí parece de cajón, con árboles o sin ellos, es que la Plaza de España no puede asumir la cantidad de vehículos de carga y descarga diario que, estos sí o también, tienen mucho que ver en ese deterioro, aparte de suponer obstáculos molestos para los viandantes. Para ello convendría convertir calles como Mártires o General Espartero en zonas de carga y descarga en horario limitado y ajustado a las necesidades elementales del trabajo de esos profesionales.

Y otro aspecto sería es de cuidar esas fechadas de la Plaza de España dando uniformidad cromática a fachadas y persianas para dejar de ser ese pantone multitonal que viene arrastrando desde décadas. Si la pintura inicial corresponde al Ayuntamiento o competen ayudas para llevarse a término estaría por fijar y, a partir de ese momento, elegir un código de color para sucesivas operaciones de pintado o sustitución de persianas.

¿Qué pensáis, paisanos?

PROCRASTINANDO QUE ES GERUNDIO

 

Hay obligaciones que cumplir que jamás se cumplen, especialmente las políticas. Yo, que soy un procrastinador de aúpa, me veo como un activísimo currante en comparación con las actuaciones políticas. El mayor ejemplo: celebramos el 46 Aniversario de la Constitución Española sin detenernos a pensar que se incumple en varios de sus capítulos y que no hay interés en hacerlos cumplir. Y eso teniendo en cuenta que es el marco fundamental para legislar en España. ¿No han tenido los pobres políticos tiempo en 46 años?, ¿tan ambiciosa era en su redacción por los llamados "padres de la Constitución" o es que tan incompetentes y/o perezosos son quienes debieran velar por hacerla cumplir?, ¿o es que realmente los ciudadanos les importamos una mierda y solo valemos para ser instrumentados por esa caterva abusona, lenguaraz y manifiestamente inepta y negligente?

Pongamos por ejemplo, tan de moda, la vivienda: Con qué afán defienden el derecho a la propiedad privada (lo cual es plausible) y con qué desinterés y falta de acción tratan el derecho de todo ciudadano a una vivienda digna (lo cual es despreciable). 46 años en los que las políticas de vivienda han sido abandonadas abordando escasa vivienda pública o directamente haciéndolas volver al mercado privado en aras de la especulación y el bandidaje político.

La Constitución Española del 78 es un texto obsoleto y bastante inútil porque deja de dar respuestas a los ciudadanos, todos ellos contribuyentes de alguna forma, en muchas de sus necesidades básicas y, además, porque en esos más de nueve lustros no nos ha ido acercando a cumplirlos sino que progresivamente nos aleja de ellos. Solo hay que ver el deterioro de muchos servicios públicos, el aumento del porcentaje de población en riesgo de pobreza, la dificultad cada vez mayor de acceder a una vivienda, la mayor diferencia entre ricos y pobres, la devastación de los espacios naturales que también están en la Constitución aunque la mayoría lo ignore, y así podríamos seguir durante un buen rato.

La política ha impuesto su sello perverso, ya no son gentes preparadas con objetivos ambiciosos y capacidad de acuerdo que, de alguna manera, terminara beneficiando a la ciudadanía además de a ellos y los suyos, ahora son gente mediocre enquistada en la política como única forma de vida y con la absoluta prioridad de su beneficio y el de los suyos. Pero nos han engañado tanto que nos tienen sometidos a ese debate artificioso de tomar posición por unos y otros cuando en su mayoría constituyen el mayor lastre de este país al que, ¡vaya por dios1, se han querido ir sumando los señores jueces que han olvidado que su buen saber hacer (si alguna vez existió) constituye la única manera de contrarrestar los excesos de la caterva.

Perdonen la negatividad. Como ciudadano pretendo desenvolverme de la forma más legal y correcta, facilitar la vida de los demás, hacer lo que toca incluso cuando no me gusta pero es justo y legal. pero me agota esa procrastinación permanente que deja para un eterno mañana lo que toca hoy...y va casi medio siglo de mañanas que nunca llegarán porque nos legislan y gobiernan en todos estos años gente sin la capacidad, los arrestos y la dignidad de los cargos que ocupan.

LA "DAIMIELIZACIÓN" DE DOÑANA O CÓMO REPETIR LOS ERRORES COMETIDOS EN NUESTRAS TABLAS DE DAIMIEL

Ayer, lunes, 1 de abril, escuchaba el podcast "Acontece que no es poco", con Nieves Concostrina y Carles Francino, en el que hablaban sobre varios intentos del último siglo en cargarse Doñana desde la política y la depredación económica y venía yo a recordar una ponencia de Alberto Celis con mayor proyección temporal pero similares ingredientes. Para ilustrar el podcats empezó a sonar la canción de Vainica Doble titulada "Doñana" y publicada en 1980 donde se cantaba lo siguiente: 

 Coto de Doñana

 reza por tu salvación

 que el hombre se propone

 tu destrucción. 

Ya sucedió a las Tablas

 de Daimiel y del Guadiana

 y si ahora te has librado

 ya veremos mañana. 

 Y me volvió ese dolor que produce el término "daimielización" para describir ese proceso por el cual los hombres y mujeres se proponen destruir los espacios de valor ambiental incalculable que les queda a mano y que tuvieron en nuestras Tablas de Daimiel el peor de los ejemplos hasta acuñar ese palabro hiriente pero merecido. Si algo positivo hubiera podido tener esa llamada a la "daimielización" hubiera sido la de ser capaz de advertir y evitar nuevos desastres como aquel pero es evidente que la estupidez y la estulticia humana arrampla ejemplos y persiste en los errores y 44 años después de esa canción estamos en las mismas o incluso en peores circunstancias pues ya no solo es Doñana (especialmente simbólico) sino lo que ha ido sucediendo con decenas de humedales que han sucumbido a la depredación pública. Y si miramos quienes luchan por estos espacios desde décadas parecen ser cuatro locos e idealistas que se oponen al "progreso" (ya saben, a esos que despectivamente llaman "ecolo-jetas", aunque entre ellos haya científicos renombrados, naturalistas, estudiosos y activistas de gran preparación) y la presión internacional que terminan evitando, al menos parcialmente, este suicidio. 

 Es verdad que ya apenas se oye aquello frecuente en los setenta y ochenta de "si total son cuatro patos" para despreciar las Tablas en la propia población daimieleña pero para algunos sigue ese sentir y por eso nos va como nos va, como si el Parque Nacional fuera un lastre para la economía de Daimiel o de algunos daimieleños, deberíamos decir, en vez de empezar a mostrar el orgullo de una joya que, es verdad, ya no es lo que fue y puede que jamás sea pero que sigue mereciendo un mimo y un esfuerzo de conservación. 44 años y no hemos aprendido casi nada. 

Aquel tema de Vainica Doble, que podría encuadrarse en la canción protesta y reivindicativa tan fuerte en los setenta y ochenta, era una llamada de atención que hemos desatendido una vez más. La persistencia de la estupidez. Una canción, ya veis, terriblemente actual cuyo vídeo dejo aquí para quien todavía sienta algo:

   

 Mecano cantaba aquello de Hawai, Bombay son dos paraísos. Los que tenemos más cerca, sin embargo, parecemos ignorarlos o peor, abandonarlos a su suerte. Las Tablas de Daimiel y Doñana son dos de mis mejores paraísos.

"NUNCA MENTIRÉ A LOS ESPAÑOLES", LA PEOR DE SUS MENTIRAS

 Feijóo no es que sea serio, es que tiene un rostro de hormigón armado que le permite mentir con toda naturalidad y frecuencia sin que se le aprecie un tic ni una vacilación. Pero que no se le note no significa que no mienta incluso con mentiras tan fáciles de rebatir que la prensa que ha querido hacerlo, no la  leal y sumisa, ha llenado páginas detallando las falsedades, las imprecisiones, las manipulaciones y, en general, esa técnica que se ha dado en llamar "gish gallop (el galope de Gish o ametralladora de falacias, que en español se refiere a una técnica de debate basada en abrumar al oponente con un gran número de argumentos, obviando la veracidad o solidez de los mismos) y que le han hecho ganar el debate pero perder la credibilidad en quienes se hayan molestado en analizar sus embustes.

"Nunca mentiré a los españoles" fue la primera y peor de sus mentiras dado que era consciente de que iba a basar su estrategia en mentir sin descanso. No es la primera mentira a los españoles porque nadie se tragó su grave mentira a Évole respecto a su amistad con el narco Marcial Dorado cuando el presentador le enumeró la cantidad de veces que, anterior a la famosa foto, fue portada en la prensa gallega y nacional ese delincuente con yate con el que compartíó no única vez ni un solo año sino numerosas y en periodo prolongado fiestuquis confraternizadoras. El hormigón armado contestó que no conocía a qué se dedicaba el tipo del yate ni explicó por qué estaba allí, aunque al final del vídeo dice que la puntita sí. El tal narcotraficante le desmiente en otro programa de Évole, pero claro es palabra de narcotraficante...

 

A partir de aquí el crédito con este individuo se me agota. Por eso cuando dice "Nunca mentiré a los españoles" o bien yo no soy español (lo que desmiente mi partida de nacimiento, mi carnet de identidad y me propia biografía) o este tipo es un mentiroso, un cínico y un falsario cuando toma carrerilla para soltar una decena de mentiras y otra decena de medias verdades trufadas de descontextualización. Y no digamos ya de sus escaqueos sobre violencia de género o la vicepresidencia posible de Abascal o su ocultación sobre un sueldo del partido no declarado y sí reconocido pero sin especificar la cantidad.

Puede que la mentira sea una herramienta de la política actual en cualquier partido, puede ser, pero no todo vale y en el caso de este mentiroso compulsivo que pretenda abanderar la verdad con semejante carga de mentiras demostrables aún menos porque ya es esperable todo lo que va a hacer llegado al poder a través de ese poder embustero que encarna. Es el "trumpismo", todo vale por el poder y para el poder, y en el trumpismo la ciudadanía es solo instrumental por lo que mentir es bueno y sale gratis o a ganar.

Cuándo alguien te diga que nunca te mentirá...prepárate, te las va a meter dobladas una tras otra.

Y por señalar las mentiras, que es la forma de concretar, aquí dejo parte de un artículo que las enumera:

“VOX firmó el pacto de estado contra la violencia de género mientras que Podemos se quedó fuera”. MENTIRA, fue justo lo contrario, Podemos sí, VOX no.

“El PP ha votado a favor del incremento de las pensiones por el IPC”. MENTIRA, en el 2021 votaron ustedes en contra y eso no se les debe olvidar a los 9 millones de pensionistas de este país a la hora de emitir su voto.

“El juez ha archivado el caso Pegasus por su entorpecimiento”. MENTIRA lo ha hecho por el entorpecimiento de Israel.

“Entre el año 2018 y 2019 fueron calificadas más de 2.500 viviendas como VPO en Galicia” MENTIRA fueron apenas una decena, 300 en todo su mandato.

“He sido el presidente de la comunidad autónoma que menos ha incrementado la deuda en España”. MENTIRA en su mandato pasó del 6,8 % al 18,5 % y ocupa el puesto 11 de 17.

“España es el último país en recuperar el PIB de antes de la pandemia”. MENTIRA, por ejemplo Alemania aún está por debajo, se encuentra en recesión y nosotros hemos tenido un crecimiento interanual del 4,2 %, cuatro veces la media de la UE.

“La excepción ibérica no la voy a derogar yo, lo va a hacer la UE”. MENTIRA, la UE acaba de prorrogar este mecanismo hasta el 31 de diciembre 2023 suponiendo a nuestro país un ahorro de 5.000 millones de euros.

“El señor Sánchez era miembro del consejo de una caja y la quebró, también era del consejo de Caja Madrid”. MENTIRA, era miembro de su asamblea como TODOS los concejales de Madrid.

“Nosotros no gobernamos perdiendo”. MENTIRA, lo hizo la señora Ayuso habiendo perdido frente a Gabilondo, Martínez Almeida perdiendo frente Carmona, o Juanma Moreno frente a Susana Díaz y ahora lo han vuelto a repetir en Extremadura, o en capitales como Valladolid, Burgos y decenas de pueblos y ciudades. Siempre por cierto de la mano de VOX.

Por último y probablemente la más grave; “usted Sánchez gobierna con Bildu y ERC”. MENTIRA, no gobierna, ni forma parte con ellos de ningún gobierno, sólo, como por cierto antes han hecho ellos en innumerables ocasiones en Euskadi, tiene sus votos para sacar adelante medidas sociales que ellos rechazan.

SUJÉTAME EL CUBATA

 No veo los méritos de Feijóo por ningún sitio más allá de las mayorías absolutas en una región de mayorías absolutas del PP casi desde siempre. Veo el rastro que dejó en Correos, veo la mentira de su amistad prolongada con un narcotraficante conocido por todos menos por él (lo que lo hace un memo o un mentiroso), veo un ocultamiento en el dinero que recibe del partido y que no declara, veo al propietario de un ático en Madrid del que nada se sabía porque ocultar debe ser su segundo apellido, veo un político de escaso verbo que hace un "Castelar" a M. Rajoy y veo una persona mediocre y sin sal que si no fuera por el apoyo mediático de los medios mayoritarios y el grueso de mentiras no estaría ni en la mitad de los porcentajes de intención de voto.

No veo en él un líder, no veo un político eficiente, no veo en él un dirigente cualificado, no veo nada singular ni valioso, nada que augure un futuro mejor para la mayoría social. De hecho no se conoce ninguna aportación plausible desde que es líder porque se ha anclado en el NO permanente y su bagaje es pobre de cojones desde que anda por Madrid incumpliendo la Constitución que juró defender sobre la Biblia o va a Europa a hacer el ridículo.

Solo sabemos que no hará ascos a la propuesta de un programa protofascista que ha presentado VOX y que muestra que solo le interesa el poder y seguir engrasando la máquina aunque se deje trocitos de ética continuamente. Ya se sabe, los principios que no gusten se cambian rápidamente, que eso es venial para el y pecado capital cuando lo hacen otros.

No sé si "falconeará", "ghurteleará", "onceemeará", pero si surge tampoco esperen resistencia. Me da la misma confianza que un cocodrilo con hambre, devorará lo que pille. Lleva toda la vida en esto y ahora nos vende su moderación trufada con pactos fascistas con anticonstitucionalistas. Mi idea de moderación es tan diferente que es, de nuevo, como el cuento del traje nuevo del emperador, ¡señores, que va desnudo!.

DE HUNDIRNOS

ESPAÑA FROILAN

 Vamos derechos hacia la España Froilán, esa que se pega un tiro en el pie y sigue tan contenta, esa que rentabiliza no hacer nada o no hacer nada bueno, esa que acoge el bulo y el cotilleo con más credibilidad que los hechos demostrados, esa que ha decidido suicidarse en directo mientras hace tema del año la boda de una gachosa y disparado el beneficio de las empresas de alarma financiadoras de medios. La España inútil, retrógrada, cainita, odiadora y tramposa. Ya da igual, este país está decidido a repetir los errores de los siglos pasados y volver a ir a cola de la modernidad y el desarrollo. La España vaciada ya no es el abandono de la ruralidad, es el secuestro de la inteligencia que deja huero el cerebro y expuesto indefenso a la manipulación y la mentira de muchos por unos pocos. Volveremos al "¡Muera la inteligencia", a la censura, al conductismo de los ignorantes. Pero no pasa nada, solo años perdidos y la entronización del odio para ser cada vez peores creyéndonos mejores.

A ver si en una década podemos volver a asomarnos al siglo XXI. ¡Feliz Siglo XX pues!

HASTA LAS NARICES...POR NO SEGUIR DESCENDIENDO (Página nº 3096)

Llevamos alabando nuestra democracia más de cuarenta años. Es lógico, cualquier cosa es mejor que la dictadura de la que veníamos, pero eso no justifica que nos vendiesen como un Ferrari F-40 lo que no ha dejado de ser un Ford Fiesta que siempre era mejor que ir en bici pero que comparando con otros vehículos dejaba bastante que desear.

Vale, era nuestra democracia, esa que no hizo reflexión pero sí olvido, que no hizo balance porque prefirió la desmemoria, que no hizo contrición pero sí la vista gorda. Una democracia con muchas virtudes pero también con muchos errores y vicios. Había que sacarla adelante como fuera y, claro, en esas llevamos más de ocho lustros, dando por bueno todo, desde las corrupciones hasta las pervivencias de las nostalgias más putrefactas, instalados en la hipocresía, la demagogia y el frentismo, dejando corromper todos los poderes desde el legislativo al ejecutivo y el judicial y no salvando ni a ese cuarto poder que alguna vez intentó ser del periodismo y en el que hoy se solazan los capitales para contarnos sus milongas. No han dejado a salvo nada, se han ido ensañando con todo lo público en ese frenético clientelismo multicolor en los que siempre ganan los mismos independientemente de quienes gobiernen en cada sitio o lugar.

Pero es que tras más de cuatro décadas estamos en lo peor, en un clima político pero también ciudadano irrespirable, fraudulento, bochornoso, entregado a la mentira y la manipulación. un ambiente hediondo, odiador, cargando de provocación y persiguiendo que la maltratada democracia sea una ciénaga donde creamos que todos somos lo mismo.

Cada uno tiene su papel, claro, pero a los objetivos, los mesurados, los reflexivos, no se les espera ni se les quiere ni se les escucha. Como mucho a los equidistantes, porque esos no molestan pues no dejan de ser "ni chicha ni limoná". La arena queda para los insultadores, los buleros, los filibusteros, los hooligans, los que buscan la demolición de la convivencia y por lo tanto se convierten, a su manera, en potenciales golpistas aunque se den golpes de pecho.

Dan mucho asco y sentir eso me dice que ya van contaminándome también a mí con sus execrables maniobras, que me van haciendo perder la esperanza y la confianza en las personas que debemos convivir.

¿La democracia era esto?, ¿la libertad este lodazal?, ¿el bien común este espectáculo de gritones, insultadores y mendaces?. ¿No merecemos unos políticos que trabajen por mejorar nuestras vidas?. ¿No merecemos unos jueces a los que solo mueva ser justos?. ¿No merecemos unos medios de información que informen con objetividad dejando claro lo que es opinión e información?. ¿No merecemos que nos respeten, que nos escuchen, que nos sintamos parte de este país?

No soy un idealista, todas las democracias son imperfectas ya solo sea por ese factor humano que padecemos, pero hay democracias mucho mejor desarrolladas que la que ahora tenemos y poco en el horizonte que nos permita creer que vamos a mejorar próximamente.

¡Y ojo, no quiero ser yo equidistante diciendo que todos son iguales porque no sería justo aunque todos tienen un importante responsabilidad en hacer y en dejar hacer aparte de las responsabilidades que cada cual tiene en sus propios comportamientos más o menos vergonzosos!

Como ciudadano estoy hasta las narices...por no seguir descendiendo.

Según la RAE:

democracia

Del lat. tardío democratĭa, y este del gr. δημοκρατία dēmokratía.

1. f. Sistema político en el cual la soberanía reside en el pueblo, que la ejerce direc-tamente o por medio de representantes.

2. f. País cuya forma de gobierno es una democracia.

3. f. Forma de sociedad que reconoce y respeta como valores esenciales la libertad y la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley.

4. f. Participación de todos los miembros de un grupo o de una asociación en la to-ma de decisiones. En esta comunidad de vecinos hay democracia.

PONGAMOS QUE HABLO DE...DAIMIEL (Página nº 3095)

Si nos podemos alejar un rato de la política y su cacareo innecesario a base del argumentario oficial para que sus cargos no tengan que pensar demasiado y solo papagayén con desmesura lo cierto es que, desde hace mucho más tiempo del que puedo recordar, van siendo necesarias medidas de control energético que, en definitiva, no son otra cosa que hacer de este mundo un sitio razonable, sostenible, cuidadoso y conservacionista. Y no, no lo esperen de los políticos, porque ahora aprieta la urgencia de hacer algo pero no existe convicción, no creen en sus propias medidas, y eso las que las toman que los otros, por aquello de oponerse siempre, no es que no crean es que se oponen o directamente niegan que sean siquiera necesarias fuera del sesgo politiquero y miserable que si gobernaran las tomarían igual pero que como calientan banquillo pues las demonizan.

Llevo 9 días poniendo el aire acondicionado a 27 grados, más que nada por criticar teniendo la experiencia. No sé lo que ahorraré porque con esta locura tarifaria al pagano que soy no le sirve comparar tiempos porque no se mantienen precios y por lo tanto sé que algo bajará mi factura pero poco más. Lo que sí puedo decir es que me va bien aunque tarde unos minutos más en refrigerar la habitación pero, y es evidente, pasado ese tiempo la temperatura que alcanza el espacio refrigerado es fresca y agradable respecto a la que tenía antes de encender el aparato.

Hablo de una vivienda pero entiendo que otro tipo de espacio, si los aparatos de refrigeración funcionan adecuadamente, obtendrán el mismo o parecido resultado aunque tarde algo más de tiempo, y además pueden valerse de una normativa que flexibiliza topes en función del tipo de trabajo que se esté realizando. Y desde luego muchísimo mejor que si se carece de dicha refrigeración, que a veces sucede, y que viví, por ejemplo, en un reciente viaje al País Vasco, en un área de servicio donde el golpe de calor lo recibimos al entrar del exterior al interior ( y recuerdo que en la calle mi coche marcaba treinta grados )

Otro tema es el de los escaparates. Paseo por Daimiel a las once de la noche del sábado y solo veo encendido el de una óptica, el de una joyería cuyo cierre metálico tampoco deja ver demasiado y la zona de oficinas del piso superior de Caixabank, en el que por cierto no se apreciaba actividad humana alguna. El resto...apagado. ¿Dónde está el problema?. ¿Falta de seguridad para los viandantes?, ¿en serio?. No es que sea función del escaparate dar seguridad pero es que la iluminación viaria es suficiente para garantizar ese tránsito seguro. ¿Libertad de los comerciantes?, ¿en serio?, ¿en un país donde todo se regula la libertad consiste, como la cerveza, en que alguien pueda elegir tener su escaparate encendido hasta las tres de la madrugada?

Hay algo que se olvida siempre y es que no se trata tanto de lo que uno se pueda permitir a título particular como de las necesidades que tenemos o podemos tener como sociedad, como grupo humano. Esto es como el uso del agua, habrá quien podría tener todos los grifos de su casa abiertos las veinticuatro horas porque podría permitirse pagar la factura pero como sociedad no podemos permitirnos desperdiciar ni una gota tontamente (aunque se haga) sabiendo la situación de sequía por la que estamos pasando y con previsiones nada halagüeñas de futuro. De esto van las leyes y los decretos, admitiendo lo discutible de alguna medida, la velocidad de su entrada en vigor y lo que se quiera, pero hay que ahorrar, ¡HAY QUE AHORRAR!, y esto hasta el más tonto lo debe comprender (menos si eres político, claro).

Aquí estamos con batallitas estúpidas porque no se piensa como sociedad sino que andamos abducidos a las mierdas políticas, al sesgo envenenador de unos y otros, a esa justificación merluza de algunos que piensan y dicen que para qué ahorrar ellos si no servirá de nada si otros no lo hacen y que en realidad significa que no están dispuestos a hacer ningún esfuerzo y que sean los demás los que arrimen el hombro, "unos por otros y la casa sin barrer" que es la frase que nos suele retratar. Esa es la España retrasada durante siglos porque nunca seremos capaces de aprender, la que se fija en si están encendidos los escaparates en vez de los beneficios que para todos pueda tener mantenerlos apagados a ciertas horas.

ME DECLARO ANTI-ANTIVACUNAS (Página nº 3094)

 Que conste que respeto la decisión de vacunarse o no de acuerdo a que, en España, el acto de vacunarse no sea obligatorio y entendiendo, además, las circunstancias de orden médico que puedan darse en algunos casos para no hacerlo. Otra cosa es estar de acuerdo con esa decisión pero no me compete a mí entrometerme en las decisiones personales de los demás. Allá cada cuál con su conciencia, con su empatía hacia el resto y su responsabilidad social, que aunque se pretenda negar, está ahí claramente explícita.

Una vez dicho esto lo que ya no me parece respetable es ese proselitismo idiota que pretende sumar adeptos a la causa de los antivacunas a partir de mentiras, estupideces y violencia, como se están viendo en algunos casos. Ese retorcimiento argumental que no resiste el mínimo análisis.

Ya ven, algunos satanizan la vacuna con historias de "chis" o "g-5" o diciendo que si te crecen las tetas o directamente te hacen estéril o infecundo pero ofertan beber lejía o tomarte por vía oral tu propia orina como remedio infalible para curar el coronavirus que, curiosamente, al mismo tiempo niegan que existan. Y, curioso, casi todos ellos piden ayuda económica para "sufragar" la lucha cuando no, como en otros casos, se ponen a vender "orines sin coronavirus", "semen de antivacunas" o "lejías Conejo rebajadas con agüita de grifo. ¡Claro, y perdonen el sarcasmo, deploran la ciencia oponiendo la creencia porque ni tan siquiera pueden fundamentar decentemente sus "productos profilácticos!

Imaginen, cuatro a lo Torrente:

- ¿Os habéis vacunao? 
-¡Noooo!
-¡Pues vamos  a hacernos unas pajillas y vendemos el semen por internet bien etiquetao!
-¿Entonces dejamos de vender lejía?
-¡No, es que de momento hemos agotado existencias pero podemos echar un chorrillo en las botellas que tenemos la vejiga a tope!
-¡Fetén, y la ganancia a pachas!

¡Qué quieren, yo entre la evidencia y la creencia lo tengo claro y prefiero fiarme de un sistema inmunológico reforzado por una vacunación que fiarlo a darle a la zambomba de cuatro desalmados si no directamente imbéciles.

Y luego están los famosos, esos seres de luz iluminados por no sé qué cegadora ciencia infusa y que abanderan las nuevas revelaciones. O los que se suben a lomos para alcanzar una fama que de otra manera no tienen. Nunca creerán porque no están dispuestos a creer y esa es la forma más evidente de ignorancia.

Finalmente están los peores, los que manifestándose antivacunas o negando habérselas puesto ya van por la tercera dosis a cuenta de que la mentira, la hipocresía y la impostura les da rédito porque son un pelín más listos que de los que se rodean.

Es lo que veo y pienso, son formas tan extremas e irracionales que ya llegan a convertir a un idiota en héroe, y volvemos a tener ese maravilloso "traje del emperador" del cuento aunque, en realidad, el tal emperador vaya en pelota picada.

Lo siento, ante este tipo de antivacunas yo me declaro ANTI-ANTIVACUNAS.

Por cierto, mi más efusiva solidaridad con todos los vacunados del mundo.

AGRADECIENDO LA INERCIA (Página nº 3903)

 Cuando en septiembre de 2016 dejé de escribir este blog había llegado a los dos millones de visitas, creo que todo un logro para un bitácora de temática local principalmente. Menos de cinco años después, y con solo dos entradas escritas en torno a la pandemia y las vacunas, me encuentro que ha sumado medio millón de visitas más, lo cual es incluso maravillosamente excepcional para un blog inactivo.

Todavía hay algunas personas que me reclaman volver a escribir en el blog y no sé si es que pasan a diario para ver si alguna página nueva aparece, como ésta misma. Les digo que no, que lo dejé aunque muchas veces sienta la tentación de escribir. Pero eso no quita que quiera agradecer ese medio millón de visitas digamos que por inercia que ha sumado Daimiel Diario desde su cierre.

VACUNAS...¿O QUÉ? (Página nº 3902)

 

Ahora que todos somos un poquito virólogos, epidemiólogos y vacunólogos, sin tener ni puñetera idea de nada de las tras cosas, apuesto por las vacunas y me condeno escuchando eso de la vacuna buena, la mala y otras estupideces que alimentan la gramática parda del personal. Las vacunas son todas buenas, todas, cuando han seguido los procedimientos de aprobación necesarios, y a pesar de su bondad todas, las buenas y las buenas, pueden dar lugar a una casuística de situaciones no deseadas que terminen en defunciones y en efectos secundarios de cierta gravedad, aunque lo sean en un número minúsculo. Algunos dirán: ¡sí, pero y si te toca!, quizá entendiendo que una sola muerte ya no merecería el riesgo asumido de su ventajosa utilización, pero eso sí, olvidando las miles de muertes que el virus que se trata de combatir ya ha producido y seguirá produciendo.

Y si decimos No a las vacunas...¿cuál es la alternativa?, pregunta que dirijo a los "antis". ¿Rezar a los diversos dioses?, ¿dejar a la selección natural que haga limpieza?, ¿esconderse a la vida?, ¿beber lejía u otras sandeces?, (Dejo aquí espacio para añadir soluciones del Doctor Bacterio y otras ocurrencias aún menos cómicas)

Estamos expuestos a una sobreinformación desinformada, a una fiscalización al segundo de datos que no sabemos interpretar pero que dejamos que nos lo traduzcan a manos de ignorantes como nosotros. Hoy leía que si cualquier medicamento, incluso las de uso habitual y multitudinario, hubiera seguido esa misma fiscalización al segundo hubieran provocado aún mayor alarma porque sus datos serían bastante peores y sus riesgos mayores y más frecuentes. Pero juzgamos, dejamos que nos invadan sus miedos, que los políticos jueguen a tomar decisiones atropelladas provocando reacciones caóticas y temerarias, y colaboramos con las zancadillas, los bulos y los frenesís creo que injustificados.

Creo en la vacuna, los datos avalan todas ellas, y me siento privilegiado por haber recibido una primera dosis de la "maldita" y deseo claramente que se dejen de experimentos y me pongan, cuando corresponda, la segunda dosis de la misma, la Astra-Zéneca. Vacunarme me ha hecho sentirme mejor conmigo mismo, con los demás, formar parte de ese esfuerzo por conseguir una inmunidad de rebaño que, además, protegerá a todos los escépticos, los antivacunas, los de la buena y la mala y toda esa fanfarria de gentes que desdeñan las vacunas cuando se han demostrado la única herramienta potente para dejar atrás la pesadilla.

No estoy aquí para convencer a nadie pero me apena ver que la gente no acepte esa barca de salvamento cuando se hunde el barco esperando acaso que el azar o un milagro les salve, sobre todo porque se espera que haya sitio para todos en esos botes y quedarse en el barco a punto de hundirse no deja de ser un dislate. El miedo es libre pero acaso cuando el miedo está fundamentado podría ser más comprensible, no en este caso.

Y vuelvo a mi silencio.

SIN QUE SIRVA DE PRECEDENTE (Página nº 3901)

Con una pandemia sale lo mejor y lo peor de la sociedad, eso está claro, pero hemos necesitado llegar a este escenario para demostrarlo.

Hace unas semanas, acaso un par de meses, solo algunos sanitarios barruntaban que este Covid-19 se nos iría de las manos y para el resto solo era, poco más o menos, que justicia poética contra los chinos por comer cosas tan raras. Pero, curiosamente, ya todos somos expertos, teorizamos sin control como si estuviéramos aspirando a obtener el Nobel de Medicina y nos olvidamos, ¡qué pronto!, de todo lo que decíamos hace apenas un mes.

Creo que hay varias realidades:

La primera, no estamos preparados para nada así, pero hemos elegido, antes que nada, buscar culpables. A los españoles se nos da muy bien esto. Pero la culpabilidad preferimos encontrarla parcialmente, casi siempre en la acera de enfrente y casi nunca entre los afines, algo muy español también.

La segunda, también hemos buscado héroes, los necesitamos, y es fácil encontrarlos aunque simplemente ya deberíamos considerar así a quienes, como mínimo, cumplen las normas personales y colectivas ante una situación de alarma como ésta. Qué no considerar entonces a quienes están poniendo su salud y su vida en juego para sacar esto adelante, para mantener rodando el sistema incluso bajo mínimos, para quienes están aportando poco o mucho, pero siempre algo, para ayudar en estas circunstancias. Sí, son héroes, y aquí parece que, al menos en parte, se diluyen los colores partidistas.

La tercera, que nunca podemos esperar lo mejor de todos y por eso hay otra clase de villanos que siempre asoman: los oportunistas, esa gente que nunca descansa para obtener ganancias económicas y especular, los que pretenden obtener rédito político de la situación hablando con la boca pequeña de lealtad pero siendo unos auténticos hijos de su madre en sus declaraciones, los que han decidido a menor escala asolar las redes sociales con bulos, con noticias parciales y tendenciosas, los que de este mar revuelto solo pretenden proselitismo y niegan en los suyos las acusaciones que hacen contra los demás.

Yo lo veo así: gobernase quienes gobernase se hubieran visto superados por la pandemia. Todos hubieran terminado pareciéndonos incompetentes, porque desde el sillón de casa lo fácil es señalar y etiquetar. Ahora decimos que faltó prospectiva, que nunca se trabaja con visión de futuro y prevención. Olviden los colores, en cualquiera de las comunidades autónomas donde gobiernan y/o han gobernado diversos partidos no existía esa previsión, no existía una política de almacenamiento, de gestión de este tipo de crisis, de equipamientos suficientes, de apuesta por la investigación, en definitiva, por nada que pudiera pillarnos mejor preparados para la irrupción de estas enfermedades. ¿A qué viene acusarse unos a otros si a las espaldas todos llevan la nada en prevención y prospectiva?  Es más, todas las comunidades autónomas realizaron recortes en sanidad y en investigación, favorecieron la fuga de cerebros y, sin saberlo, nos desprotegieron. Y los que no han gobernado hace un mes daban recetas para la pandemia tan ridículas que menos mal que no nos han pillado en sus manos.

Claro que se han hecho mal las cosas, claro que se ha infravalorado previamente incluso por los científicos y los médicos en muchos casos, claro que nos ha superado porque lo que se necesitaba ahora en equipamiento y materiales es lo que está reclamando todos los países y eso complica el abastecimiento, pero la realidad es que ya no nos vale lamentarnos y sobra la mierda política, que lo que deberíamos hacer es sumar, ayudar, apoyar en la medida de nuestras posibilidades para que pronto salga el sol esperanzado, para que la gente vuelva a sus trabajos sin miedo, para que los chavales y chavalas llenen las aulas, para que los enfermos de cualquier enfermedad puedan volver a sus seguimientos que lo necesitan. ¿Y después? Por una vez que los políticos no sean políticos, es decir cortoplacistas y miope, y empiecen a no estar tan pendientes de las medallas personales, las encuestas y las urnas, y comiencen a mirar a lo lejos, preparando a este país, al mundo, para que la próxima (porque habrá próximas) nos pille en mejores condiciones de afrontarlas.

Y sin que sirva de precedente rompo mi silencio en este blog con esta entrada y vuelvo, de inmediato, a callarme y quedarme en casa trabajando, que posiblemente sea mi mejor y única heroicidad vital.

¡ ESO ES TO, ESO ES TO, ESO ES TODO AMIGOS ! (Página nº 3900)

Ha llegado el momento de decir adiós, de cerrar este Daimiel Diario y de acabar con Tótem. Han sido muchos años, cerca de una década, realizando blogs con temática principalmente local pero, sobre todo, ejerciendo una responsabilidad crítica, a veces creo que necesaria, porque tendemos al desacuerdo pero también al silencio, y ante eso, como dice una de las últimas canciones de Loquillo, "yo, como Unamuno, contra esto y aquello", prefiero decir lo que pienso.

No hay un motivo necesario para cerrarlo, la verdad, es simplemente que debo parar, dejarlo ir y abordar otros proyectos más personales y de menor exposición pública. Volver en parte al silencio, descansar y no alargar la hebra innecesariamente. Y dejarlo así, en su mejor momento, con más visitas que nunca y sin que empiece a ser una carga para mí.

No será fácil, ya he dicho que pienso en blog, que forma parte de cada uno de mis días desde enero de 2007 y que será costoso no enfrentarse a la página en blanco y contar lo que pienso y lo que siento, pero creo imprescindible dar este paso que ya tenía fecha hace tiempo, una vez logrado alcanzar esa barrera de los dos millones de visitas. Porque este veinte de septiembre era la fecha, un día en el que se cumplen 36 años de la mejor y más importante decisión de mi vida, y desde entonces juntos, y 25 años desde que me vine a vivir a la que es mi vivienda, ¿Por qué no para despedir este blog que tanto me ha ayudado a expresarme, a poner en orden mis ideas y a poder exponerlas con cierto orden y claridad?

No sé si alguna vez retomaré otro proyecto bloguero personal porque uno nunca sabe, en realidad, que le deparará el futuro y que decisiones tomará. Ahora, como mucho, estaré durante algunos días administrando los últimos comentarios que puedan producirse. Sí que seguiré teniendo alguna actividad en facebook pero eso ya es otra cuestión.

Quiero agradecer a todos sus visitas, sus lecturas, sus aportaciones, sus correcciones. A todos, porque en el adiós tampoco quiero hacer distingos ni menciones expresas. Ha sido un placer. Hasta siempre.

Y como cierre, porque siempre me pareció simpático ese modo de despedida, este reconocible vídeo:

***

TODO EL MUNDO VA A LO SUYO, MENOS YO, QUE VOY A LO MÍO (Página nº 3899)

Esta frase humorística me la decía un compañero, hace unos días, a la vuelta de las vacaciones. 

¿Humorística? 

Seguramente no tanto. Lo vemos en la situación política, ese ombliguismo inmovilista que nos aleja de cualquier intento común de sacar la situación adelante. Si los ciudadanos quisieran que por una vez se fijaran unas cuestiones básicas para tratar de sacar esto adelante la realidad nos devuelve más de lo mismo, ese yoísmo de cada cual antepuesto a los intereses generales.

Pero ¿por qué nos extrañamos? Vivimos en una sociedad claramente egocéntrica, una renuncia al bien común como objetivo principal subordinada a la visión egoísta de cada cual. No funcionamos como sociedad, en general, porque no sentimos que la sociedad sea lo prioritario y medimos siempre en función de los intereses propios sin entender que avanzamos cuando anteponemos los intereses que nos unen y vertebran.

Lo veo constantemente. Se gobierna desde un sesgo, se orilla siempre a una parte de la sociedad, y ha calado tanto que hasta creemos falsamente que debe ser así, que ganar unas elecciones legitima para beneficiar a unos sobre otros, para recompensar a los votantes y desatender a los perdedores y que la suerte de unos y otros pasa porque ganen los propios, algo que en un sistema bipartidista estaba incluso asumido.

De ese modo nos hemos vuelto una sociedad descompuesta, mentalmente sectaria, profundamente insolidaria. No me refiero a esa solidaridad de ayuda, colaboración económica o de voluntariado referida a la pobreza, la enfermedad, etc..., claro, sino a esa otra solidaria que entiende que la sociedad tiene diferencias pero debe trabajar en mecanismos que las reduzcan y que a todos nos hace co-responsables de los demás, algo que no debiera ser de izquierdas ni de derechas sino de responsabilidad.

Pero todo el mundo va a lo suyo, menos yo, que voy a lo mío. Y no hace ni puñetera gracia.

***

¿YA NO SE VA "AL MARTES"? (Página nº 3898)

(Foto de Jesús María Cencerrado publicada en "Daimiel en el Recuerdo")

Lo pregunto porque ahora escucho mucho más la expresión "ir al Mercaillo" que "bajar al Martes" que era la que yo había venido escuchando toda la vida hasta no hace tanto.

Bajar "al Martes", escuchaba decir a mi madre, a mis familiares, a mis vecinas y a las madres de mis amigos, mucho antes de que "Mercaillo" fuera una expresión coloquial en boga y hasta cabecera de un programa en la tele regional que ha ayudado a popularizar y generalizar esta forma de llamarlo.

Bajar "al Martes" cuando el "Mercaillo" quedaba montado alrededor del edificio del Mercado de Abastos copando la calle Prim como principal y casi única arteria con los puestos que no se montaban en el interior del edificio y que tomaba vida, ¡y cuánta!, todos los martes del año con las mínimas excepciones de ciertos festivos. Entonces casi todo el mundo acudía allí en busca de lo que se había pospuesto para la siguiente vez pero, también, para poder encontrar algo que ni se buscaba pero que a la vista de los compradores era ocasión que no se debía dejar pasar. El bullicio, desde bien temprano, pues algunos puestos se montaban antes del amanecer, marcaba la vida de Daimiel que tenía, en este espacio, una cita ineludible.

Después se tomó la decisión de mandar el "Mercaillo" al recinto ferial, algo que, entonces, fue una decisión muy polémica y que desagradó a muchas personas. Seguro que con el tiempo resultó acertada pero recuerdo que al principio mucha gente le dio la espalda y solo el paso del tiempo, hablo de meses, incluso de años, volvió a revitalizar el "Mercaillo", el "Martes" desposeido de su carácter urbano en el centro de la localidad pero que fue ganando en espacio, en comodidad para instalar los puestos y también para desenvolverse en él mientras se compraba o, simplemente, se miraba.

Ya digo, hasta hace pocos años escuchaba eso de "bajar al Martes", también "subir al Martes", que ya sabemos que hacia el centro de la localidad se baja y desde allí a los barrios se suele subir, pero lo cierto es que cada vez lo escucho menos y esa expresión tan daimieleña, tan nuestra, va perdiéndose por esa otra más estandarizada de "mercaillo". No es que tenga importancia, lo es más desde la sentimentalidad del lenguaje, pero a mí me gustaba más eso tan nuestro que ya va perdiéndose.

Sigan bajando "al Martes", ¡qué caramba!.

EXCELENTE NOTICIA (Página nº 3897)

Según he oído a partir de mañana habrá un servicio más de autobuses a Ciudad Real en la franja horaria especialmente necesaria para los estudiantes y con parada en la zona del 18 de julio. Ésta era una demanda evidente tras el cambio de empresa y la oferta de horarios y trayectos que se habían presentado. No era lógico que los usuarios se tuvieran que acoplar a la oferta cuando ésta no tenía en cuenta algunas de las necesidades elementales de algunos colectivos daimieleños dependientes del transporte urbano de autobuses:

http://daimieldiario.blogspot.com.es/2016/09/para-que-vale-un-servicio-publico-si-no.html

Afortunadamente ha cundido el sentido común, al menos en ese demanda del colectivo de estudiantes y cuantas personas necesitaban de similar horario para desplazarse, y las diversas gestiones han fructificado para resolver un problema, que es, al final, lo que deben hacer las administraciones y no crearlos, como había sucedido tras el cambio de empresa adjudicataria.

Y luego a esperar que otras demandas lógicas puedan ser atendidas, y de paso que la estación de autobuses no sea solo un apeadero con las instalaciones cerradas, porque hiere ver una infraestructura como esa infrautilizada, hostil para los viajeros que deben aguantar a la intemperie la salida y llegada de esos autobuses.

MAL DE OJO (Página nº 3896)

Soy escéptico, siempre lo he sido, y eso a pesar de escuchar cientos de historias que me han ido contando unos y otros, bien vividas por ellos o en otros casos escuchadas a familiares y amigos. Hoy mismo me contaban la última y aunque esa, como las otras, no cambian un ápice mi descreimiento, la verdad es que sobre todo me llama la atención que quienes me las cuentan andan entre el descreimiento y la falta de explicación, y lo más curioso es que pueden contarte qué hacer, cómo actuar, donde ir, mucha más información que la que yo haya podido tener sobre esa cuestión.

Yo no recuerdo haber oído hablar en mi casa del mal de ojo, al menos estando yo presente, ni sé de nadie de mi familia que haya acudido para ser limpiado, curado o como se diga. Pero sin embargo desde chico, en la escuela, me he encontrado personas que contaban sus experiencias, como si la cotidianeidad del asunto fuera indiscutible. Y aún más me ha sorprendido la predisposición a creer en todo ello.

De alguna manera este Daimiel brujeril tiene mucho que ver con esta propensión al aojamiento y sus remedios. 

Nunca sé qué pensar, sobre todo cuando quienes me refieren estas cuestiones son personas de probada formación académica que yo creía alejados de estas cuestiones. quizá porque equivocadamente entiendo que el mundo de las supersticiones, y entre ellas las de la superchería, calaban más entre personas de menor formación intelectual. Pero cuando veo que estas otras personas, más cultivadas científicamente, expresan sus dudas me hace pensar en qué se me escapa para que me sea tan difícil empatizar con esas situaciones y no poder desentrañar esas dudas que ellos reflejan.

Lo cierto y verdad es que, a lo largo de la Historia, muchas han sido las culturas que asumieron estas prácticas y que, cada cual a su manera, elaboraron ritos y remedios para terminar con ese aojamiento, y aunque son muchísimas las formas supersticiosas que han calado en esas mismas culturas y otras y se demuestra que esta creencia se mantiene muy viva y vigente, la verdad es que me resulta imposible encontrar una base objetiva para hacerme cambiar de opinión.

Seguramente si pregunto encontraré muchas más personas crédulas que incrédulas, montones de testimonios, casi abrumadores en número, que me podrían hacer pensar que me equivoco. Yo respeto lo que puedan creer, yo prefiero entender las cosas que pasan a mi alrededor y a mí mismo de otro modo.