jueves, 14 de julio de 2016

EL CÍRCULO VERDE O CÓMO PASARSE LA LEY POR EL FORRO (Página nº 3751)

Los Ojos del Guadiana son, desde hace tres meses, de dominio público e inscritos en el Registro de la Propiedad a nombre del Estado Español. No todos parecen haberse enterado porque siguen campando a sus anchas, regando con pivots la alfalfa privada que usurpa un terreno que no le pertenece con un agua que tampoco le pertenece. El gran círculo verde, fotografiado por José Manuel Hernández, es la prueba irrefutable:
 
 
 
Lo contaba estos días la web amiga tablasdedaimiel.com y ahora Lanza. El escándalo está servido aunque, lo mismo, la impunidad sigue acompañando al infractor.
 
El Guadiana sigue teniendo que combatir con muchos enemigos, desde la sequía actual hasta la dejación de funciones administrativa pasando por los usos indiscriminados del agua, los episodios contaminantes, las canalizaciones estúpidas o, como ahora, la usurpación de suelo público para beneficio privado. Un río siempre violentado, zaherido, abandonado en su protección.
 
Reproduzco lo aparecido en tablasdedaimiel.com el pasado 9 de julio:
 
"El pasado 6 de mayo el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente informaba que se cerraba el expediente que se abrió a iniciativa del Patronato de Las Tablas de Daimiel en 1983 y que buscaba la recuperación del dominio público de los Ojos del Guadiana. Suponía cumplir con la sentencia del Tribunal Supremo que en 1994 dictó sentencia a favor de unos "ojos" públicos. Para ello se ha inscrito en el Registro de la Propiedad las parcelas donde se ubican los Ojos del Guadiana a nombre del Estado español.
 
Sin embargo, tres meses después el panorama sigue siendo muy parecido. El pivot que ocupa los Ojos del Guadiana sigue funcionando y la única superficie encharcada es la de la alfalfa que crece en la zona. La foto refleja la diferencia entre el entorno seco y lo regado por el pivot que sigue como si nada hubiera pasado."
 
Y dejo enlace de lo publicado el 13 por ellos mismos:
 
 
 
Un verdadero escándalo. Estaría bien que el Ayuntamiento se posicionase en defensa de un bien común, por cierto.
 
 
 
 
****

19 comentarios:

  1. Este terreno puede ser propiedad pública y estar inscrito en el registro de la propiedad, pero tienes información sobre si estos terrenos pueden ser cultivados por los colindantes.

    Es una posibilidad y puede que sea así y si es de esta firma no hacen ninguna ilegalidad y así estos terrenos no crian malas hierbas.

    Hay que informarse antes para así poder hablar con conocimiento de causa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para cultivarlos necesitarán el permiso del titular, es decir, el Estado Español. ¿Ha autorizado el Estado Español esto en un terreno de su propiedad? No lo creo. Por tanto, es un acto ilegal.

      Por otro lado, el hecho de que esté en el Registro de la Propiedad no quiere decir que antes no fuera dominio público. Lo ha sido siempre.

      Eliminar
    2. legal, alegal, ilegal, pero el agua derrochada en una zona que gestionando bien tenia que andar inundada siempre

      Eliminar
    3. Hay que ver lo garantistas que se ponen algun@s cuando lo usurpado es público, el agua también, el beneficio va a parar a bolsillos privados y los perjuicios, en forma de descenso de niveles y contaminación, nos los comemos entre todos. El terreno ya era público antes, se escrituró como tal en Mayo, y ésto se ha sembrado ya conocida la sentencia ante la que no cabe recurso. Merece una sanción, como poco, si no la incautación de lo sembrado y la parafernalia, porque si no en otoño volverá a plantar y regar mientras no vaya la autoridad a sacarle los colores.

      Eliminar
  2. Ya tenemos cartel de toros para estas ferias y fiestas, y cada año peor este año nos traen para cubrir el expediente Morenito de Aranda (No Carlos Aranda), Jiménez Fortes y Luis Miguel Vázquez, aquí tienen en exclusiva el cartelazo del año. Cada año yo creo que hacen los carteles con menos alegría e ilusión que pena que no siga la anterior empresa...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dejalos, si eso significa el fin de los toros en Daimiel, bienvenido sea.

      Eliminar
    2. Y así se van 18.000€, un 10% del presupuesto de las Ferias. Una de las actividades más caras de Daimiel en relación asistencia/subvención.

      Eliminar
    3. Pues no me parece mal cartel (aceptando que hasta que se retire tendremos a Luismi hay)... para gustos los colores.

      Eliminar
    4. Luismi tenia que haberse retirado hace mucho pero mucho tiempo. Si solo aspira a torear en Daimiel durante la feria, muy mal le ira en la vida de "mata toros", porque no creo que le de para vivir todo el año con una sola corrida

      Eliminar
  3. Ya le pueden dar al empresario una buena subvención para que celebre el festejo. Vamos a ir los aficionados de verdad, los que no nos perdemos ni una porque nos gustan los toros, pero siendo realistas eso no es más de la mitad de 1/4 de plaza y con eso no cubren ni de lejos. Como no lo televise la tele regional y le cubran los costes...

    ResponderEliminar
  4. Todo lo que no se CONCIERTOS se las pela. Toros, Festival de Música Folk, Trofeo de la Uva y el Vino... todo lo que es de rancio abolengo, en realidad lo hacen sin cariño ni atención, solo cubrir el expediente.

    Solo los conciertos intentan hacerlo bien.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Propon tu otras actividades, a lo mejor son mejores y las incorporan al programa ferial.

      Eliminar
    2. Las hay. En los últimos años han surgido actividades nuevas de asociaciones con buena afluencia pese a que el Ayuntamiento no las apoye tanto como a otras.

      Con las asociaciones se está trabajando fatal y algo que se arrastra desde los gobiernos del PSOE, muy basados en el amiguismo. No existe un registro local de asociaciones, no se piden proyectos ni memorias de actividades, no se valoran resultados... Debería hacerse un balance objetivo de resultados para ver donde destinar el dinero que van a asociaciones y eventos, nos sorprenderíamos de lo mal que se reparte el dinero.

      Por ejemplo, hay unos 12 torneos deportivos en Feria, tanto su numero de participantes como de espectadores son realmente bajos comparados con otras cosas, pero aún así reciben subvenciones de 1000 € que ya las quisieran otros con eventos más mayoritarios.

      Los toros con un montante de 16.000 € a 20.000 € entre costes directos e indirectos para 2000 personas, nos salen muy muy caros. Me rio cuando se habla de la buena gestión del PP, y luego apoyan eventos ruinosos para nuestra localidad.

      Eliminar
  5. ¿Y este año porque no ponen al novillero local?

    ResponderEliminar
  6. Pues antes el guarda del campo te denunciaba si te pasabas y arabas parte de una carrilera. No llego a entender los motivos de que no se cumpla la ley.

    ResponderEliminar
  7. Antes se iba en carros al campo h ahora se va en coche

    ResponderEliminar
  8. Eso, antaño igual que hoy, sucedía sólo si no tenías amigos importantes " usted no sabe con quién está hablando..."

    ResponderEliminar
  9. ahora tenemos los amiguetes que se reparten el dinero de los eres, de los cursos etc. y el pueblo pasando penurias, pero luego se consideran obreros

    ResponderEliminar
  10. No hay que irse a Andalucía, que aquí también tenemos de eso a menor escala, pero tenemos, obra para amiguetes, favores para simpatizantes, y trabas y problemas para los contrarios. Viva nuestro poblado !!

    ResponderEliminar