HAY QUE ACTUAR (Página nº 3433)

Daimiel tiene un problema con las mierdas. Fijamos la atención en la de los canes pero despreciamos la importancia de esos otros excrementos como son los de las palomas. No hay nada más que pasar por el entorno de Santa María para ver el rastro que dejan las palomas y aún es peor imaginar cómo estarán los balcones y terrazas de esos pisos cerrados donde las aves se han hecho fuertes y donde los excrementos deben contarse por kilos.

No es que esté contra las palomas, pero sí estoy a favor de su control poblacional y por tratar de que la convivencia con estos animales implique que los daños colaterales se minimicen, teniendo en cuenta que esa coexistencia no está exenta de problemas y que sus residuos tampoco son inocuos para la salud.

Ya en muchas localidades, conscientes del problema, se trabaja con sistemas y métodos testados como efectivos para menguar la cría y reducir la población progresivamente o, incluso, se llevan a cabo procesos experimentales que tratan de salvaguardar la vida de las aves ya existentes pero evitando y condicionando su proliferación de modo que poco a poco se reduce el problema.

Ya no es solo un problema de imagen, lo es de higiene y salubridad, que guste o no las palomas están catalogadas en algunos lugares como plagas urbanas potenciales que deben ser controladas en su densidad y me consta que hay bastante malestar en algunos vecinos de esa zona concreta.

Guste o no es un problema en el que el Ayuntamiento juega un papel importante. Aquí a los ciudadanos hay que pedirles sensatez, que no las alimenten, pero actuar casi escapa a sus posibilidades salvo que llenemos todo de púas mallas o rejas, sistemas electrónicos de ahuyentamiento, etc... que son actuaciones individuales que resuelven el problema personal o lo derivan hacia otros y lo que se necesita en una actuación global y coordinada.

Habrá quien piense que se trata de un problema menor, que hay otras prioridades, pero estoy seguro de que para los vecinos del entorno de Santa María sí es importante y hay que actuar.

"LOS CUARTOS" (Página nº 3432)

Al final todo giraba en torno a "los cuartos", como diría Galo. El Equipo de Gobierno llevaba una propuesta para recuperar la paga extra a la que, voluntariamente, habían renunciado y que han vuelto a reclamar en cuanto han tenido oportunidad, incluso cuando no todos los funcionarios la han recuperado íntegramente, y los portavoces de la oposición han corrido, también raudos, a echarles en cara que una renuncia voluntaria pudiera dar lugar a reclamar ahora su compensación.

Si digo la verdad no sé a qué carta quedarme. Si la renuncia fue en solidaridad con una paga perdida que tres años después se restituye pues es posible que también sea lógico que ese periodo solidario haya caducado y les corresponda también a ellos, concejales liberados y cargo de confianza ver restituido ese dinero. Pero puedo entender, por otro lado, que el gesto solidario fuera utilizado con cierta intención a la galería y aprovechando que ellos se quitan pues ellos se ponen merced a la mayoría absoluta de que disponen y apelando a que ellos también son trabajadores.

A Leopoldo siempre le gusta decir que pierde dinero siendo alcalde o que antes ganaba más. Será cierto, aunque dudo de que las condiciones económicas de entonces puedan ser las mismas de ahora en su trabajo sanitario tras los reajustes en aquellas guardias descontroladas que se reajustaron. Pero en cualquier caso eso no debe ser cuestión del Ayuntamiento sino de quien acepta una alcaldía que debe tener unas condiciones económicas no en función del trabajo que tuviera quien lo ejerce sino del tamaño poblacional del municipio. Y es que, de nuevo, aparecen "los cuartos", incluso cuando justifica la recuperación de ese dinero apelando a que no es nada ilegal, que no lo es, e, incluso, ya digo, que a nivel personal no me decanto claramente por ningún argumento concreto.

Y de nuevo "los cuartos" aparecen cuando lanza ese envite de renuncia de los grupos municipales al dinero que les correspondería para ese fondo de solidaridad, que es una forma obligada de retratarse para Galo (un recurso que el suele utilizar para los demás pero que ahora le emplaza a él) y su grupo y para el grupo socialista, aunque eso sí, con "los cuartos" amarrados de esa devolución de la paga extra aprobada minutos antes.

Ya digo, hoy todo ha girado en torno a "los cuartos". Hasta la moción de IU-Ganemos ha sido derribada apelando a "los cuartos", expresión empleada por José David esta vez, una moción que, en el fondo, trataba de ayudar a los "sin cuartos", a las familias en peor situación económica que, está claro, se quedarán como están, con sus fríos, su precariedad y su espera de un tiempo climatológico más benigno, ya que podrán esperar más ayuda de la climatología que del Consistorio.

Y para rematar el Pleno Municipal allí aparecían "los cuartos" de nuevo a costa de los toros, las reinas y damas y las invitaciones.

¡Vamos, un Pleno Municipal como casi todos, un Pleno "tres cuartos de lo mismo"!

*****

LA DOCTRINA BOTÍN (Página nº 3431)

No entiendo mucho de leyes pero estaría bien que, con tantas estadísticas judiciales que existen, alguien nos dijera cuántas veces se ha pedido aplicar y se ha aplicado la llamada "Doctrina Botín" en España.

Yo solo lo he oído en dos ocasiones, la primera vez que se utilizó, con el Presidente del Banco de Santander, y ahora con la Infanta doña Cristina. Es decir, y curiosamente, cuando ha habido un interés político en salvarle el culo a relevantes personajes.

Es evidente que al desconocer el dato estadístico real sobre las veces que se aplicó dicha doctrina lo mío es solo una impresión personal y lo mismo hay muchos españoles que han escapado a la acción de la justicia con este recurso, pero también vuelve a ser curiosa la escasa repercusión de los medios en esos posibles y desconocidos casos.

Lo cierto es que si la Fiscalía y la Abogacía del Estado hubieran tenido una trayectoria de objetividad e independencia y no esta vinculación más que demostrada con los intereses políticos coyunturales, hasta podríamos creer que su defensa de la aplicación de la "Doctrina Botín" se debe a una realidad jurídica, a un interés real por ser justos con la Infanta o con cualquier ciudadano en iguales circunstancias, pero en España es ya muy difícil creer que Fiscalía y Abogacía del Estado van por libre, sin hipotecas ni controles políticos, y esa defensa a ultranza de la hermana del Rey, que nos quieren incluso presentar como una forma de no discriminarla por su condición real, suena a maniobra gubernamental, a bajada de pantalones, a puro escándalo donde cualquier ciudadano podría tener derecho a sentirse, de verdad, discriminados, frente al trato de una mujer que aparece en todos los papeles y de la que nos piden creamos que no sabía nada de nada aunque disfrutaba de todos los beneficios que el negociete les procuraba, en esa otra "doctrina" judicial ya empleada con la ministra Ana Mato y que tan bien le pareció funcionar a aquella, tan lista para ministra y tan tonta para saber lo que pasaba en su hogar.

No lo duden, es más fácil que a la Infanta le apliquen la "Doctrina Botín" a que yo sea el nuevo crack fichado por Florentino para el Real Madrid en sustitución de Cristiano Ronaldo. Pero es más, resulta casi más fácil que le apliquen la "Doctrina Botín" a que este blog alcance el millón y medio de visitas, y eso que apenas está a cuarenta mil de conseguirlo.

La Justicia es justa cuando nos iguala, independientemente de nuestra condición social,cultural o económica. Lo demás...difícilmente será verdadera Justicia.

Añadido: Viñeta de Miki & Duarte:

***

A LA CATALANA (Página nº 3430)

Cada vez estoy más convencido de que la gobernabilidad de España se va a resolver a la "catalana", con acuerdo in-extremis y sacrificio de Rajoy y Sánchez. Lo digo hoy, once de enero. Cataluña ha marcado el camino y las presiones cada vez serán mayores para afrontar el reto desde un acuerdo de los dos grandes partidos, con el teatro necesario para cubrir las apariencias, para salvaguardar la unidad del Estado. Y queda claro que tal como están las cosas solo queda sacrificar a Mariano y a Pedro, firmar unos mínimos, sumar quizás a Rivera y salir todos a contarnos que se ha hecho por el bien del país.

Estoy tan convencido de ello como de que repetir elecciones no está en el horizonte por más que ahora pareciera la opción más clara. Quienes más poder tienen, fuera del ámbito político, ya mueven ficha y no dudarán en sacrificar las reinas en esta partida.

Solo falta que alarguen la cuerda o se decidan a acortar plazos porque ya hay cierta urgencia tras el acuerdo del JxSÍ y la CUP, pero tras lo ocurrido con ellos ya no hay otra vía desde la visión europea y la empresarial y ahí ya no le valdrá el dontancredismo a Rajoy y ya han empezado a moverle el asiento a Sánchez, que a estas alturas los dos ya están amortizados, uno por su pasado y otro por el esbozo que de su futuro ha hecho en estas semanas.

¿Que no me creen?  ¡Ay, gente de poca fe!


***

ROBO CASI EN DIRECTO (Página nº 3429)

Hoy, a las dos menos veinte del mediodía, alguien ha cogido un adoquín suelto, de los que hay entre la arena de los huecos de los árboles y lo ha estrellado contra el cristal de la puerta del copiloto para robar una pequeña cartera que, ya ven, solo tenía documentación y nada de dinero.

Ha sido en la calle Ancha y me he encontrado con el robo cuando iba a llevar plástico al contenedor situado allí. En ese mismo instante salía el dueño del vehículo y se percataba del robo. Me contaba que había oído el golpe pero que pensaba que alguien había tirado con fuerza el contenido de unas bolsas en el contenedor y por eso sabía que había ocurrido apenas unos minutos antes.

Al momento, algunos de los vecinos se han asomado porque habían oído el ruido pero no les había dado tiempo de ver al autor pero sí el daño, evidente por el destrozo del cristal y por el adoquín alojado ya en el asiento del conductor.

Yo mismo tenía mi coche aparcado en esa calle, una vía tranquila que, acaso por ello, ya ha vivido varios episodios de robos y donde no debe dejarse nada a la vista porque puede suceder lo que le ha ocurrido hoy a esta persona, a la que hemos aconsejado la denuncia pero, también, y ya que no había dinero, que mirase en papeleras y contenedores cercanos porque, con suerte, lo mismo podía encontrar allí sus documentos, pérdida que suele causar bastante trastorno a quien la sufre.

Siempre digo que esto también es Daimiel, aunque no nos guste, porque entre nosotros habita, quizá en poco número pero bastante acción, ese hijoputismo local que tantas veces menciono y que solo busca arruinar la convivencia y hacer daño.

***

UN CENTÍMETRO (Página nº 3428)

Fue el pasado viernes. Caminaba yo hacia casa y me precedía una mujer, madre de alumnos de mi colegio, cuando, súbitamente, un chaval en bicicleta, por la acera, a buena velocidad y en dirección prohibida casi la golpea. ¿Un centímetro? No sabría decirlo, pero la reacción entre asustada y sorprendida fue lo que evitó el golpe en el último instante. Desde luego no una maniobra evasiva del ciclista, que siguió como si nada, cruzó por el paso de peatones sin mirar siquiera si venía algún coche y, por supuesto, sin mirar a la persona a la que casi atropella.

Si yo, que caminaba cuatro o cinco metros por detrás de la mujer, me sobrecogí porque veía el impacto ya imaginan a la propia protagonista, con la que después crucé unas palabras, que aún no sabía cómo se había evitado el atropello.

Pero el problema no es este, que al fin y al cabo se saldó sin lesión y solo como un susto, porque pudiera haberse tratado de un hecho aislado. El verdadero problema es que es de lo más habitual encontrarte personas en bicicleta circulando por aceras o zonas peatonales pero también en dirección prohibida esquivando los vehículos que circulan correctamente. Yo he sido testigo de multitud de casos y creo que si, como en Rusia o en otros países, las aseguradoras obligaran a portar cámaras de vídeo para evitar fraudes en accidentes, tendría ya una buena colección de imágenes de usuarios de bicicletas circulando en contra de la dirección permitida, circulando por las aceras para, incluso, obligar a bajarse al carril a los peatones para esquivarlas y otras barbaridades que suceden aquí, en Daimiel, por nuestras calles, y que no solo se arreglan esperando el civismo de los ciudadanos sino con una cierta actitud vigilante y sancionadora.

Y no crean que los que infringen estas normas y tienen esos comportamientos son chavales de quince o dieciséis años como el del caso comentado, porque los he visto de todas las edades, personas a las que no vale creer que no son conscientes de lo que están haciendo pero a los que parece darles lo mismo los demás.

Sinceramente, ahora que nos vamos poniendo tantos objetivos para el nuevo año, no estaría mal que el Ayuntamiento se planteara éste, más bien modesto, de vigilar y reducir incidencias de este tipo con los recursos,que los hay, de que disponen. Eso...o esperar que suceda algún atropello grave, que terminará por pasar, y descubrir que se podía estar haciendo más de lo que se hace, loque desde luego de nada ayudará al atropellado.

***