martes, 27 de diciembre de 2011

¡TIERRA, TRÁGAMEEEE...! (Página nº 585)

Este vídeo corresponde al Guadiana Alto, por la zona de Argamasilla de Alba, en la zona de la Membrilleja, según reza la información. En él se puede ver la vocación de este río por esconderse, por sumergirse, alimentando el acuífero.

Aquí lo dejo para general disfrute de curiosos como a mí me ha ocurrido visitando el foro de embalses:



Pena de un Guadiana tan maltratado, alegría de su resistencia a someterse.

DEMAGOGIA CON DINERO PÚBLICO (Página nº 584)

El mensaje navideño de Nemesio de Lara no tiene desperdicio. Aparte de los buenos deseos que conllevan estos mensajes y que pueden encerrar hasta cierta sinceridad en todos nosotros, lo cierto es que el tono y contenido de alguna parte resulta todo en ejercicio de demagogia pagada con dinero público pues invade emisoras de radio y televisiones de ámbito local y provincial.

Pero antes que nada el texto en cuestión:

"Soy Nemesio de Lara, Presidente de la Diputación.

Es difícil pronunciar palabras de esperanza cuando los que trabajamos somos unos privilegiados.

Es difícil desear un feliz año para todos sabiendo que millones de personas sufren necesidades que rayan la degradación humana por la codicia de un grupo de ladrones que manejan las finanzas del mundo.

Pero juro que trabajaré con todas mis fuerzas para que muchos seres humanos alcancen la dignidad que merecen por haber nacido.

Pensemos que en todo momento hay alguien que está peor que nosotros. No para tranquilizarnos sino para luchar por evitarlo.

Os deseo salud y bienestar para 2012 y para siempre"

También dejo el enlace al vídeo que han proporcinado en un comentario a otra entrada:

http://www.dipucr.es/viewnews&cat=74&id=3383

Debo decir que me llegó la indignación y el malestar por el vídeo antes de que yo mismo lo escuchase la primera vez y aunque no creo que me predispusiese lo cierto es que me hubiera gustado oirlo antes de conocer otras opiniones para experimentar esa primera sensación alumbradora.

Lo cierto es que lo primero que aprecio es el distanciamiento ventajista del político culpando a esa "codicia de ladrones que manejan las finanzas del mundo" como si él fuera una pobre víctima y el mundo careciese de regulación alguna donde cualquiera campa a sus anchas. ¿Para qué están los políticos?, ¿cuál es su papel entonces si no son capaces de legislar, hacer cumplir, supervisar a los órganos reguladores y sancionar prácticas inadmisibles? Es penoso adoptar esa patética posición victimista en su caso, enajenando la responsabilidad política, de la que forma parte, en toda esta trama que nos ha conducido a la crisis. Si no se enteraba de nada ¿por qué no se larga, por incompetente?

Pero es que además la crisis se ha agravado aquí por aspectos que competen a quienes han gobernado, entre los que está, ofreciendo malas soluciones, gastando sin parar, multiplicando absurdamente las administraciones y sus costes, dejando de pagar a proveedores y ayudando a la degradación de servicios por esos impagos, por citar sólo algunas responsabilidades directas de los políticos de aquí, y que han provocado el cierre de numerosísimos negocios y el despido de cientos de miles de trabajadores.

No quiero entrar en otros aspectos como el detalle de jurar o el concepto manido de privilegiados sobre quienes trabajan, que en muchos casos no es verdad viendo las condiciones en que tienen que desempeñarlos, pero terminaré diciendo que Nemesio de Lara, tan distanciado él, ha preferido ser cabeza de ratón y participar en ese fraude legal de encabezar listas electorales regionales y luego renunciar al cargo para el que mucha gente le había confiado el voto o llenar la Diputación que preside de compañeros de partido que fracasaron en las municipales o perdieron sus cargos de alcalde, sin más méritos que ser del mismo partido que él y sin más trámite que su personal decisión.

Lo dicho, un mensaje demagógico de un gran demagogo, y no lo olvidemos, haciendo esta demagogia con el dinero de todos los que contribuimos y financiamos la Diputación.

¡Vergonzoso!

AQUELLAS REIVINDICACIONES, ESTOS SILENCIOS (Página nº 583)

Estoy releyendo el libro que editó el Ayuntamiento sobre la pequeña/gran historia del Festival de Música Folk "Tablas de Daimiel" y que se titula "La Naturaleza se hace Música", escrito por Pedro Gómez-C. Soriano, y regreso al año 77, aquella edición en la que dejará para los anales el enfrentamiento, a tres bandas, de autoridades, asociación vecinal y jóvenes, en una época en la que los movimientos sociales querían ser parte esencial en la toma de las decisiones y en la sociedad daimieleña apuntaban a reivindicar una recién nacida participación ciudadana.

En aquella época había crecido con cierta fuerza una asociación vecinal bautizada como "Motilla" y que tenía un sesgo claramente progresista, necesaria para de alguna manera sacar del marasmo a una ciudadanía aún adormecida por la sombra del franquismo. Cabe recordar que todavía en ese tiempo las letras de las canciones que se iban a cantar pasaban por la censura y dicho festival estaba desautorizado a los menores de 14 años.

Aquella edición tuvo un incidente previo cuando la Asociación de Vecinos "Motillas" desestimó colaborar en la organización del V Festival por varios aspectos entre los que se encontraban sus reivindicaciones no atendidas por el Consistorio daimieleño de precios populares, elección del grupo invitado y el presentador y la proyección del propio festival como plataforma para hacer patente la situación lamentable, ya por entonces también, del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel, y que ellos describen en una nota de prensa publicada en Lanza como "una vergüenza local y nacional y un crimen a la naturaleza".

Pero fue el propio día del festival cuando un grupo de jóvenes, parte de ellos en la foto que aparece en el libro, decidieron hacer oir sus protestas y rivindicaciones y posicionarse, como Juventud de Daimiel, para dejar clara su posición en este tema.


Cuento esto porque aunque yo era apenas un quinceañero casi ajeno a todo lo que sucedía si recuerdo aquel movimiento emergente, comprometido, reivindicativo, que ya no estaba dispuesto a bajar la cabeza y que se sentían protagonistas activos de los cambios que se debían producir. Nada que ver con la actualidad, una sociedad adocenada, pasiva, conformista, llena de renuncias constantes, donde hasta parecen molestar un blog o un foro ciudadano, apenas dos espacios ínfimos, residuales, de crítica y debate. Hoy, que las asociaciones vecinales casi sólo sirven para organizar las fiestas del propio barrio y la juventud, posiblemente crítica, no encuentra canales efectivos pàra hacerse escuchar. ¡Cómo han cambiado los tiempos!

Por cierto, aunque el libro es una recopilación documental más que otra cosa, recomiendo desde aquí su lectura.

Añado un vídeo de aquella música reivindicativa, a caballo del folk y la canción protesta, muy celebrada entonces y seguro que conocida sobradamente por los protagonistas de la foto. "Mojándonos el culo", con Joaquín Carbonell, Labordeta y Eduardo Paz:



*****

+**+

LO QUE PUEDE ENCONTRARSE EN UNA CUNETA DE DAIMIEL (Página nº 582)

Como ya contaba ayer anduve por Navaseca pero también por alguno de los caminos caecanos, como el de La Máquina, y aunque he de reconocer que en otras ocasiones he visto los márgenes del camino más descuidados que ahora y sembrados por todo tipo de objetos, lo cierto es que llama la atención esa propensión general ha convertir esos lugares en vertederos de aquello que estorba en casa y que sus incívicos dueños son incapaces de depositar en los lugares dedicados a su recogida.

Televisores, sillones, lavadoras, colchones, muebles abandonados junto a las múltiples escombreras improvisadas y crecidas a golpes de incivismo menudean en nuestro campo visual y desmerecen el paseo en la misma proporción que nos retratan. Da igual que exista un "punto limpio" gratuito donde depositar todos estos objetos desechados, donde llevar estos voluminosos que ya no pintan nada en casa. Parece que nos luce tirarlos por los caminos, con cierta predilección por zonas cercanas al río, degradando el paisaje y, de paso, prolongando la contaminación no solo visual.

Sin embargo, ayer, encontré algo inesperado, poco habitual: el cadaver de una oveja, la de la foto, creo que reciente y seguramente de uno de estos rebaños que pululan por nuestro término. No conozco mucho de la legislación al respecto pero creo que hay normas estrictas sobre el tratamiento que ha de darse al ganado muerto, la retirada de los cuerpos y su eliminación regulada que, ya sé, suele tener un coste importante para los dueños. Por eso me sorprendió encontrarme a ese animal inerte allí, junto al camino de la Máquina, ampliando el catálogo de abandonos y vertidos que tanto afean el aspecto de nuestros caminos.

Aquí está la foto del hallazgo:



*

lunes, 26 de diciembre de 2011

REESCRIBIENDO LA REALIDAD (Página nº 581)

Esta mañana he estado caminando por Navaseca, más por rebajar el impacto de este pantagruelismo navideño que nos lleva de comida en comida, de cena en cena y hasta de merienda en merienda que por ver una laguna que visito con bastante frecuencia. El caso es que hoy en reparado, aunque seguro que llevará ahí mucho tiempo, en el añadido al cartel indicador de la depuradora municipal, un grafiti que pretende reescribir la realidad y puntualizar que para nada está de acuerdo con lo que en él se dice:



Ver detalle:



(Para ver a mayor tamaño pinchar en imágenes)

Quizá tenga razón si atendemos a los efluvios que emanan de la laguna en cuestión y ese "MENTIRA" no sea vándalo sino reivindicativo. Puede que la depuración entre en los mínimos deseables pero seguramente el cartel sería mas fiel a la verdad si rezara:

"Estación que intenta depurar las Aguas Residuales"

domingo, 25 de diciembre de 2011

¿A QUIÉN O QUIÉNES SON ATRIBUIBLES LOS DESPIDOS? (Página nº 580)

El "Centro de Cultura Popular Motilla" reducirá personal y es más que probable que con la pérdida de auténticos dinamizadores que venían trabajando en este espacio los servicios y actividades que se realizaban en él sufran una importante reducción. Cuando el presupuesto no llega para conservar el puesto de técnicos de infancia y juventud de reconocida solvencia y estimable trayectoria, y que me cuentan que ofrecieron sacrificar una parte importante de sus salarios para hacer más viable su continuidad, parece claro pensar que la capacidad económica tampoco podrá mantener una programación acorde a la que se venía ofreciendo y que esa merma redundará, es lógico, en la variedad, cantidad y calidad de los ofrecidos hasta ahora. Se va gente con muchísima experiencia, buen hacer y compromiso, y no por descontento con su labor sino porque se expone desde el Gobierno local una situación económica que hace imposible su continuidad.

Llegados a este punto cabe preguntarse a quién o quiénes son atribuibles los despidos. ¿Podemos pensar que los gobernantes actuales han hecho todo lo posible por salvar esa situación o que han aprovechado una coyuntura para adelgazar puestos de trabajo?, ¿se han visto abocados a despedirlos después de agotar todas las opciones o han decidido meter el cuchillo en aquellos puestos no consolidados habiendo margen de maniobra para salvarlos?

Por otro lado, ¿son más atribuibles a una gestión anterior que dejó estrangulada la economía local hasta el punto de hacer inevitable estos despidos y que pudieron forzar el gasto hasta extremos que forzaran a quienes les relevasen en la gestión municipal encontraran como herencia el papelón de ser ellos quienes despidieran a esos trabajadores y ponerles en bandeja argumentos para criticarles?

No creo que hablemos de inocentes ahora que todo se juega desde una base política. Si he de decantarme diría que, a mi parecer, aquellos, los socialistas, jugaron con fuego, incluso promoviendo esas políticas casi de tierras quemadas. Y estos, los populares, decidieron no complicarse demasiado la vida, no quebrarse demasiado los cascos, prefiriendo dirigirlos a otros aspectos igual o más preferentes. Aquellos no despidieron pero a lo peor lo precipitaron; estos sí despidieron pero, a lo peor, se pudieron sentir abocados a hacerlo. ¿A quién o quiénes es atribuible? Esta es la parte que nunca se cuenta ni asume con objetividad para poder ser utilizado según se quiera.

Eso sí, ambos grupos políticos se acusarán mutuamente, aprovechando la difusa frontera que marcan intenciones y hechos y que las palabras ayudan a embarullar. Los trabajadores, eso sí, con su bagaje, su trabajo, sus aportaciones, son la parte débil de esta historia, los eslabones primeramente prescindibles porque no tienen el "amarrategui" del puesto fijo, y se marcharán perdiéndose en el horizonte mientras el ruido de las acusaciones mutuas esconden las razones reales de su despido.

_;_